Die offizielles Video von Wladimir Putins Amtseinführung 2018 sagte alles.
Lange Kamerafahrten zeigen ihn, wie er allein durch die opulenten Korridore des Kremls geht, dann durch Moskaus Straßen gefahren wird, die normalerweise so voll sind, von Autos oder Menschen geräumt. Der Zar steht allein.
Es ist auffallend, wie klein Putins innerer Kreis von Freunden und Beratern ist, ein Zeichen für einen Mann, dem man nur langsam vertraut, aber auch mit einer klanhaften Nachsicht gegenüber denen, die er für loyal hält.
Meistens verlässt er sich auf eine Handvoll Männer – immer Männer –, die er in den 1980er Jahren beim KGB kennengelernt hat oder die sich in den 1990er Jahren als stellvertretender Bürgermeister von St. Petersburg herumgetrieben, gehandelt und bereichert haben.
In der Außen- und Sicherheitspolitik werden Beamte wie Außenminister Sergej Lawrow oder Ministerpräsident Michail Mischustin als Mitarbeiter und nicht als Berater behandelt.
Sogar der Chef des Auslandsgeheimdienstes Sergej Naryschkin, ein Loyalist und ein weiterer KGB-Veteran, steht Putin nicht nahe, was in den im Fernsehen übertragenen Schikanen, die er von einem grinsenden Präsidenten bei der Sitzung des Sicherheitsrates erhielt, schmerzlich sichtbar wurde.
Stattdessen setzt Putin auf drei Männer: Nikolai Patrushev, Alexander Bortnikov und Sergei Shoigu. Patruschew kommt einem nationalen Sicherheitsberater im russischen System am nächsten, einem KGB-Veteranen mit extrem kämpferischen Ansichten, der glaubt, dass die USA „viel lieber wäre, dass Russland überhaupt nicht existiert“. Bortnikov, der Leiter des berüchtigten Bundessicherheitsdienstes, ist Patrushevs Protegé und gibt die Stimme seines Meisters wieder.
Was Schoigu betrifft, der einzige Mann, der es geschafft hat, sich ohne KGB- oder St. Petersburg-Verbindungen in Putins Kreis einzuschleichen, mag er gegenüber der Annexion der Krim im Jahr 2014 lauwarm gewesen sein, scheint aber dem aktuellen Krieg verpflichtet zu sein.
Ansonsten gingen die meisten von Putins Freunden nicht in die Regierung, sondern in die Wirtschaft – allerdings entweder als Leiter von Staatsunternehmen oder dank massiver Regierungsaufträge, Männer wie Igor Setschin, Putins früherer Adjutant in St. Petersburg und jetzt Chef des alten Giganten Rosneft, und Sergei Chemezov , CEO der Rostec Corporation, der mit Putin im KGB diente.
Sie sind oft weniger Geschäftsleute als Nutznießer der Schirmherrschaft ihres Freundes, denen auf Kosten des Steuerzahlers ein Leben in unvorstellbarem Luxus geschenkt wurde, solange sie auf seiner guten Seite bleiben.
Covid zieht den Kreis weiter zusammen
Trotzdem kann man sich fragen, inwieweit der Ukraine-Krieg als Covid-Krieg angesehen werden könnte. Sein Kreis war schon vorher geschrumpft, da liberale Persönlichkeiten, die bereit waren, seine Annahmen in Frage zu stellen, wie der frühere Finanzminister Alexei Kudrin, abdriften durften.
Das drakonische Biosicherheitsregime, das Putin während der Pandemie schützen sollte, führte jedoch zu einer dramatischen Verengung des Kreises.
Als er sich die offizielle Aufzeichnung seiner Arbeitstage ansah, sah er weitaus weniger Menschen von Angesicht zu Angesicht und sogar online. Zwei Jahre lang über das angebliche Unrecht nachzudenken, das ihm und Russland angetan wurde, und über sein eigenes historisches Erbe, scheint ihn zu einer Karikatur seines alten Ichs gemacht zu haben: herrisch, giftig gegenüber seinen Feinden, selbstherrlich gegenüber seinen Loyalisten.
Seine Entscheidung, in die Ukraine einzumarschieren, mag lange geplant gewesen sein, hat aber viele in der Regierung überrascht. Dies hat Auswirkungen auf unser Sammeln von Informationen – obwohl westliche Einschätzungen seiner militärischen Absichten bestätigt wurden –, aber vielleicht noch wichtiger für seine Entscheidungsfindung.
Keiner aus seinem engeren Kreis hat militärische oder diplomatische Erfahrung, weiß, wie schnell Krisen eskalieren können. Übrigens kennt niemand die Ukraine – seinem Hauptunterhändler mit Kiew, Dmitry Kozak, wurde gesagt, er solle seine Ansichten für sich behalten, wenn er versuchte, sich einzumischen.
Putin mag glauben, dass er für die Ereignisse verantwortlich ist, aber das liegt wahrscheinlich daran, dass er mit niemandem spricht, der ihm etwas sagen könnte, was er nicht hören möchte.
Professor Mark Galeotti ist Ernest Bevin Associate Fellow in Euro-Atlantic Geopolitics beim Council on Geostrategy und Autor von „The Weaponisation of Everything“.
.
Quelle: The Telegraph
