- Portman-Änderung zum Ausschluss von Bergleuten von Steuer- und Berichtspflichten von Entwicklern und Validatoren wird vom Weißen Haus gebilligt.
- Die Änderung, die mit der früheren Toomey-Änderung konkurriert, wurde stark kritisiert, weil sie Netzwerke mithilfe von Proof-of-Stake- und anderen Konsensmechanismen abwürgte.
Berichten zufolge unterstützt das Weiße Haus offiziell die Warner-Portman-Sinema-Kryptoänderung über den Toomey-Wyden-Lummis-Vorschlag. Ersteres versucht, den Mining-Nachweis und Verkäufer von Hardware- und Software-Wallets von der erweiterten Besteuerung von Krypto-Transaktionen auszuschließen und legt neue Meldepflichten für Krypto-„Broker“ fest. Krypto-Entwickler und Proof-of-Stake-Validatoren würden jedoch weiterhin diesen finanziellen Verpflichtungen unterliegen. Die Venture-Capital-Firma Andreesen Horowitz, die stark an Krypto gebunden ist, hat diesen Plan als „undurchführbar“ bezeichnet.
Vor allem die Vorschlag wurde am Donnerstag von den Senatoren Mark Warner und Rob Portman als „Last-Minute-Änderung“ vorgelegt. Die Portman-Änderung war Teil der Krypto-Bestimmungen des überparteilichen Infrastrukturpakets. Die Regierung strebt an, 28 Milliarden US-Dollar der 550 Milliarden US-Dollar für die Infrastrukturfinanzierung durch Krypto-Besteuerung aufzubringen.
Toomey-Änderung konkurriert mit Portman-Änderung
Im Gegensatz dazu enthielt die ursprünglich vorgeschlagene Änderung weitere Ausnahmen, die von Senatorin Cynthia Lummis, Pat Toomey und Ron Wyden vorgeschlagen wurden. Alle Unternehmen, die „Distributed-Ledger-Transaktionen validieren“, diejenigen, die „digitale Assets oder ihre entsprechenden Protokolle entwickeln“, und Bergleute waren ausgenommen. Toomey argumentierte, dass ihr Vorschlag mit der „Definition eines Brokers“ im Einklang stehe.
Laut der Veröffentlichung der Electronic Frontier Foundation (EFF) vom 2. August definiert die Änderung einen Kryptowährungs-„Broker“ als jede Person: „Verantwortlich und regelmäßig Erbringung von Dienstleistungen, die die Übertragung digitaler Vermögenswerte bewirken“.
Damit argumentierte die EFF, dass fast jede Entität innerhalb des Krypto-Raums nun als „Broker“ angesehen würde. Die Stiftung fügte hinzu: „Das Mandat, Namen, Adressen und Transaktionen von Kunden zu sammeln, bedeutet, dass fast jedes Unternehmen, das auch nur tangential mit Kryptowährungen in Verbindung steht, plötzlich gezwungen sein kann, seine Benutzer zu überwachen.“
Zurückdrängen von Krypto-Enthusiasten
Wie erwartet wurde die Portman-Änderung von der Krypto-Community scharf kritisiert. Der Plan würde Proof-of-Work-Netzwerke wie Bitcoin gegenüber anderen Netzwerken, die Proof-of-Stake- und andere Konsensmechanismen verwenden, vollständig bevorzugen. Auf FightForTheFuture.org ist bereits eine Petition zur Zurückweisung der Änderung online gegangen. Die Seite mahnt die neue Gesetzgebung für „dramatisch auszubauen“[ing]Finanzüberwachung“ und schaden der Innovation.
Darüber hinaus missbilligte Jerry Brito, Executive Director des Coin Center, die Änderung von Portman, die sie als „katastrophal“ bezeichnete. „Wenn dies erfolgreich ist, wählt der US-Kongress Gewinner und Verlierer aus“, twitterte er. Cardano-Gründer Charles Hoskinson twitterte auch, dass der Portman-Plan die Biden-Regierung in die Förderung der globalen Erwärmung verwickeln würde. Darüber hinaus behauptete Ryan Selkis vom Forschungsunternehmen Messari, die Ereignisse seien ein ausgeklügelter Plan, um die gesamte Krypto auszulöschen.
Schritt 1: PoS verbieten unter dem Leitfaden „Tax Compliance“
Schritt 2: Verbot von PoW unter dem Leitfaden „Umweltkonformität.
Die endgültige Abstimmung über die Änderungsanträge wird am Dienstag erwartet. Dennoch wird die Billigung der Portman-Änderung durch Biden es schwieriger machen, sie zu schlagen. Die meisten DeFi-Projekte identifizieren ihre Kunden nicht und können sie oft nicht identifizieren. Sollte der Portman-Vorschlag durchgehen, könnten die meisten von ihnen gezwungen sein, die USA zu schließen oder die USA zu verlassen. Eine Reihe von Krypto-Spielern haben geschworen, den Plan vor Gericht anzufechten, sollte er genehmigt werden.
Quelle: Crypto-News-Flash.com
