Derzeit werden rote Vorhänge nur geschlossen, wenn ein Kunde bewirtet wird oder die Sexarbeiterin abwesend ist.
Aber der Amsterdamer Gemeinderat wird voraussichtlich diese Woche dafür stimmen, die Vorhänge dauerhaft geschlossen zu halten, um das Image des De Wallen-Viertels zu bereinigen und es besser mit der „Me Too“-Ära vereinbar zu machen.
Gemäß dem Vorschlag der liberalen Partei D66 bleiben die Fensterbordellvorhänge geschlossen und die Kunden werden gebeten, über einen QR-Code auf ihren Smartphones zu buchen, anstatt direkt bei der Sexarbeiterin hinter der Glasscheibe.
Sexarbeiterinnen lehnen die Idee jedoch ab und argumentieren, dass ihre Arbeit dadurch weniger sicher wird, da es schwieriger sein wird, potenzielle Kunden und die von ihnen ausgehenden Gefahren einzuschätzen.
„Lucy“, eine niederländische Sexarbeiterin, sagte, Amsterdam sei der sicherste Arbeitsplatz der Welt, als sie mit dem Telegraph im Prostitution Information Centre (PIC) im Rotlichtviertel sprach.
„Wie kann ich Kunden anziehen, wenn die Vorhänge geschlossen sind?“ Sie sagte. „Sie sagen, es sei zu meinem Schutz, aber das ist Unsinn. Wenn mich jemand verunglimpft, verunglimpfe ich ihn zurück. Es ist kein automatischer Service, den ich aushandele. Wenn Betrunkene kommen, lasse ich sie nicht rein.“
Sie sagte, Fensterbordelle hätten Sexarbeiterinnen dabei geholfen, unabhängig und sicher zu arbeiten. „Sie müssen keine E-Mails beantworten, Sie müssen nicht für Web-Werbung bezahlen“, fügte sie hinzu. „Du meldest dich bei der Handelskammer an, kaufst ein Set Dessous und eine Schachtel Kondome und schon kann es losgehen.“
„Niemand will auf die Straße kotzen“, sagte sie. „Einige Sexarbeiterinnen leben hier und sind auch ansässig. Die Stadt ist nicht bereit, etwas zu unternehmen, außer die Fenster loszuwerden.“
Femke Halsema, Bürgermeisterin von Amsterdam, hat das verunglimpfende Verhalten von Junggesellenabschieden angegriffen, die Sexarbeiterinnen in ihren Fenstern anstarren, als wären sie Tiere.
Sie hofft, ein mehrstöckiges Mega-Bordell bauen zu können, um 100 der Fenster im Rotlichtviertel zu ersetzen.
„Das Rotlichtviertel ist kein gesetzloser Ort“, sagte Ilana Rooderkerk, Leiterin der örtlichen Sektion der D66, deren Antrag Online-Buchungen fordert, um die traditionellen Fensterverhandlungen zu ersetzen.
„Sexarbeit ist zu einer Touristenattraktion geworden, begleitet von sehr unerwünschtem, erniedrigendem Verhalten gegenüber Sexarbeiterinnen. Das trägt nicht dazu bei, die Stellung der Frau in der MeToo-Ära zu verbessern.“
Über den Vorhangantrag wird diese Woche zusammen mit harten Vorschlägen zur Bekämpfung des störenden Tourismus abgestimmt.
Dazu gehören das Verbot des Rauchens von Cannabis in öffentlichen Bereichen im Rotlichtviertel, die Vorverlegung der Schließzeiten für Bars von 4 Uhr morgens auf 2 Uhr morgens und die Schließung von Fensterbordellen um 3 Uhr morgens statt um 6 Uhr morgens.
Diederik Boomsma, ein christdemokratischer Appellationsrat, sagte, Amsterdam brauche ein radikal anderes Image.
Er sagte: „Wir müssen dieses Image von Amsterdam als einer Stadt loswerden, in der man all die Dinge tut, die zu Hause nicht erlaubt sind, wie Drogen und Prostitution.
„Wir müssen dieses abgestumpfte, faux-progressive Verständnis von Freiheit als Befreiung von allen Tabus und Loslassen überwinden und zu einem reiferen Verständnis von Freiheit, als Selbstbestimmung, zurückkehren.“
Quelle: The Telegraph
