- Ein US-Richter wies eine Sammelklage gegen Atomic Wallet wegen fehlender Zuständigkeit ab.
- Das Gericht entschied, dass nicht genügend Beweise vorlägen und dass in Colorado kein gezielter Angriff stattgefunden habe.
- Die Kläger haben 21 Tage Zeit, um ihre Ansprüche gegen den Aktionär Ilia Brusov zu begründen.
In einem jüngsten Rechtssieg für Atomic Wallet wies ein US-Bundesrichter eine Sammelklage gegen das in Estland ansässige Kryptounternehmen und seine Schlüsselfiguren mit der Begründung ab, es fehle die Zuständigkeit.
Der Klage wurde im Jahr 2023 von einer Gruppe von Benutzern eingereicht, nachdem Atomic Wallet Anfang Juni Opfer eines Hackerangriffs mit einem Schaden von 100 Millionen US-Dollar wurde.
Die Vorwürfe gegen Atomic Wallet
Den Klägern zufolge hatte Atomic Wallet seine App in Colorado zum Download bereitgestellt und auf Plattformen wie X (früher Twitter) dafür geworben, was ihrer Meinung nach die Zuständigkeit hätte begründen müssen.
Einer der Kläger, Graham Dickinson, ein Einwohner von Colorado, behauptete, er habe von seinem Zuhause im Bundesstaat häufig mit dem Kundenserviceteam von Atomic Wallet kommuniziert.
Unzureichende Beweise
Richter Brimmer wies die Argumentation der Kläger mit der Bemerkung zurück, dass es unwahrscheinlich sei, dass Atomic Wallet gezielt auf den Markt in Colorado abgezielt habe, da es sich bei den Produkten um digitale Produkte handele.
„Die Art der Produkte, um die es hier geht – Softwareanwendungen – macht es noch unwahrscheinlicher, dass Atomic Wallet den Markt in Colorado absichtlich ausgenutzt hat“, schrieb Brimmer in seinem Urteil.
Der Richter des Bezirksgerichts Colorado, Philip Brimmer, entschied außerdem, dass es nicht genügend Beweise dafür gebe, dass Atomic Wallet nennenswerte Kontakte zum Bundesstaat Colorado unterhalte. Damit verneinte er die Zuständigkeit des Gerichts für das Unternehmen, seinen CEO Konstantin Gladyshev, den Anteilseigner Pavel Sokolov und Evercode Infinite, die für die Technologie des Wallets verantwortliche Softwareentwicklungsfirma.
Während die Klage gegen die meisten Beklagten abgewiesen wurde, gewährte der Richter den Klägern zusätzliche 21 Tage Zeit, um zu erklären, warum die Klagen gegen Ilia Brusov, Aktionär und Gründer von Evercode Infinite, nicht abgewiesen werden sollten.
Die Entscheidung des Richters stellt einen entscheidenden Schritt zugunsten des Anbieters von Krypto-Wallets angesichts der anhaltenden rechtlichen Herausforderungen im Nachgang des Hacks dar.
Dieser Sieg vor Gericht verschafft Atomic Wallet vorübergehend Erleichterung, während das Unternehmen weiterhin mit den Folgen der massiven Sicherheitsverletzung kämpft.
Quelle: Coinlist.me
