Zwischen den späten 1960er und den 2010er Jahren gab es in der britischen Außen- und Sicherheitspolitik eine deklinistische Mode. Britische Regierungen lösten sich östlich von Suez, kehrten alten Commonwealth-Freunden den Rücken und konzentrierten sich ganz auf Europa. Es war der Triumph des kleinen Englands über das globale Großbritannien.
Aber jetzt ist diese düstere Zeit endlich zu Ende, und Großbritannien übernimmt wieder eine wirklich globale Rolle. Insbesondere setzt es sich wieder mit Australien auseinander – einem Land, mit dem es politisch und intellektuell mehr gemeinsam hat als mit fast jeder anderen Kombination von Ländern auf der Erde. Dieses erneute Engagement erfolgt nicht nur aus emotionalen Gründen oder aus kommerziellen Gründen – obwohl dies keine schlechten Gründe für ein Engagement sind – sondern um zur Sicherheit der indopazifischen Region beizutragen.
Dass Rishi Sunak nach San Diego fliegen würde, um ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten und Australien zu unterzeichnen, um beim Bau einer neuen Generation von Atom-U-Booten für die Royal Australian Navy zu helfen, ist ein immens positives Signal aus London. Es kommt zu dem kürzlich unterzeichneten Freihandelsabkommen zwischen Großbritannien und Australien hinzu, das voraussichtlich Ende dieses Jahres in Kraft treten wird.
Noch wichtiger ist jedoch, dass die Beteiligung Großbritanniens am Aukus-Projekt unmissverständlich zeigt, dass es bereit ist, seine natürliche Rolle östlich von Suez zurückzuerobern. Es ist die erste wirklich praktische und substanzielle Manifestation der britischen Neigung zu Asien. Diese Neigung hat ihren Ursprung in der Indo-Pazifik-Kommission, die von der Denkfabrik Policy Exchange eingesetzt wurde und von Stephen Harper, dem ehemaligen kanadischen Premierminister, geleitet wird. Es wurde dann in die integrierte Überprüfung aufgenommen.
Kritiker werden sagen, dass der Krieg in der Ukraine gezeigt hat, dass die britische Sicherheit in Europa liegt, und einen Beitrag zum Indopazifik zu leisten, sei nur eine Übertreibung nach dem Brexit. Diese vereinfachende Analyse berücksichtigt nicht, wie die Welt heute funktioniert. Lassen Sie mich erklären.
Das wichtigste geopolitische Problem, mit dem die Welt zu kämpfen hat, ist der Aufstieg Chinas. Wie wir mit China zusammenarbeiten, aber gleichzeitig sicherstellen, dass es seine neue Macht nicht missbraucht, ist ein Rätsel, das wir alle lösen müssen. Die Lösung liegt im Prinzip in einer Kombination aus Kräftegleichgewicht und Koexistenz. China muss verstehen, dass es Beschränkungen gibt, wie weit es gehen kann, und dass es, wenn es zu weit geht, zu einer schrecklichen Konfrontation mit den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten einlädt.
So wie die Dinge stehen, will China die Weltordnung ändern – die Macht weg vom regelbasierten internationalen System, das von den liberalen Demokratien geführt wird, umlenken und eine Welt haben, die den Forderungen autokratischer Staaten wie ihm selbst, Russland und dem Iran besser entspricht . In einem Umfeld, in dem sich Russland mit der Ukraine im Krieg befindet und die Ukraine vom Westen maßgeblich unterstützt wird, liegen Chinas Sympathien bei den Russen.
Tatsächlich hat die chinesische Führung in den letzten Jahren das gleiche Urteil gefällt wie Wladimir Putin: dass der Westen angesichts seiner schwachen Reaktion auf die Besetzung der Krim im Jahr 2014 und den plötzlichen Rückzug von Präsident Biden aus Afghanistan hilflos und schwach ist.
Der Westen hat etwas getan, um diese Analyse zu widerlegen, indem er sich zu seiner Unterstützung für die Ukraine zusammengeschlossen hat. Aber noch wichtiger wird das Ausmaß sein, in dem liberale Demokratien in der Lage sind, die chinesische Macht in der indo-pazifischen Region herauszufordern und auszugleichen. Wenn sie dies nicht tun, wird China nicht nur noch selbstbewusster im Südchinesischen Meer werden, sondern auch das demokratische Taiwan erobern. Das würde die Autokratien der Welt stärken und den Eigeninteressen Großbritanniens entgegenwirken.
Denken Sie daran – Ihr Land hat jedes Recht, eine globale Macht zu sein. Es ist ständiges Mitglied des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen. Es wäre also eine Aufhebung der britischen Verantwortung sowie eine törichte Preisgabe nationaler Interessen, wenn sich das Vereinigte Königreich aus dieser immer wichtiger werdenden Sphäre ausschließen würde.
Das ist die eigentliche Bedeutung des Aukus-Abkommens. Die britische Regierung gibt eine sehr starke Erklärung ab, dass sie entschlossen ist, dass das Vereinigte Königreich eine Schlüsselrolle im Machtgleichgewicht spielen wird – dass es Teil der Sicherheitswache gegen Peking sein wird. Und es wird dies zunächst tun, indem es dabei hilft, Australiens nuklearbetriebene U-Boot-Kapazität zu entwickeln.
Ja, natürlich liegt dieses Projekt im wirtschaftlichen Interesse Großbritanniens. Aber viel wichtiger ist, dass es bei weitem die größte physische Manifestation der neuen Doktrin des globalen Großbritanniens ist. Sie sind wieder Weltstars.
Alexander Downer ist ein ehemaliger australischer Außenminister und Hochkommissar des Vereinigten Königreichs
Zwischen den späten 1960er und den 2010er Jahren gab es in der britischen Außen- und Sicherheitspolitik eine deklinistische Mode. Britische Regierungen lösten sich östlich von Suez, kehrten alten Commonwealth-Freunden den Rücken und konzentrierten sich ganz auf Europa. Es war der Triumph des kleinen Englands über das globale Großbritannien.
Aber jetzt ist diese düstere Zeit endlich zu Ende, und Großbritannien übernimmt wieder eine wirklich globale Rolle. Insbesondere setzt es sich wieder mit Australien auseinander – einem Land, mit dem es politisch und intellektuell mehr gemeinsam hat als mit fast jeder anderen Kombination von Ländern auf der Erde. Dieses erneute Engagement erfolgt nicht nur aus emotionalen Gründen oder aus kommerziellen Gründen – obwohl dies keine schlechten Gründe für ein Engagement sind – sondern um zur Sicherheit der indopazifischen Region beizutragen.
Dass Rishi Sunak nach San Diego fliegen würde, um ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten und Australien zu unterzeichnen, um beim Bau einer neuen Generation von Atom-U-Booten für die Royal Australian Navy zu helfen, ist ein immens positives Signal aus London. Es kommt zu dem kürzlich unterzeichneten Freihandelsabkommen zwischen Großbritannien und Australien hinzu, das voraussichtlich Ende dieses Jahres in Kraft treten wird.
Noch wichtiger ist jedoch, dass die Beteiligung Großbritanniens am Aukus-Projekt unmissverständlich zeigt, dass es bereit ist, seine natürliche Rolle östlich von Suez zurückzuerobern. Es ist die erste wirklich praktische und substanzielle Manifestation der britischen Neigung zu Asien. Diese Neigung hat ihren Ursprung in der Indo-Pazifik-Kommission, die von der Denkfabrik Policy Exchange eingesetzt wurde und von Stephen Harper, dem ehemaligen kanadischen Premierminister, geleitet wird. Es wurde dann in die integrierte Überprüfung aufgenommen.
Kritiker werden sagen, dass der Krieg in der Ukraine gezeigt hat, dass die britische Sicherheit in Europa liegt, und einen Beitrag zum Indopazifik zu leisten, sei nur eine Übertreibung nach dem Brexit. Diese vereinfachende Analyse berücksichtigt nicht, wie die Welt heute funktioniert. Lassen Sie mich erklären.
Das wichtigste geopolitische Problem, mit dem die Welt zu kämpfen hat, ist der Aufstieg Chinas. Wie wir mit China zusammenarbeiten, aber gleichzeitig sicherstellen, dass es seine neue Macht nicht missbraucht, ist ein Rätsel, das wir alle lösen müssen. Die Lösung liegt im Prinzip in einer Kombination aus Kräftegleichgewicht und Koexistenz. China muss verstehen, dass es Beschränkungen gibt, wie weit es gehen kann, und dass es, wenn es zu weit geht, zu einer schrecklichen Konfrontation mit den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten einlädt.
So wie die Dinge stehen, will China die Weltordnung ändern – die Macht weg vom regelbasierten internationalen System, das von den liberalen Demokratien geführt wird, umlenken und eine Welt haben, die den Forderungen autokratischer Staaten wie ihm selbst, Russland und dem Iran besser entspricht . In einem Umfeld, in dem sich Russland mit der Ukraine im Krieg befindet und die Ukraine vom Westen maßgeblich unterstützt wird, liegen Chinas Sympathien bei den Russen.
Tatsächlich hat die chinesische Führung in den letzten Jahren das gleiche Urteil gefällt wie Wladimir Putin: dass der Westen angesichts seiner schwachen Reaktion auf die Besetzung der Krim im Jahr 2014 und den plötzlichen Rückzug von Präsident Biden aus Afghanistan hilflos und schwach ist.
Der Westen hat etwas getan, um diese Analyse zu widerlegen, indem er sich zu seiner Unterstützung für die Ukraine zusammengeschlossen hat. Aber noch wichtiger wird das Ausmaß sein, in dem liberale Demokratien in der Lage sind, die chinesische Macht in der indo-pazifischen Region herauszufordern und auszugleichen. Wenn sie dies nicht tun, wird China nicht nur noch selbstbewusster im Südchinesischen Meer werden, sondern auch das demokratische Taiwan erobern. Das würde die Autokratien der Welt stärken und den Eigeninteressen Großbritanniens entgegenwirken.
Denken Sie daran – Ihr Land hat jedes Recht, eine globale Macht zu sein. Es ist ständiges Mitglied des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen. Es wäre also eine Aufhebung der britischen Verantwortung sowie eine törichte Preisgabe nationaler Interessen, wenn sich das Vereinigte Königreich aus dieser immer wichtiger werdenden Sphäre ausschließen würde.
Das ist die eigentliche Bedeutung des Aukus-Abkommens. Die britische Regierung gibt eine sehr starke Erklärung ab, dass sie entschlossen ist, dass das Vereinigte Königreich eine Schlüsselrolle im Machtgleichgewicht spielen wird – dass es Teil der Sicherheitswache gegen Peking sein wird. Und es wird dies zunächst tun, indem es dabei hilft, Australiens nuklearbetriebene U-Boot-Kapazität zu entwickeln.
Ja, natürlich liegt dieses Projekt im wirtschaftlichen Interesse Großbritanniens. Aber viel wichtiger ist, dass es bei weitem die größte physische Manifestation der neuen Doktrin des globalen Großbritanniens ist. Sie sind wieder Weltstars.
Alexander Downer ist ein ehemaliger australischer Außenminister und Hochkommissar des Vereinigten Königreichs