- Messaris Ryan Watkins hat einen Twitter-Rant gestartet, in dem er NFTs wegen ihrer mangelnden wirtschaftlichen Inklusivität verurteilt, obwohl Influencer das Gegenteil predigen.
- Er empfiehlt, das Angebotslimit von 10.000 digitalen Sammlerstücken aufzuheben und auf Whitelisting als mögliche Lösungen zu verzichten.
NFTs (Non-fungible Tokens) ist eines der Krypto-Schlagworte, die in der Branche und darüber hinaus zu Trendthemen werden. Der Hype ist so groß, dass sogar Google Ende letzten Jahres enthüllte, dass die Suche nach „NFTs“ die von „Crypto“ übertraf. Der CEO von YouTube sprach kürzlich über das Hinzufügen von NFTs, um den Erstellern zu helfen, die Plattform zu sparen, während Ripple dem XRP-Ledger NFT-Unterstützung hinzufügte. Und laut Dune Analytics verzeichnete der führende NFT-Marktplatz OpenSea bis zum 18. Januar ein Handelsvolumen von 3,8 Milliarden US-Dollar.
Ryan Watkins, Senior Research Analysts bei der Krypto-Datenbankfirma Messari, ist jedoch der Meinung, dass sich die Branche derzeit in einem traurigen Zustand befindet. Watkins ging heute zu Twitter, um mehrere Beschwerden über den NFT-Raum zu äußern.
Was beunruhigt die NFT-Branche?
Zum einen glaubt er, dass NFTs Demokratisierung und Gleichheit predigen, nur um das Äquivalent eines exklusiven Clubs für wohlhabende Leute anzubieten. Das, er sagt, zeigen neben exorbitanten digitalen Sammlerstücken auch die hohen Eintrittskosten.
Für eine Branche, die Demokratie und Zugänglichkeit predigt, ist es ironisch, dass die berühmtesten Projekte auf Exklusivität und Luxus basieren. Es ist frustrierend, neue Leute in Web 3 einzuarbeiten, nur um sie darüber zu informieren, dass der Eintrittspreis ein Jahreseinkommen ist.
Laut Watkins hatten Menschen, die vor zwei Jahren in den NFT-Raum eingetreten sind, „Glück“, da die Bedingungen damals günstiger waren. Wer heute mitmachen will, wird jedoch von hohen Eintrittsbarrieren geplagt. Aufgrund von Erschwinglichkeitsschwierigkeiten müssen sie oft „Müll“ kaufen.
Watkins zitiert weiter den Twitter-Nutzer @elindinga, der sagt: „Blue-Chip-NFT-Besitzer (mit Ausnahme von Punks) werden die neuen akkreditierten Investoren.“ Einige der oben genannten digitalen Sammlerstücke sind Crypto Punks und Bored Ape Yacht Club (BAYC), die für bis zu zehn Millionen Dollar verkauft wurden.
Was kann getan werden?
Lösungen für diese Probleme würden laut Watkins zunächst darin bestehen, die Sammlung von PFP (Profilbild)-NFTs über die 10.000-Caps hinaus zu erweitern. Dies, sagt er, würde „das Eigentum erweitern“. Wer digitale Sammlerstücke anbietet, sollte auch auf Whitelists verzichten, die nur „sicherstellen, dass die Reichen reicher werden“. Whitelists wurden in der Vergangenheit eingesetzt, um frühe Unterstützer eines Projekts zu belohnen und „Gaskriege“ zu verhindern. Benutzer erhalten im Wesentlichen ihre Krypto-Wallet-Adressen (meistens Ethereum-Adressen) für einen zukünftigen NFT-Mint (Drop) vorab genehmigt.
Watkins merkt an, er habe nichts gegen „Luxusprodukte und exklusive Gemeinschaften“. Wenn dies jedoch alles ist, was die NFT-Welt zu bieten hat, „was sagt das dann über das aus, was wir bauen?“ Mehr noch, sagt er, hat die Kryptoindustrie ziemlich gut abgeschnitten, indem sie globale Talente und Möglichkeiten präsentiert hat. Jeder kann seine eigenen NFTs prägen und sie an ein globales Publikum vermarkten. Aus diesem Grund fordert er seine Nutzer auf, „nicht die Barrieren nachzubauen, die diese Branche möglich gemacht haben“.
Quelle: Crypto-News-Flash.com
