„Systemversagen und ungeheuer schlechte Entscheidungsfindung“ von fast allen in Machtpositionen ebneten den Weg für Mays tödlichen Amoklauf in Uvalde, Texas, bei dem 21 Menschen ums Leben kamen.
Ein 77-seitiger Bericht, der für die texanischen Gesetzgeber erstellt und am Sonntag veröffentlicht wurde, legte den Fehlerkatalog offen, der es einem 18-Jährigen ohne vorherige Erfahrung mit Schusswaffen ermöglichte, seinen Amoklauf durchzuführen.
Katastrophale Fehler begannen vor dem Schießen, als Salvador Ramos, der noch nie zuvor eine Waffe abgefeuert hatte, ein tödliches Arsenal an Gewehren, Zubehör und Munition zusammenstellte, ohne den Verdacht der Behörden oder seiner Familie zu erregen.
Die Schule hatte eine als „angemessen“ geltende Richtlinie für aktive Schützen. Trotzdem wurden die Türen häufig offen gehalten.
Es war ein Beweis dafür, wie die Schule ihren eigenen Sicherheitsplan nicht eingehalten hat.
„Trotz einer Kultur der verschlossenen Türen gab es eine bedauerliche Kultur der Nichteinhaltung“, sagte Dustin Burrows, Vorsitzender des Untersuchungsausschusses, der den Bericht vorstellte.
„Tatsächlich waren an diesem Tag alle drei Außentüren unverschlossen.“
Obwohl 376 Polizeibeamte – fast doppelt so groß wie die Garnison, die das Alamo verteidigte – am Tatort eintrafen, erlaubten sie Ramos Ramos, sich 77 Minuten lang in und um die Schule herum aufzuhalten, bevor sie ihn neutralisierten.
Social-Media-Fotos des texanischen Schützen Salvador Ramos
Bis dahin war Ramos in der Lage, eine tödliche Salve von mehr als 100 Kugeln aus seinem AR-15-Gewehr im Militärstil abzufeuern, wodurch am 24. Mai 19 Schüler und zwei Lehrer der Robb-Grundschule getötet wurden.
Der Bericht, der der Texas Tribune vorliegt, beschuldigt die Beamten, sich zurückgezogen zu haben, anstatt den Schützen zu konfrontieren.
„Sie haben es versäumt, der Rettung des Lebens unschuldiger Opfer Vorrang vor ihrer eigenen Sicherheit zu geben“, heißt es in dem Bericht.
Die Reaktion wurde als nachlässig verurteilt, und den Behörden fehlte es an klarer Führung und nicht einmal an der grundlegenden Kommunikation, die erforderlich war, um Ramos auszuschalten.
Herr Burrows fügte hinzu, dass Standards dafür festgelegt wurden, wie die Polizei mit einem aktiven Schützen umgehen sollte.
„An diesem Tag wussten mehrere Beamte im Flur oder in diesem Gebäude – oder hätten wissen müssen – dass in diesem Klassenzimmer gestorben wird, und sie hätten mehr tun sollen“, sagte er.
„Versuchen Sie es mit den Türgriffen, versuchen Sie, durch die Fenster zu gehen. Versuche ihn abzulenken. Versuchen Sie, etwas zu tun, um die Situation anzugehen.“
Die Schuld verbreitete sich weit
In der Vergangenheit richtete sich ein Großteil der Kritik gegen den Polizeichef der Schule, Peter Arredondo, dessen Beamte als erste am Tatort eintrafen.
Aber der Bericht schiebt die Schuld viel weiter, da die überwältigende Mehrheit der Strafverfolgungsbeamten von anderen Behörden rekrutiert wurde, einschließlich der Grenz- und Staatspolizei.
„Diese lokalen Beamten waren nicht die einzigen, von denen erwartet wurde, dass sie die Führung übernehmen, die während dieser Tragödie benötigt wird“, fügt der Bericht hinzu.
„Hunderte von Einsatzkräften zahlreicher Strafverfolgungsbehörden – von denen viele besser ausgebildet und besser ausgerüstet waren als die Schulbezirkspolizei – trafen schnell vor Ort ein.“
Quelle: The Telegraph
