Welt Nachrichten

Schach im Aufruhr, während bizarre Theorien darüber kursieren, wie das 19-jährige Wunderkind die Weltbesten schlägt

Es begann als Skandal, der zu bizarren Theorien darüber führte, wie das amerikanische Wunderkind Hans Niemann in einer Partie betrogen haben könnte.

Eine Idee, die der Technologie-Milliardär Elon Musk freudig teilte, war, dass der schillernde Niemann mit wilden Augen Magnus Carlsen, den besten der Welt, schlug, indem er ein elektronisches Kommunikationsgerät intim an seinem Körper versteckte, um Hilfe von außen zu nutzen. Eine andere Theorie war, dass der 19-Jährige einen Maulwurf in Carlsens Lager hatte, der ihm Geheimnisse verriet.

Aber zwei Wochen später hat die als #Schachdrama bezeichnete Kontroverse eine neue Wendung genommen und droht nun, das Gehirnspiel zu verschlingen.

Am Montagabend unternahm Carlsen den extremen Schritt, seinen mit Spannung erwarteten Rückkampf gegen Niemann im $150.000 Julius Baer Generation Cup, der Teil der prestigeträchtigen Online-Meltwater Champions Chess Tour ist, zu verlassen.

Unter den Augen der Schachwelt spielte Carlsen einen Zug mit Schwarz und gab dann im Duell der beiden Rivalen in Runde sechs sensationell auf. Carlsen stand daraufhin auf, schaltete die Kamera aus und verließ die Sendung.

Der norwegische Weltmeister, der das Spiel seit einem Jahrzehnt dominiert, äußerte sich danach nicht und wurde sofort unter Verdacht gestellt, dies aus Protest getan zu haben.

Fans, Experten, Schachexperten waren entsetzt. Carlsens Zug wurde mit Roger Federer verglichen, der nach einem Aufschlag ohne Erklärung den Center Court verließ. Die Reaktion war schnell und stark.



Jovanka Houska, die achtmalige britische Meisterin der Frauen, beschuldigte Carlsen, „mehr Öl ins Feuer zu gießen“ einer Kontroverse, die einen Keil mitten durch die Schachwelt getrieben hat. Offensichtlich schockiert, sagte der Internationale Meister, Carlsen „kann das nicht einfach tun“ und forderte ihn auf, seine Beweise vorzulegen.

Siehe auch  Der Metzger von Longframlington gibt einem Ukrainer eine Ausbildung

„Eigentlich denke ich, dass er mehr als nur eine Aussage machen muss“, sagte sie. „Er kann nicht einfach sagen: ‚Ja, ich glaube, du hast geschummelt‘ und eine Hexenjagd starten. Er muss sagen: ‚Das ist mein Beweis.'“

Großmeister David Howell – ein dreimaliger britischer Meister, ein Freund von Carlsen und ein angesehener Kommentator – sagte: „Das ist beispiellos in der Schachgeschichte, ich denke, von jedem Weltmeister, von jedem Spitzenspieler, ganz zu schweigen von Magnus, der liebt er spielt jedes mögliche Spiel und hat großen Respekt vor dem Schachspiel und jedem Turnier, das er spielt. Es sind einfach bizarre, bizarre Zeiten.“

Die weltbesten Spieler verlassen sich heute zunehmend auf Computer, die als „Schach-Engines“ bezeichnet werden, zur Analyse, Vorbereitung und zum Training vor Spielen.

Die Verwendung von Computern zum Vorschlagen von Zügen ist jedoch im Wettkampf verboten und wird in anderen Sportarten ähnlich wie Doping behandelt.

Bei Turnieren ist die Sicherheit von größter Bedeutung und Spitzenspieler werden routinemäßig nach versteckten Geräten durchsucht, da selbst ein einfaches Mobiltelefon verwendet werden kann, um jeden Menschen zu vernichten.

Der Streit wurde erstmals deutlich, als Carlsen am Tag nach einer vernichtenden Niederlage gegen Niemann nicht zu einem Match bei einem anderen Event, dem Sinquefield Cup in St. Louis, erschien.

Der 31-Jährige sorgte dann mit einer kryptischen Nachricht auf Twitter für Gesprächsstoff. Es zeigte einen Clip von Fußballmanager Jose Mourinho, der sagte: „Ich ziehe es vor, nicht zu sprechen. Wenn ich spreche, bin ich in großen Schwierigkeiten.“

Hikaru Nakamura, der weltbeste Schnellschachspieler, mischte sich ein und behauptete, Carlsen habe sich zurückgezogen, weil er vermutete, Niemann habe „wahrscheinlich betrogen“, und behauptete, der Teenager habe zuvor Computerunterstützung verwendet, um online bei Gelegenheitsspielen zu betrügen.

Siehe auch  Zusätzliche Förderung für Forschung und Innovation

Niemann bestritt nachdrücklich, in Serious Games geschummelt zu haben, und bot sogar an, nackt zu spielen, um seine Unschuld zu beweisen. Allerdings musste er Nakamuras Vorwurf des Online-Betrugs zugeben, als er jünger war – und beim Schach, Schlammknüppel.

Zu diesem Zeitpunkt begannen Gerüchte zu kursieren, Niemann habe ein Gerät in seinen Körper eingeführt, das vibrieren kann, wobei ein Verbündeter von außen ihn mit Hinweisen aus dem Computer versorgte.

Bei all der Aufregung hat Carlsen Niemann immer noch nicht öffentlich des Betrugs bezichtigt. Der Verdacht des Weltmeisters scheint jedoch auf den 19-Jährigen gefallen zu sein, nachdem er schnell, aber unbeständig in der Rangliste aufgestiegen war, seit die Wettbewerbe nach Covid wieder aufgenommen wurden.

Obwohl Carlsen scheinbar überzeugt war, haben Datenanalysten, die Niemanns Spiele nach Hinweisen darauf durchsuchten, dass er Computerhilfe hatte, keine schlüssigen Beweise dafür gefunden.

Prof. Ken Regan, der in der Schachwelt als Autorität für Betrugserkennung gilt, sagte gegenüber chess24: „Niemann hat gut gespielt. Aber nicht zu gut.“

Er fügte hinzu, seine Reaktion auf die Ereignisse sei „sehr großes Bedauern, es ist nicht angemessen“.

Prof. Regan hat eine andere Theorie aufgestellt, um Niemanns schnellen Aufstieg zu erklären – dass Niemann mit 19 Jahren einfach besser in der Lage ist, die Vorteile des KI-Lernens im Schach zu absorbieren als Carlsen.

Als er über die neue Generation von Schachspielern sprach, die mit Zugang zu Computerhilfe aufgewachsen sind, sagte er: „Ich habe andere Messungen, die darauf hindeuten, dass die Qualität etwas höher geworden ist.

„Es gab keine Rating-Inflation oder -Deflation, aber mit computergesteuerter Eröffnungsvorbereitung könnte dies der Fall sein, wie Lewis Carroll in seinem Buch Alice im Wunderland schrieb, dass man ‚schneller laufen muss, nur um am selben Ort zu bleiben‘.“

Siehe auch  Der Adjutant von Wolodymyr Selenskyj schickte per SMS Bilder von kriegstoten Kindern, um die USA zum Handeln zu drängen

Quelle: The Telegraph

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"