Welt Nachrichten

„Satan auf dem Weg zur Hölle“: Irans Medien rühmen sich des Angriffs auf Salman Rushdie

Iranische Zeitungen lobten den „tapferen und pflichtbewussten“ Angreifer von Sir Salman Rushdie für den Versuch, das religiöse Edikt auszuführen, den Autor der „Satanischen Verse“ zu töten und ihn „in die Hölle“ zu schicken.

Rushdie, 75, wurde am Freitag bei einem Vortrag im Bundesstaat New York auf der Bühne in Nacken und Oberkörper gestochen. Der in Indien geborene britische Schriftsteller, der jahrelang untergetaucht war, befindet sich in einem schweren Zustand.

Der Anführer der islamischen Revolution im Iran von 1979, der verstorbene Ayatollah Ruhollah Khomeini, erließ 1989 eine Fatwa, in der er Muslime aufforderte, Rushdie zu töten, nachdem er die satanischen Verse veröffentlicht hatte, die er als blasphemisch verurteilte.

Der Roman ist im Iran verboten. Eine wohlhabende iranische religiöse Organisation bot jedem, der die Fatwa ausführte, eine Belohnung von 2,7 Millionen Dollar an. Im Jahr 2012 wurde der Betrag auf 3,3 Millionen US-Dollar erhöht.

Der in Kalifornien geborene Hadi Matar, 24, der Verdächtige der Messerstecherei, soll in den sozialen Medien mit dem iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarde sympathisiert haben.

Die kompromisslose Zeitung Kayhan, deren Chefredakteur von Irans oberstem Führer Ali Khamenei ernannt wird, sagte: „Die Hand des Mannes, der Gottes Feind das Genick gerissen hat, muss geküsst werden.

„Tausend Bravos an die tapfere und pflichtbewusste Person, die den abtrünnigen und bösen Salman Rushdie in New York angegriffen hat.“



Der staatliche iranische Sender begrüßte den Angriff. Darin hieß es: „Es ist noch nicht bekannt, was mit diesem Ketzer passiert ist, aber was bekannt ist, ist, dass die islamischen Edikte 34 Jahre nach ihrem ersten Erlass immer noch gültig und anwendbar sind.“

Siehe auch  Russlands Krieg mit der Ukraine beruhe auf einer Lüge, sagt Wagner-Chef

Unter der Überschrift „Angriff auf den Satan in 20 Sekunden“ sagte die Nachrichtenagentur Mehr: „Es spielt keine Rolle, was die wahre Identität von Hadi Matar ist und was seine Motive sind.

„Was zählt, ist, dass diejenigen, die im Auftrag der britischen Geheimdienste den Glauben von Hunderten Millionen Muslimen beleidigen, kein friedliches Leben führen dürfen, selbst wenn sie von diesen Diensten geschützt werden.“

Die iranische Nachrichtenseite Asr brachte am Samstag ein oft zitiertes Zitat des derzeitigen Obersten Führers, der besagte, dass der von Ayatollah Khomeini abgeschossene „Pfeil“ „eines Tages das Ziel treffen wird“.

Die Schlagzeile der Hardline-Zeitung Vatan Emrooz lautete: „Messer im Hals von Salman Rushdie.“

Die Tageszeitung Khorasan titelte: „Satan auf dem Weg zur Hölle“.

Andere schlugen ohne Beweise vor, dass die Messerstiche möglicherweise darauf abzielten, das Atomabkommen mit dem Iran zum Scheitern zu bringen.

Iranische Beamte befinden sich derzeit in entscheidenden letzten Verhandlungen mit westlichen Regierungen, um das Abkommen von 2015 wiederzubeleben und Teheran davon abzubringen, Atomwaffen zu erwerben.

„Ich glaube nicht an Verschwörungstheorien, aber dieser Vorfall, der mit dem Abschluss des Plans zur Wiederbelebung des Atomabkommens zusammenfällt, verwirrt mich“, sagte Abbas Abdi, ein lokaler Politiker, gegenüber Ensaf News.

Unterdessen sprachen sich einige in der iranischen Opposition gegen die Messerstecherei aus.

Kleriker Mohsen Kadivar, ein regimekritischer Reformer, der derzeit Dozent an der Duke University in den USA ist, sagte gegenüber der gemäßigten Ensaf News, er verurteile „diesen blutigen Angriff“ aufs Schärfste.

„Diese Tat verstößt gegen die wahren Lehren des Islam und des Korans, und der Schuldige muss vor Gericht gestellt und bestraft werden. Der beste Weg, falsche Ideen zu kritisieren, muss der Dialog sein, nicht die Ermordung von Menschen“, sagte er.

Siehe auch  „Eine Minute vom Tod entfernt“, ein paar Glückliche entkommen Mariupol mit ihrem Leben – und wenig mehr

In Teheran, wo Bilder des verstorbenen Ayatollah Ruhollah Khomeini noch immer auf Passanten herabblicken, waren die Ansichten der Menschen gemischt.

„Ich kenne Salman Rushdie nicht, aber ich freue mich zu hören, dass er angegriffen wurde, weil er den Islam beleidigte“, sagte Reza Amiri, ein 27-jähriger Lieferbote. „Das ist das Schicksal für jeden, der Heiligkeiten beleidigt.“

Andere hingegen machten sich lautstark Sorgen, dass der Iran noch mehr von der Welt abgeschnitten werden könnte, da die Spannungen wegen seines zerrissenen Atomabkommens hoch bleiben.

„Ich habe das Gefühl, dass diejenigen, die es getan haben, versuchen, den Iran zu isolieren“, sagte Mahshid Barati, ein 39-jähriger Erdkundelehrer. „Dies wird die Beziehungen zu vielen negativ beeinflussen – sogar zu Russland und China.“

Quelle: The Telegraph

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"