Als Wladimir Putin seinen Krieg mit der Ukraine begann, sagte er, er tue dies, um das Land zu „entnazifizieren“ – und stellte sein Existenzrecht in Frage.
Erst in der vergangenen Woche hatte der russische Präsident der Führung des Landes – einschließlich des jüdischen Ministerpräsidenten Wolodymyr Selenskyj – vorgeworfen, eine „Bande von Drogenabhängigen und Neonazis“ zu sein.
Am Montag bot Dmitri Peskow, der Chefsprecher des Kremls, Moskau Bedingungen an, um die Invasion zu stoppen. Wenn der ursprüngliche Plan gewesen wäre, die gesamte Ukraine zu erobern, bedeuten die Bedingungen des neuen Deals einen deutlichen Rückzug.
Nach 12 Kampftagen verläuft Putins Krieg nicht nach Plan. Russland ist bei der Eroberung Kiews gescheitert, sein Konvoi im Norden steckt fest und seine Truppen erleiden große Verluste. Es könnte sich immer noch neu formieren, haben westliche Beamte gewarnt, und im Süden gibt es starke Fortschritte.
Aber Herr Peskow, der seit mehr als 20 Jahren als Putins Sprecher fungiert, sagte, Russland würde „in einem Moment“ aufhören zu kämpfen, wenn die Ukraine die Liste der Bedingungen erfüllen würde.
Moskau könnte nach Wirtschaftssanktionen, die das Land lähmen, entschieden haben, dass der Krieg besser abgebrochen werden sollte und dass es jetzt an der Zeit ist, ein Friedensabkommen zu seinen Bedingungen anzustreben.
Oder es kann eine Falle sein. Die Ukraine könnte gezwungen sein, das Abkommen abzulehnen, und Russland könnte seine Bombardierung verstärken und behaupten, es habe keine andere Wahl. Nachfolgend die Forderungen Moskaus:
Die Ukraine muss das Feuer einstellen
Wenn der Kreml gedacht hatte, dass die Macht des russischen Militärs die Ukraine in kürzester Zeit ausschalten würde, lag er falsch.
Herr Peskow ruderte bei jedem Hinweis zurück, Putin habe territoriale Ansprüche auf die Ukraine erhoben. Er sagte, es sei „nicht wahr“, dass Russland die Übergabe der gesamten Ukraine und die Unterstellung unter die Kontrolle des Kreml verlange.
In einem Interview mit Reuters sagte Herr Peskov: „Wir beenden wirklich die Entmilitarisierung der Ukraine. Wir werden sie beenden. Aber die Hauptsache ist, dass die Ukraine ihre Militäraktion einstellt. Sie sollten ihre Militäraktion einstellen, und dann wird niemand schießen. „
Die Ukraine hat schreckliche Verluste erlitten, wobei Russland seine dicht besiedelten städtischen Gebiete ins Visier nimmt. Aber von den großen ukrainischen Städten ist nur Cherson gefallen, und in einem Land, das größer als Frankreich ist, hat Russland nur wenige Fortschritte gemacht. Die Regierung in Kiew steht noch und Russland hat es versäumt, die Luftüberlegenheit zu erlangen. Die Ukraine wird einen Waffenstillstand unter den von Russland diktierten Voraussetzungen ablehnen.
Anatol Lieven, Senior Fellow am Quincy Institute for Responsible Statecraft und Gastprofessor an der Abteilung für Kriegsstudien am King’s College London, stellte in Frage, was Herr Peskov tatsächlich mit „Entmilitarisierung“ meinte.
Er fügte hinzu: „Wenn es die Abschaffung der ukrainischen Streitkräfte bedeutet, dann ist das natürlich völlig inakzeptabel.“ Aber wenn es den Abzug von Langstreckenraketen von seinem Boden bedeute, ähnlich wie das Abkommen, das die Kubakrise beendete, dann könnte ein Abkommen machbar sein, sagte Professor Lieven.
Die Ukraine muss EU und Nato den Rücken kehren
Russland hat lange gegen jeden Versuch der Ukraine protestiert, entweder der Nato-Allianz oder der Europäischen Union beizutreten. Sie will die Neutralität der Ukraine zur Bedingung jedes Friedensabkommens machen.
Herr Peskow sagte gegenüber Reuters: „Sie sollten Änderungen an der Verfassung vornehmen, wonach die Ukraine alle Absichten ablehnen würde, einem Block beizutreten.
„Die Ukraine ist ein unabhängiger Staat, der leben wird, wie er will, aber unter Bedingungen der Neutralität.“
Dies scheint ein Zugeständnis zu sein. In den Tagen vor dem Krieg hatte Putin die Ukraine als bolschewistische Schöpfung abgetan. Nun scheint der Kreml das Existenzrecht der Ukraine anzuerkennen, verweigert ihr aber das Recht, Verträge zu schließen.
Shashank Joshi, ein ehemaliger Senior Research Fellow bei der Denkfabrik RUSI und jetzt Verteidigungsredakteur beim Economist, sagte: „Zwei Wochen später ist Russland einseitig nach unten gegangen: Die Nazis können bleiben, wenn sie Nein zur Nato sagen und Territorium abgeben .“ Er fügte hinzu: „Würde die Ukraine solchen Bedingungen zustimmen (nicht unmöglich), hätte das auch negative Auswirkungen auf andere EU- oder Nato-Anwärter.“
Prof. Lieven sagte gegenüber Democracy Now, ein Neutralitätsvertrag sei nicht außer Reichweite, und wies darauf hin, dass Österreich und Finnland während des Kalten Krieges neutral geblieben seien – obwohl sie „tatsächlich Teil des Westens“ seien.
Erkennen Sie die Krim
Russland hat die Krim im Jahr 2014 illegal annektiert und behauptet, dies tue dies, um die auf der Halbinsel lebenden ethnischen Russen zu schützen. Herr Peskow sagte am Montag: „Wir haben auch darüber gesprochen, wie sie anerkennen sollten, dass die Krim russisches Territorium ist.“
Herr Selenskyj und der Westen haben sich geweigert, Russlands Annexion anzuerkennen. Aber die Realität ist, dass Russland die Krim nicht zurückgeben wird und die Ukraine sie niemals in einem Krieg zurückgewinnen wird. Dies könnte durchaus ein Knackpunkt bei jedem Deal sein, aber der Westen möchte Herrn Zelensky möglicherweise zu einem Deal drängen, um die Feindseligkeiten zum Stillstand zu bringen. Prof. Lieven schlug vor, dass das heikle Thema irgendwie „zurückgestellt“ werden könnte.
Russland hatte der Ukraine „Völkermord“ vorgeworfen, vor allem wegen der Behauptungen, Kiew würde die Wasserversorgung der Halbinsel blockieren. Wenn Moskau und Kiew eine Einigung über die Krim erzielen könnten – ohne dass die Ukraine sie als russisches Territorium anerkennen müsste – dann könnte Russland vielleicht argumentieren, dass es das Überleben der Krim gesichert hat, und die Invasion rechtfertigen und so sein Gesicht wahren.
Erkennen Sie Donezk und Luhansk als unabhängige Staaten an
Teile der Regionen Donezk und Luhansk sind seit 2014 von russischen Separatisten besetzt. An der Ostgrenze der Ukraine kam es in den letzten acht Jahren immer wieder zu Kämpfen, und jetzt fordert der Kreml die Anerkennung der beiden Regionen als unabhängige, von der Ukraine getrennte Länder.
In den Tagen vor dem Krieg hatte Putin die Volksrepubliken Donezk und Luhansk in einer Unterzeichnungszeremonie live im Fernsehen als Auftakt zum Krieg anerkannt. Herr Peskov sagte, ihre Anerkennung müsse Teil eines jeden Friedensabkommens sein.
„Wir besetzen nicht Luhansk und Donezk aus der Ukraine“, sagte er. „Donezk und Luhansk wollen nicht Teil der Ukraine sein. Aber das bedeutet nicht, dass sie deswegen zerstört werden sollten.“
Samuel Charap, ein leitender Politikwissenschaftler bei der RAND Corporation, einem US-Verteidigungs-Thinktank, sagte auf Twitter, es sei „schwer vorstellbar“, wie Präsident Selenskyj der Anerkennung von Donezk und Luhansk zustimmen könnte:
Schicksal von Herrn Zelensky
Der Schlachtplan des Kremls in den ersten Kriegstagen war gewesen, den Flughafen Hostomel in der Nähe von Kiew zu erobern, ein erstklassiges Team von Spezialeinheiten zu landen, in die Hauptstadt zu fahren, den Präsidenten zu schnappen und ihn, zumindest metaphorisch, zu „enthaupten“.
Aber 12 Tage später bleibt Herr Zelensky ein Held des ukrainischen Volkes und jetzt der Welt.
In seinem Reuters-Interview erwähnte Herr Peskov die russischen Forderungen an Herrn Selenskyj nicht.
Christo Grozev, Geschäftsführer von Bellingcat, einer investigativen Journalistengruppe, die seit mehreren Jahren russisches Fehlverhalten aufdeckt, sagte jedoch, der Kreml sei nun bereit, Herrn Selenskyj als Präsidenten zu akzeptieren, vorausgesetzt, dass Yuriy Boiko, ein hochrangiger Politiker mit mehr Sympathie für Russland, ernannt wird als Ministerpräsident.
Herr Grozev twitterte:
Wieder ist es eine Forderung, die Kiew nicht schmackhaft sein wird.
.
Quelle: The Telegraph
