Die Zahl der Kanalmigranten, die das Vereinigte Königreich erreichten, erreichte am Feiertagswochenende einen neuen Rekord, da behauptet wurde, dass Verzögerungen bei den Plänen, Asylbewerber nach Ruanda zu schicken, die Überfahrten angeheizt hätten.
Die Ankunft von mehr als 580 Migranten in kleinen Booten über den Bankfeiertag Sonntag und Montag ließ die Gesamtzahl in diesem Jahr auf über 7.000 steigen – das Dreifache der letztjährigen Rate für den gleichen Zeitraum.
Es folgten 11 Tage schlechtes Wetter, das Migranten daran gehindert hatte, den Kanal zu überqueren, was zu Spekulationen führte – die von Regierungsquellen zurückgewiesen wurden – dass der Ruanda-Plan Migranten bereits abschreckte.
Aber am Montagabend behauptete Frankreich, die Politik habe eine Gelegenheit geschaffen, die Menschenschmuggler ausnutzten. Pierre-Henri Dumont, der Abgeordnete von Calais, sagte, es gebe Beweise dafür, dass Kriminelle Migranten ermutigten, die Überfahrt zu versuchen, bevor die Maßnahmen in Kraft traten.
„Nach dem, was ich von den Migranten gehört habe, scheint es, dass die Nachricht von der neuen Gesetzgebung im Vereinigten Königreich mit Ruanda den Schmugglern die Verfügbarkeit neuer kommerzieller Argumente gibt [to] die Migranten, sie zu drängen, schnell die Grenze zu überqueren, damit sie nicht wegen dieser neuen Gesetzgebung weggeschickt werden“, sagte er.
Tory-Abgeordnete und Beamte der Border Force gaben auch zu, dass es „schlimmer werden könnte, bevor es besser wird“, als sie warnten, dass die Ruanda-Politik nur dann als Abschreckung wirksam sein würde, wenn die Flüge starteten und Migranten erkannten, dass sie 4.000 Meilen geschickt werden würden, um Asyl in Afrika zu beantragen Zustand.
Tony Smith, ein ehemaliger Generaldirektor der Border Force, sagte: „Wenn Sie zeigen können, dass die Leute aus Manston fliegen werden [the Kent RAF base where they will be held] direkt nach Ruanda, das trifft die Schmugglerbanden und das trifft die Migranten. Im Moment scheint es ein bisschen wie ein Bluffspiel zu sein. Es wurde noch niemand nach Ruanda geschickt.“
Boris Johnson soll gewollt haben, dass die ersten Flüge von Migranten mit einem One-Way-Ticket nach Ruanda Ende dieses Monats abfliegen, aber Regierungsquellen gaben am Montagabend zu, dass sie wahrscheinlich durch rechtliche Anfechtungen von drei verzögert werden würden verschiedene Gruppen.
Eine hochrangige Quelle sagte: „Wir werden die Rechtsansprüche bekämpfen, aber es wird einige Zeit dauern. Wir hoffen, es zu tun [the flights] so bald wie möglich. Jeder gibt so viel Druck wie er kann, um es fertig zu bekommen, aber wir haben gesagt, dass es nicht schnell gehen wird. Wir wollen sicherstellen, dass es richtig und richtig gemacht wird.“
Aber die Tories forderten die Regierung auf, die Flüge trotzdem voranzutreiben. Tim Loughton, ein ehemaliger Minister und Mitglied des Commons-Innenausschusses, sagte: „Was absolut wichtig ist, ist, dass es in den nächsten Wochen und Monaten hochkarätige Bilder von Flugzeugladungen von Menschen gibt, die nach Ruanda fliegen.
„Sie müssen wissen, dass, wenn sie einem Menschenschmuggler 3.000 oder 4.000 Pfund zahlen, um ihr Leben bei der Überquerung des Kanals zu riskieren, es jetzt eine Lotterie sein wird, ob sie in einem Hotel in Kent oder in einem Flugzeug nach Ruanda landen wo du eine andere Existenz haben wirst.“
Herr Loughton forderte Priti Patel, die Innenministerin, auf, die Flüge voranzutreiben, anstatt auf die rechtliche Anfechtung zu warten, und sagte: „Was sie tun muss, ist es einfach zu tun, herausgefordert zu werden und dann zu sehen, was getan werden muss, falls vorhanden ein legitimer Fall, der vor Gericht kommt.“
Er wurde von Sir Iain Duncan Smith, dem ehemaligen Tory-Führer, unterstützt, der sagte, die Regierung müsse sich den Anwälten stellen. „Alles, was sie tun müssen, ist damit weiterzumachen. Alles, was sie tun, ist innerhalb der bestehenden Regeln und innerhalb der aktuellen Gesetzgebung“, sagte er.
Das Innenministerium soll Anwälten, die die Richtlinie anfechten, mitgeteilt haben, dass es vor dem 10 ) Vereinigung.
Die Gruppen behaupten, die Politik verstoße gegen die Flüchtlingskonvention und Menschenrechtsgesetze. Instalaw, eine Firma, die zwei Asylbewerber vertritt, die dieses Jahr nach Großbritannien eingereist sind, hat ein gerichtliches Überprüfungsverfahren eingeleitet, wonach die Regierung einem internationalen Abkommen nicht zustimmen kann, ohne zuvor die Zustimmung des Parlaments einzuholen.
Die Wohltätigkeitsorganisation Freedom from Torture hat ebenfalls ein Vorabschreiben herausgegeben, in dem sie behauptet, die Regierung habe den Plan nicht ordnungsgemäß konsultiert, und verlangt, dass die Minister ihre Grundsatzdokumente veröffentlichen.
Migranten, die nach der Überquerung des Kanals im Vereinigten Königreich ankommen, erhalten eine Absichtserklärung, dass ihr Asylantrag unzulässig ist, bevor diejenigen, die für Flüge nach Ruanda identifiziert wurden, fünf Tage im Voraus über ihre Abschiebung informiert werden.
Care4Calais sagte am Montag, dass von den 64 in Frankreich befragten Migranten 87 Prozent vom Ruanda-Plan gehört hatten und 75 Prozent sagten, dass er sie „nicht von der Überfahrt nach Großbritannien abhalten wird“.
Obwohl die meisten sagten, sie würden weitermachen, sagte ein Freiwilliger der Wohltätigkeitsorganisation, einige hätten die Überquerung jetzt verlassen und die Hoffnung aufgegeben, weil sie befürchteten, nach Ruanda geschickt zu werden.
Quelle: The Telegraph
