Gestern Morgen warnte Präsident Putin ungewöhnlich feierlich die Zuschauer im Staatsfernsehen, dass Russland vor einer bewaffneten Meuterei stünde. Allerdings zeigte er, wie groß seine Sorge war, dass es sich dabei um mehr als nur eine bewaffnete Meuterei handeln könnte, indem er sich in seinem Verweis auf eine tausendjährige Herausforderung auf die Geschichte berief. Unter weniger fieberhaften Umständen könnte eine bewaffnete Meuterei durch den Einsatz loyaler Truppen abgemildert werden, aber Putin scheint jetzt zu befürchten, dass es sich möglicherweise um mehr als eine bewaffnete Meuterei handelt, möglicherweise um den Beginn eines entschlossenen Putsches, um ihn von der Macht zu stürzen. Auf wen kann er heute zählen, um an der Macht zu bleiben? Möglicherweise gehen ihm die Optionen aus. Die Ereignisse der nächsten Stunden und Tage werden darüber entscheiden, ob es sich hierbei um ein kleines lokales Problem oder eine existenzielle Bedrohung für das Putin-Regime handelt.
Bei jeder Analyse lässt sich der Schluss ziehen, dass es heute in Russland drei Hauptmachtgruppen gibt: Wladimir Putin und seine Elitegruppe eigennütziger Unterstützer, Jewgeni Prigoschin und seine Wagner-Söldnergruppe sowie die russische Armee unter Generalstabschef Valery Gerasimov . Das übergeordnete Problem, das das derzeitige Chaos in Russland verursacht hat, ist natürlich die gescheiterte Sondermilitäroperation in der Ukraine. Nur wenige Tage nach dem illegalen Angriff auf die Ukraine war klar, dass Putin Opfer seiner eigenen Hybris geworden war – dem FSB war es nicht gelungen, das Kiewer Regime zu schwächen, und die russische Armee erwies sich als zu inkompetent, um es zu stürzen. Von da an eskalierten seine Probleme. Während er anfangs vielleicht dankbar für die Unterstützung der Wagner-Gruppe war, wie er es in Afrika und Syrien getan hatte, begann diese Unterstützung zu schiefzugehen, als Prigozhins Prahlerei im vergangenen September, Bachmut gefangen zu nehmen, was der russischen Armee nicht gelungen war, sich auf sieben Monate verkürzte von blutigen Zermürbungskämpfen und einem erbitterten Streit um die Munitionsversorgung. Prigoschin war mit Verteidigungsminister Sergej Schoigu und General Gerassimow von Schimpfwörtern geplagt und legte ihnen den Tod Tausender seiner Truppen zu Füßen. Angesichts von Prigoschins Versuch, die reguläre russische Armee zu demütigen, dürfte dieser erbitterte Streit um die Munitionsversorgung keine große Überraschung gewesen sein. Bisher hat Prigoschin darauf geachtet, Putin nicht direkt anzugreifen, aber der Rubikon wurde in den letzten vierundzwanzig Stunden überschritten, und Prigoschins Marsch auf Moskau gleicht mittlerweile eher einem Putsch als einer Meuterei.
Es gibt eine weitere Nebenhandlung. Die Gruppe der russischen Führer, die in den letzten fünfzehn Monaten am meisten von der militärischen Sonderoperation enttäuscht war, waren wahrscheinlich die Generäle selbst, angeführt von Gerassimow. Sie haben miterlebt, wie ihre Armee in der Ukraine von Putin katastrophal misshandelt wurde und der Ruf, den sie nach der Demütigung des Kalten Krieges wiederherzustellen versucht hatte, zerstört wurde. Daher war es Ende letzten Jahres nicht ausgeschlossen, dass es Gerassimow gewesen sein könnte, der mit Unterstützung der Armee gegen Putin hätte vorgehen können. War es daher eine Überraschung, als Putin Gerassimow aus Moskau schickte, um das Kommando über die Operation in der Ukraine zu übernehmen? Für die meisten militärischen Köpfe schien dies objektiv eine äußerst ungewöhnliche Maßnahme zu sein, aber pragmatisch gesehen hätte es für Putin vielleicht ein Akt des Selbstüberlebens gewesen sein.
Heute ist es nicht Gerassimow im Kreml, der in Putins Julius-Cäsar-Moment das Brutus-Messer schwingt, sondern sein einst treuester Jewgeni Prigoschin, dessen Truppen auf Moskau vorrücken. Die russische Armee konnte sich Prigoschin widersetzen oder sich auf Gerasimows Anweisung dazu entscheiden, dies nicht zu tun. Der FSB und Truppen des Innenministeriums, die dem ehemaligen KGB-Oberst Putin treu ergeben sind, könnten sich Prigoschin entgegenstellen, aber der Ausgang ist ungewiss. Da die meisten Wagner-Soldaten befreite Sträflinge sind, haben sie persönlich wenig zu verlieren. Ihre Loyalität gegenüber Prigoschin könnte sich als stärker erweisen als ihre Loyalität gegenüber Putin und dem russischen Staat, der sie inhaftiert hat. Nachdem Prigozhin diesen Rubikon überschritten hatte, ließ er sich möglicherweise keinen Spielraum für Verhandlungen. Für ihn kann es durchaus sein, dass es gelingt oder stirbt.
Und was ist mit dem Krieg in der Ukraine? Sollten bei den Operationen zur Erkundung der russischen Verteidigungslinien Schwachstellen festgestellt werden, wäre dies der ideale Zeitpunkt für die Ukrainer, ihre gut ausgebildeten und ausgerüsteten Angriffsbrigaden einzusetzen. Eine Niederlage der russischen Truppen wie bei den Ereignissen rund um Charkiw und Isium im letzten Herbst könnte der letzte Auslöser sein, um Putin von der Macht zu stürzen. Dies würde Gerassimow, Prigoschin, Lawrow oder einem von mehreren anderen den Weg ebnen, die Präsidentschaft zu übernehmen. Und es könnte zu weiteren Staatsstreichen in der Volatilität des Kremls kommen. Was auch immer passiert, es wird viele Wendungen geben, bis in der Ukraine und in Europa wieder Frieden und Sicherheit einkehren und in Russland unweigerlich ein enormer Verlust des Selbstwertgefühls eintreten wird. Das allein könnte eine ernsthafte zukünftige Bedrohung für den Westen darstellen.
General Lord Dannatt ist ein ehemaliger Generalstabschef
Gestern Morgen warnte Präsident Putin ungewöhnlich feierlich die Zuschauer im Staatsfernsehen, dass Russland vor einer bewaffneten Meuterei stünde. Allerdings zeigte er, wie groß seine Sorge war, dass es sich dabei um mehr als nur eine bewaffnete Meuterei handeln könnte, indem er sich in seinem Verweis auf eine tausendjährige Herausforderung auf die Geschichte berief. Unter weniger fieberhaften Umständen könnte eine bewaffnete Meuterei durch den Einsatz loyaler Truppen abgemildert werden, aber Putin scheint jetzt zu befürchten, dass es sich möglicherweise um mehr als eine bewaffnete Meuterei handelt, möglicherweise um den Beginn eines entschlossenen Putsches, um ihn von der Macht zu stürzen. Auf wen kann er heute zählen, um an der Macht zu bleiben? Möglicherweise gehen ihm die Optionen aus. Die Ereignisse der nächsten Stunden und Tage werden darüber entscheiden, ob es sich hierbei um ein kleines lokales Problem oder eine existenzielle Bedrohung für das Putin-Regime handelt.
Bei jeder Analyse lässt sich der Schluss ziehen, dass es heute in Russland drei Hauptmachtgruppen gibt: Wladimir Putin und seine Elitegruppe eigennütziger Unterstützer, Jewgeni Prigoschin und seine Wagner-Söldnergruppe sowie die russische Armee unter Generalstabschef Valery Gerasimov . Das übergeordnete Problem, das das derzeitige Chaos in Russland verursacht hat, ist natürlich die gescheiterte Sondermilitäroperation in der Ukraine. Nur wenige Tage nach dem illegalen Angriff auf die Ukraine war klar, dass Putin Opfer seiner eigenen Hybris geworden war – dem FSB war es nicht gelungen, das Kiewer Regime zu schwächen, und die russische Armee erwies sich als zu inkompetent, um es zu stürzen. Von da an eskalierten seine Probleme. Während er anfangs vielleicht dankbar für die Unterstützung der Wagner-Gruppe war, wie er es in Afrika und Syrien getan hatte, begann diese Unterstützung zu schiefzugehen, als Prigozhins Prahlerei im vergangenen September, Bachmut gefangen zu nehmen, was der russischen Armee nicht gelungen war, sich auf sieben Monate verkürzte von blutigen Zermürbungskämpfen und einem erbitterten Streit um die Munitionsversorgung. Prigoschin war mit Verteidigungsminister Sergej Schoigu und General Gerassimow von Schimpfwörtern geplagt und legte ihnen den Tod Tausender seiner Truppen zu Füßen. Angesichts von Prigoschins Versuch, die reguläre russische Armee zu demütigen, dürfte dieser erbitterte Streit um die Munitionsversorgung keine große Überraschung gewesen sein. Bisher hat Prigoschin darauf geachtet, Putin nicht direkt anzugreifen, aber der Rubikon wurde in den letzten vierundzwanzig Stunden überschritten, und Prigoschins Marsch auf Moskau gleicht mittlerweile eher einem Putsch als einer Meuterei.
Es gibt eine weitere Nebenhandlung. Die Gruppe der russischen Führer, die in den letzten fünfzehn Monaten am meisten von der militärischen Sonderoperation enttäuscht war, waren wahrscheinlich die Generäle selbst, angeführt von Gerassimow. Sie haben miterlebt, wie ihre Armee in der Ukraine von Putin katastrophal misshandelt wurde und der Ruf, den sie nach der Demütigung des Kalten Krieges wiederherzustellen versucht hatte, zerstört wurde. Daher war es Ende letzten Jahres nicht ausgeschlossen, dass es Gerassimow gewesen sein könnte, der mit Unterstützung der Armee gegen Putin hätte vorgehen können. War es daher eine Überraschung, als Putin Gerassimow aus Moskau schickte, um das Kommando über die Operation in der Ukraine zu übernehmen? Für die meisten militärischen Köpfe schien dies objektiv eine äußerst ungewöhnliche Maßnahme zu sein, aber pragmatisch gesehen hätte es für Putin vielleicht ein Akt des Selbstüberlebens gewesen sein.
Heute ist es nicht Gerassimow im Kreml, der in Putins Julius-Cäsar-Moment das Brutus-Messer schwingt, sondern sein einst treuester Jewgeni Prigoschin, dessen Truppen auf Moskau vorrücken. Die russische Armee konnte sich Prigoschin widersetzen oder sich auf Gerasimows Anweisung dazu entscheiden, dies nicht zu tun. Der FSB und Truppen des Innenministeriums, die dem ehemaligen KGB-Oberst Putin treu ergeben sind, könnten sich Prigoschin entgegenstellen, aber der Ausgang ist ungewiss. Da die meisten Wagner-Soldaten befreite Sträflinge sind, haben sie persönlich wenig zu verlieren. Ihre Loyalität gegenüber Prigoschin könnte sich als stärker erweisen als ihre Loyalität gegenüber Putin und dem russischen Staat, der sie inhaftiert hat. Nachdem Prigozhin diesen Rubikon überschritten hatte, ließ er sich möglicherweise keinen Spielraum für Verhandlungen. Für ihn kann es durchaus sein, dass es gelingt oder stirbt.
Und was ist mit dem Krieg in der Ukraine? Sollten bei den Operationen zur Erkundung der russischen Verteidigungslinien Schwachstellen festgestellt werden, wäre dies der ideale Zeitpunkt für die Ukrainer, ihre gut ausgebildeten und ausgerüsteten Angriffsbrigaden einzusetzen. Eine Niederlage der russischen Truppen wie bei den Ereignissen rund um Charkiw und Isium im letzten Herbst könnte der letzte Auslöser sein, um Putin von der Macht zu stürzen. Dies würde Gerassimow, Prigoschin, Lawrow oder einem von mehreren anderen den Weg ebnen, die Präsidentschaft zu übernehmen. Und es könnte zu weiteren Staatsstreichen in der Volatilität des Kremls kommen. Was auch immer passiert, es wird viele Wendungen geben, bis in der Ukraine und in Europa wieder Frieden und Sicherheit einkehren und in Russland unweigerlich ein enormer Verlust des Selbstwertgefühls eintreten wird. Das allein könnte eine ernsthafte zukünftige Bedrohung für den Westen darstellen.
General Lord Dannatt ist ein ehemaliger Generalstabschef