Welt Nachrichten

Olaf Scholz wird „Versprechensbruch“ vorgeworfen, da die Bundeswehr kaum neue Mittel erhält

Die deutsche Regierung ist unter Beschuss geraten, weil sie nicht schnell genug gehandelt hat, um ihre Armee zu stärken. Bundeskanzler Olaf Scholz wird beschuldigt, „Versprechen gebrochen“ zu haben, die er vor fast einem Jahr gegenüber den Soldaten des Landes gemacht hat.

Drei Tage nachdem Russland im Februar in die Ukraine einmarschiert war, sagte Herr Scholz 100 Milliarden Euro (86 Milliarden Pfund) an zusätzlichen Ausgaben für die Bundeswehr zu, als er den Beginn einer „neuen Ära“ erklärte, in der Deutschland „alles Notwendige“ tun würde, um sich zu verteidigen Natos Grenzen.

Neun Monate später beklagen Kritiker jedoch, dass noch kein Cent dieses Geldes ausgegeben worden sei, wodurch die Armee weniger kriegsfähig sei als vor der Invasion.

„Das Verteidigungsministerium arbeitet immer noch wie eine deutsche Bürokratie in Zeiten des tiefsten Friedens, aber es muss auf eine kriegerische Basis gestellt werden“, sagte Johann Wadephul, stellvertretender Vorsitzender der konservativen CDU im Bundestag, gegenüber The Telegraph.

Munition hätte „spätestens im Sommer“ gekauft werden müssen, sagte er und fügte hinzu, dass die Bundeswehr – das deutsche Heer – jetzt „am Limit“ sei, um ihren Nato-Verpflichtungen nachzukommen.

„Munition hätte schon vor langer Zeit bestellt werden können. Mir wurde von Waffenfirmen gesagt, dass sie Munition angeboten haben, aber die Regierung hat einfach nichts bestellt“, behauptete Herr Wadephul.



„Natürlich kann man so schnell keine Kampfpanzer kaufen, aber es ist absolut nichts passiert, das ist das Problem“, sagte er.

Munitionsknappheit wird weithin als das akuteste Problem angesehen, wobei die erforderlichen Investitionen auf 20 Milliarden Euro geschätzt werden.

Die Nato-Streitkräfte sollten genug Munition für 30 Kriegstage haben, aber die deutschen Vorräte würden Berichten zufolge nur für ein paar Tage reichen.

Siehe auch  900 Millionen Euro für den Straßenbau

Auch die Grundausstattung ist knapp. Soldaten sagen, dass ihre Nato-Kollegen sie wegen ihrer veralteten Funkausrüstung verspotten, während Allwetterkleidung so knapp ist, dass sie sie zurückgeben müssen, wenn sie vom Dienst zurückkommen.

Oppositionsführer Friedrich Merz (CDU) warf Scholz am Mittwoch in einer hitzigen Rede vor dem Bundestag vor, „ein Versprechen gebrochen“ zu haben, dass er den Militärhaushalt erhöhen werde.

Laut Herrn Wadephul trägt Verteidigungsministerin Christine Lambrecht die Schuld für das schleppende Tempo des Wiederaufbaus.

„Herr Scholz versteht die Wichtigkeit des Augenblicks, die Person, die ihren Job nicht macht, ist Frau Lambrecht“, sagte er und beschrieb sie als „völlig überfordert“ mit der Größe der Aufgabe.



Frau Lambrecht (SPD) verteidigte ihren Rekord im Bundestag mit den Worten: „Man kann Rüstungsgüter nicht einfach von der Stange bestellen wie im Baumarkt.“

Sie behauptete diese Woche, dass sie „endlich handelt … nach Jahren, in denen frühere Regierungen die Streitkräfte ignorierten“, ein Hinweis darauf, dass die CDU das Verteidigungsministerium leitete, bevor sie im vergangenen Dezember übernahm.

Eine Bestellung von drei Dutzend F35-Kampfflugzeugen im Wert von über sieben Milliarden Euro von der US-Firma Lockheed Martin wird nächsten Monat dem Bundestag zur Genehmigung vorgelegt, während der Kauf von Dutzenden von Transporthubschraubern und Panzern ebenfalls in Vorbereitung ist.

Doch die Kritik kommt nicht nur aus den Reihen der Opposition.

Auch die sozialdemokratische Wehrbeauftragte des Bundestages, Eva Högl, hat das Verteidigungsministerium gewarnt, dass es zu lange dauere, neue Ausrüstung zu bestellen.

„Wir können es uns nicht leisten, so weiterzumachen wie bisher. Die Situation erfordert einen schnellen Kurswechsel“, sagte Frau Högl diese Woche der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Siehe auch  WAHED Projects spendet 5 Millionen WAHED-Münzen zur Finanzierung der Autismusforschung und -therapie

Sie sagte, dass sie „befürchtete“, dass die Regierung nicht genug tue.

Auch Sebastian Schäfer, ein hochrangiger Vertreter der Grünen, ein Junior-Koalitionspartner, sagte, dass Waffenbeschaffungsanträge des Verteidigungsministeriums „zu spät kommen“.

Grundlegende Ausrüstungsprobleme plagen die Bundeswehr seit Jahren.


Zu den peinlichsten Fällen gehörte die inzwischen berüchtigte Enthüllung im Jahr 2015, dass eine Panzerbrigade während einer Nato-Übung bemalte Besenstiele verwendet hatte, um die Tatsache zu vertuschen, dass sie keine Waffen besaßen.

Das Militärbudget ist nach der Annexion der Krim durch Russland erheblich gestiegen, aber es hat nicht ausgereicht, um die Armee auf Vordermann zu bringen.

Verteidigungsexperten haben davor gewarnt, dass Verzögerungen bei neuen Bestellungen dazu führen werden, dass Deutschland am Ende der Warteschlange zurückbleibt, während Rüstungsfirmen versuchen, mit einer langen Liste von Anfragen aus anderen westlichen Ländern Schritt zu halten.

„Je länger Deutschland seine Bestellung nicht aufgibt, desto länger muss es warten“, sagte Christian Mölling, Verteidigungsexperte aus Berlin, dem ZDF.

Quelle: The Telegraph

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"