- Der Crypto Council for Innovation sagt, dass der neue AML-Gesetzentwurf keinen praktikablen Rahmen für illegale Finanzierungen in DeFi bietet.
- Laut der Krypto-Allianz gehen die Vorschläge des Gesetzentwurfs „in die entgegengesetzte Richtung“ zu dem, was der richtige Ansatz sein sollte.
- Die CCI sagt, dass im Gesetzentwurf hervorgehobene rechtliche Verpflichtungen „willkürlich Personen auferlegt“ werden.
Ein im US-Senat eingebrachter Gesetzentwurf zur Bekämpfung von Geldwäsche und anderen illegalen Finanzaktivitäten im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) „bietet keinen praktikablen Rahmen“, sagte der Crypto Council for Innovation.
Der Gesetzentwurf wurde von den Senatoren Jack Reed (Rhode Island), Mike Rounds (South Dakota), Mark Warner (Virginia) und Mitt Romney (Utah) eingebracht. Zu seinen Vorschlägen gehört die Anwendung von AML-Verpflichtungen auf DeFi-Protokolle und Krypto-Geldautomaten.
CoinJournal berichtete heute über die Vorschläge des neuen DeFi-Gesetzes.
Gesetzliche Verpflichtungen werden Personen willkürlich auferlegt
Die CCI, die eine Gruppe von Branchenführern und Akteuren vertritt, die sich für die Weiterentwicklung der Kryptoindustrie einsetzen, hat eine veröffentlicht Stellungnahme unter Hinweis darauf, dass die Vorschläge der Gesetzentwürfe, einschließlich der vorgeschlagenen Anforderungen für Unterstützer und Unterstützer von DeFi, keinen „praktikablen Rahmen“ bieten.
2/ TL;DR: Der Vorschlag bietet keinen praktikablen Rahmen, um die illegale Finanzierung in diesen Sektoren tatsächlich zu bekämpfen. https://t.co/CIbbbYuIkk
— Kryptorat für Innovation (@crypto_council) 19. Juli 2023
Obwohl er feststellt, dass illegale Finanzierung ein legitimes nationales Sicherheitsrisiko darstellt, wirft der Rat den Verfassern des Gesetzentwurfs vor, dass sie in Bezug auf den DeFi-Sektor „in die entgegengesetzte Richtung“ gehen.
„Illegale Finanzierung ist ein legitimes nationales Sicherheitsrisiko, und obwohl ihr Umfang bei Kryptowährungen im Vergleich zu TradFi gering ist, ist es eine gute Idee, die Transparenz und Programmierbarkeit von Blockchain-Systemen zu nutzen, um geeignete Compliance-Maßnahmen abzuleiten, die nur für Kryptowährungen gelten. Leider geht dieser Gesetzentwurf in die entgegengesetzte Richtung. Es erlegt Personen willkürlich gesetzliche Verpflichtungen auf, die nach ihrer Einführung keine tatsächliche Möglichkeit haben, die Protokolle zu beeinflussen, und berücksichtigt überhaupt nicht die einzigartigen Eigenschaften von Blockchain-gestützten Systemen“, sagte der Rat.
Eines der Probleme, auf die die CCI in dem Gesetzentwurf hinweist, ist die Verpflichtung, die angeblichen „Unterstützern des Digital Asset Protocol“ auferlegt wird. Gemäß dem Gesetzentwurf wäre dies jede Person, die einen Governance-Token eines DeFi-Protokolls im Wert von mehr als 25 Millionen US-Dollar besitzt oder 25 Millionen US-Dollar oder mehr in die Entwicklung des Protokolls investiert hat.
Es erlegt auch Verpflichtungen für sogenannte „Digital Asset Transaction Facilitators“ auf, bei denen es sich um jede Person handelt, von der angenommen wird, dass sie die Kontrolle über das Protokoll hat oder Zugriff auf eine Anwendung bietet, die Transaktionen auf dem genannten Kryptoprotokoll ermöglicht.
Der Rat sagt, diese Vorschläge seien nicht nur „seltsam“, sondern führten auch zu Unklarheiten hinsichtlich der Definition von „Vermittlern“. Darüber hinaus sagt die Gruppe, dass der Gesetzentwurf „undurchführbare Verpflichtungen“ enthalte und „keine tatsächlichen Leitlinien“ biete.
„Der Vorschlag bietet keine tatsächlichen Leitlinien zu technischen Möglichkeiten für dezentrale Protokolle, um den BSA-Berichtsanforderungen zu entsprechen. Es ist nicht möglich, persönliche Identifikationsdaten aus solchen Protokollen zu sammeln, und der Gesetzentwurf geht weder auf diese technische Komplexität ein, noch bietet er Lösungen, wie dieser Einschränkung begegnet werden kann.“ stellte der Crypto Council fest.
Als Teil ihres Beitrags zum Thema DeFi-Regulierung sagte die CCI, dass sie mit Branchenexperten und Regulierungsbehörden in den USA und anderswo zusammenarbeite, um einen Rahmen für die angemessene Regulierung des Sektors zu entwerfen.
„Wir beraten uns mit Branchenexperten und Regulierungsbehörden in den USA und anderen führenden Gerichtsbarkeiten, um einen technologisch fundierten Ansatz zur Eindämmung illegaler Finanzierungen in DeFi zu entwickeln„, heißt es in der Erklärung teilweise.
Obwohl die CCI in ihrer scharf formulierten Erklärung deutlich machte, was an dem Gesetzentwurf nicht stimmt, erkennt er an, dass er sich noch im Anfangsstadium befindet und dass seine Autoren offen für einen Dialog über das beste Vorgehen sind. Es wird erwartet, dass es in Zukunft „viele Änderungen“ am Gesetzentwurf geben wird.
22/ CCI wird weiterhin unermüdlich daran arbeiten, sicherzustellen, dass die politischen Entscheidungsträger über genaue Informationen über den Betrieb von DeFi-Protokollen und Krypto-Geldautomaten verfügen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Regulierung ein sorgfältiges Gleichgewicht zwischen der Einführung von Schutzmaßnahmen und der Förderung von Innovationen in den USA herstellt
— Kryptorat für Innovation (@crypto_council) 19. Juli 2023
Quelle: Coinlist.me
