Elhanan Kaplan, ein Bauer an der Nordgrenze Israels zum Libanon, eilte zu seinem Luftschutzbunker, als er hörte, dass die Raketen kamen.
„Wir haben einen Boom gehört, einen großen Boom“, sagte der 72-jährige Bewohner von Moshav Betzet. „Es klang nah.“
Bald war er wieder draußen und sah zu, wie sein Hühnerstall abbrannte: Eine nur wenige Meilen entfernt im Südlibanon abgefeuerte Rakete war durch das Dach eingeschlagen, explodierte und hinterließ den Metallunterstand in Flammen.
Aber Bauern wie Herr Kaplan und sein Sohn haben Glück. Ihre Nachbarschaft wird durch den Iron Dome geschützt – das hochentwickelte und unglaublich teure Luftverteidigungssystem, das wirbelnde Abfangraketen verwendet, um ankommende Raketen vom Himmel abzufeuern.
Dank der israelischen Verteidigung konnten die meisten der anderen 33 am Nachmittag des 6. April abgefeuerten Raketen abgefangen werden, was nur zu geringfügigen Verletzungen und Schäden an Gebäuden führte. Zufälligerweise war der Stall zu diesem Zeitpunkt leer.
Israel machte die Hamas-Truppen im Libanon für den Angriff verantwortlich, der eine Reaktion auf Aufnahmen von israelischen Polizisten war, die während des Ramadan palästinensische Gläubige in der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem mit Schlagstöcken und Gewehrkolben schlugen.
Es handelte sich um den größten Raketenbeschuss aus dem Libanon seit fast zwei Jahrzehnten, der harte Erinnerungen an den Libanonkrieg von 2006 weckte und eine düstere neue Realität unterstrich: Viele in Israel vermuten, dass ein neuer Angriff in beispiellosem Ausmaß nur noch wenige Wochen entfernt sein könnte.
Angesichts der zunehmenden Gewalt im Heiligen Land bereiten sich israelische Beamte auf einen „Mehrfrontenkrieg“ vor, bei dem täglich Hunderte, wenn nicht Tausende Raketen und Drohnen aus Gaza, dem Libanon, Syrien und möglicherweise sogar dem Irak abgefeuert werden könnten Eine von Teheran unterstützte militante Gruppe hat damit gedroht, sich dem Kampf anzuschließen.
Nordisrael könnte die Hauptlast dieses Konflikts tragen, da palästinensische Militante und die iranische Stellvertretergruppe Hisbollah im Südlibanon schätzungsweise 150.000 Raketen auf Israel gerichtet haben.
Es gibt aber auch Bedenken, dass der Iran, der in allen vier Bereichen Stellvertreter hat, Pläne für einen koordinierten Raketenangriff auf den jüdischen Staat schmiedet, möglicherweise um einen israelischen Angriff auf sein Atomprogramm abzuschrecken oder sich dagegen zu rächen.
Die israelische Luftverteidigung bereitete sich auf einen umfassenden Angriff unter der Führung des Iran vor
In seinem Hauptquartier in Tel Aviv brütet Oberstleutnant Richard Hecht über einer Karte der regionalen Feinde Israels, die das große Ausmaß ihrer Feuerkraft und Raketenreichweite zeigt. Kartenmarkierungen deuten darauf hin, dass vom Libanon oder Gaza abgefeuerte Langstreckenraketen Jerusalem und Tel Aviv treffen und sogar bis zum israelischen Touristenort Eilat im Süden reichen könnten.
„Wenn wir uns eine umfassende Kampagne ansehen, wird es das kleine Ereignis in Gaza und dann das große Ereignis im Norden sein [of Israel] Das wird überwiegend der Iran sein“, sagte der Sprecher der israelischen Verteidigungskräfte (IDF) und bezog sich dabei auf von Teheran unterstützte militante Gruppen.
Frühere Angriffe auf Israel folgten einem altbewährten Muster: Die Hamas im Gazastreifen feuerte Raketen auf israelische Städte ab, was wiederum mehrere Luftangriffsrunden Israels auslöste, bevor es schließlich zu einem Waffenstillstand kam.
Während ein Großteil der Gewalt in Israel und im Westjordanland in diesem Jahr bodengebunden war, hat die Luftverteidigung zunehmend Priorität, da Bedrohungen von unerwarteten Orten ausgehen könnten.
Auf dem Höhepunkt der Spannungen im Ramadan im April veröffentlichte die vom Iran unterstützte irakische Milizgruppe al-Nujaba ein ungewöhnliches Video, in dem sie mit Drohnenangriffen auf Israel drohte und betonte, dass „unsere Seelen tief mit Jerusalem verbunden sind“. Als Reaktion auf Videos der Polizeirazzien starteten vom Iran unterstützte Streitkräfte in Syrien im April auch einen eigenen Raketenangriff auf die von Israel besetzten Golanhöhen.
Für die israelische Armee wäre das Albtraumszenario ein vom Iran angeführter Luftangriff von allen Seiten mit dem Ziel, Israels beeindruckende Luftverteidigung zu durchbrechen.
„Das große Problem hierbei ist, dass sie uns auf dem konventionellen Schlachtfeld wahrscheinlich nicht schlagen können, ihre Anstrengungen in der Menge an Raketen und Projektilen liegen und die Geschichte präzise sein wird“, sagte Oberstleutnant Hecht. „Während wir unsere Luftverteidigung vorantreiben, sind auch unsere Feinde Teil dieses Rennens, sie investieren in Präzision. Sie investieren viel in die Sättigung unseres Systems.“
Dann ist da noch die Frage der im Iran hergestellten Drohnen, eine Bedrohung, die Israel zunehmend beunruhigt, da Teheran sie weiterhin an russische Streitkräfte liefert, um sie in ukrainischen Städten einzusetzen. Im Gegenzug stellt Moskau Teheran fortschrittliche SU-35-Kampfflugzeuge zur Verfügung, mit denen Israel angegriffen werden könnte.
„Für uns ist strategisch wichtig, dass diese Fähigkeiten auch nach Norden in Richtung Russland und nicht nur in Richtung Libanon gehen [and] „Syrien zeigt, wie aus unserer Darstellung hervorgeht, dass es nicht nur ein Problem für Israel ist, sondern auch ein Problem für die westlichen Mächte, die in der Ukraine gegen die Russen kämpfen“, sagte die IDF.
Auf die Frage, ob Versuche, die israelische Luftverteidigung zu überwältigen, erfolgreich sein könnten, antwortete er vorsichtig: „Das hängt vom Szenario ab.“
Israelische Sicherheitsexperten sagten, es bestehe großes Vertrauen in die Abwehr solcher Angriffe, insbesondere da die Armee mit neuen Luftverteidigungstechniken, einschließlich Lasern, experimentiert habe.
Aber Yehoshua Kalisky, ein leitender Forscher am israelischen Institut für nationale Sicherheitsstudien, betonte, dass „sogar eine Rakete sehr gefährlich sein kann“.
„Wir sind umzingelt … und sie sind gut ausgerüstet, mit sehr präzisen Lang- und Mittelstreckenraketen und Flugkörpern“, sagte er. „Es ist eine echte Bedrohung. Und die Menge ist riesig.“
Das Heilige Land wird von der schlimmsten Gewalt seit Jahrzehnten heimgesucht
Nur fünf Monate nach Beginn des Jahres 2023 erweist sich das Jahr für den israelisch-palästinensischen Konflikt bereits als eines der blutigsten in der jüngeren Geschichte. Israelische Streitkräfte haben mehr als 156 Palästinenser, darunter 26 Kinder, getötet, während auf israelischer Seite 19 Menschen getötet wurden.
Doch mehrere neue Elemente – und einige unwillkommene Anklänge an die Intifadas der 1980er und 2000er Jahre – erhöhen das Risiko einer noch größeren regionalen Konfrontation.
Der Aufstieg der rechtesten Regierung in der israelischen Geschichte, der ein verurteilter Anhänger des jüdischen Terrorismus als Sicherheitsminister angehört, hat die Spannungen zwischen Israel und seinen Nachbarn verschärft.
Es besteht auch die Sorge, dass Benjamin Netanjahus spaltende Pläne zur Reform des Rechtssystems, die beispiellose Massenproteste und landesweite Streiks ausgelöst haben, das Land in einer Zeit, in der der Iran genau beobachtet und die Arsenale seiner Stellvertreter aufbaut, schwach und exponiert aussehen lassen.
Anfang dieses Monats nannte Ebrahim Raisi, der Präsident des Iran, solche Unruhen ausdrücklich als Beweis dafür, dass „das zionistische Gebilde auf seinen Untergang zusteuert“. Dann stellte das iranische Regime am Donnerstag eine neue ballistische Rakete mit einer Reichweite von 2.000 km (1.250 Meilen) namens Kheibar vor.
Der Name bezog sich auf eine berühmte Schlacht, in der der Prophet Mohammed Tausende von Juden tötete – und die Rakete selbst wurde neben einer Nachbildung der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem ausgestellt.
Gewalt in Jerusalem oder ein Angriff auf Nuklearanlagen könnten den Ausschlag geben
Kurz nach dem Raketenangriff vom 6. April erschien Verteidigungsminister Yoav Gallant mit einer düsteren Einschätzung zu einer Pressekonferenz israelischer Reporter.
„Dies ist das Ende der Ära begrenzter Konflikte. Wir stehen vor einem neuen Sicherheitszeitalter, in dem möglicherweise alle Bereiche gleichzeitig eine echte Bedrohung darstellen“, sagte er. „Wir gingen jahrelang davon aus, dass begrenzte Konflikte bewältigt werden könnten, aber das ist ein Phänomen, das verschwindet.“
Herr Gallant bezog sich auf den Iran und seine Stellvertretergruppen in der Region, und seine Kommentare spiegeln im Großen und Ganzen ein israelisches Narrativ wider, in dem Teheran fast alle Sicherheitskrisen im jüdischen Staat leitet oder beeinflusst. Experten und Quellen, die mit dem israelischen Sicherheitsestablishment vertraut sind, sind jedoch vorsichtiger, was das Risiko eines umfassenden Krieges und das Ausmaß angeht, in dem Iran der Hauptaggressor wäre.
Hugh Lovatt, ein Nahost-Analyst beim European Council on Foreign Relations, betonte, dass einige Gruppen, die als Stellvertreter Irans gelten, insbesondere die Hamas, unabhängiger vom Regime seien, als oft behauptet wird.
„Es wäre falsch, diese Gruppen als rein iranischen Interessen unterworfen zu betrachten“, sagte er. „Jerusalem ist symbolisch nach wie vor von großer Bedeutung für diese Gruppen, Gaza und das Schicksal des Islamischen Dschihad vielleicht weniger.“ Ebenso hat die Hamas ihre eigenen internen Berechnungen … sie sind sehr kompliziert und nuanciert.“
Eine israelische Sicherheitsquelle sagte, der Angriff vom 6. April hätte möglicherweise überhaupt nicht stattgefunden, wenn die Polizei nicht dabei gefilmt worden wäre, wie sie Gläubige geschlagen hat. Über der gesamten Krise schwebt das Schicksal des iranischen Atomprogramms, das am Ende doch der Hauptauslöser für einen massiven regionalen Konflikt und nicht für lokalisierte Gewalt in Jerusalem sein könnte.
Man geht davon aus, dass Israel einer entscheidenden militärischen Aktion gegen das Atomprogramm Teherans, das es als existenzielle Bedrohung ansieht, näher denn je steht. Die Befürchtungen in Teheran, das Programm könnte von israelischen Streitkräften zerstört werden, könnten teilweise die Mobilisierung von Stellvertreterkräften um Israel herum als eine Form der Abschreckung erklären.
„Als Sponsor vieler dieser Gruppen hat Iran ein Interesse am Aufbau der lokalen und regionalen Infrastruktur, um auf jeden israelischen Angriff auf sein Atomprogramm reagieren zu können“, sagte Herr Lovatt.
Die Hoffnungen ruhen auf der Laserabwehr – wenn sie rechtzeitig eintrifft
Zurück in Betzet, wo Bauern in Buggys über Feldwege rollen und die Luft nur von vereinzeltem Vogelgezwitscher erfüllt ist, scheint die Aussicht auf einen umfassenden Krieg in der Tat in weiter Ferne zu liegen.
Aber wenn man genauer hinschaut, erkennt man alle Anzeichen eines bevorstehenden Konflikts: befestigte Häuser, verstreute Luftverteidigungsbatterien und natürlich Waffen, die an Holstern befestigt oder in Häusern versteckt sind.
„Wir leben in der besten und schönsten Gegend Israels“, sagte Herr Kaplan, als er sich im Schatten einer grünen Bergkette ausruhte, die über seinen Avocadofeldern aufragt – und einen gewissen Schutz vor Raketen bietet. „Aber es sind nur noch wenige Minuten bis zum nächsten Krieg.“
Es wird auch viel über „den Laser“ geredet, ein neues und weitgehend unerprobtes Luftverteidigungssystem, das Raketen mit Energiestrahlen abschießen kann. Der futuristische Bausatz wird in Israel noch immer geheim gehalten, soll aber innerhalb von ein oder zwei Jahren zum Einsatz kommen.
„Sie sagen, sie hätten einen neuen Laser, aber niemand weiß, ob er fertig ist oder nicht“, sagte Herr Kaplan mit einem resignierten Grinsen. „Aber wir sind sicher, dass wir Schutz haben werden.“
.
Quelle: The Telegraph
