Es sollte nicht überraschen, dass Brüssel dazu übergegangen ist, sein Flaggschiff-Forschungsprogramm Horizon, das für britische Wissenschaftler in der Vergangenheit profitabel war, als Druckmittel in einer separaten Reihe gegenüber dem Nordirland-Protokoll zu nutzen.
Die Europäische Kommission hat behauptet, sie „vertraue“ Großbritannien nicht genug, um es Ländern wie Nicht-EU-Georgien, Israel, Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Montenegro, Nordmazedonien und Serbien als assoziierte Mitglieder von Horizon beitreten zu lassen.
Dieses offensichtliche Misstrauen wurde durch Drohungen angeheizt, das Protokoll einseitig zu zerreißen, und wurde erst zusammengestellt, als der Außenminister Gesetze veröffentlichte, um diese Drohungen in die Realität umzusetzen.
Das Vereinigte Königreich sollte 15 Milliarden Pfund (2,1 Milliarden Pfund pro Jahr) zu dem siebenjährigen Programm beitragen, um den Zugang britischer Wissenschaftler und Forscher zu europaweiten Projekten und Finanzierungen aufrechtzuerhalten.
Dies wurde im Dezember 2020 vereinbart, als Boris Johnson und Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, das Handelsabkommen nach dem Brexit zu Papier brachten.
Immerhin bestätigte die EU-Forschungskommissarin Mariya Gabriel im vergangenen Jahr, dass Großbritannien daran gehindert werde, Horizon beizutreten, bis der Streit um das Protokoll beigelegt sei.
Tit-for-Tat-Streitigkeiten werden ein fester Bestandteil der Geschäfte zwischen Großbritannien und der EU sein, bis die Beziehungen wiederhergestellt werden können.
Es ist unwahrscheinlich, dass diese Beziehungen unter Frau Truss neu gestartet werden, wenn sie die Schlüssel zu Nummer 10 und der Führung der Konservativen Partei gewinnen will.
Eine Brüsseler Quelle sagte, dass der Schritt Großbritanniens am Dienstag, ein formelles Streitverfahren über die Horizon-Mitgliedschaft zu eröffnen, das als Teil des Handelsabkommens nach dem Brexit vereinbart wurde, wahrscheinlich ein vorsätzlicher Schritt als Vergeltung für rechtliche Schritte wegen des Protokolls war.
Jetzt werden britische und EU-Beamte gezwungen sein, sich zusammenzusetzen in der Hoffnung, ihre Meinungsverschiedenheiten über das Wissenschaftsprogramm auszuräumen, die wahrscheinlich keine Ergebnisse erzielen und schließlich zu einem unabhängigen Schiedsgericht nach oben geschickt werden.
„Großbritanniens Unterlassung schadet beiden Seiten“
Wenn das Gremium der Ansicht ist, dass die EU gegen die Regeln verstoßen hat, wovon Brüssel überzeugt ist, dass dies nicht der Fall ist, könnte Großbritannien versuchen, Zölle zu erheben, wenn es offensichtliche Handelsverzerrungen gibt, die durch die Weigerung verursacht werden, die Mitgliedschaft bei Horizon zu eröffnen.
Britische und EU-Forscher haben alle zugegeben, dass Großbritanniens Auslassung aus dem Programm für beide Seiten schädlich ist.
Aber das wird Frau Truss, die Favoritin der Buchmacher, Premierministerin zu werden, nicht davon abhalten, Zugeständnisse beim Protokoll zugunsten der Mitgliedschaft bei Horizon anzubieten.
Sich gegen Brüssel zu stellen, hat in der Vergangenheit gut mit der Tory-Hinterbank und der Mitgliederbasis der Partei gespielt und wird dies noch lange tun.
Während dieser jüngste Schritt nur ein kleiner Schritt auf dem langen Weg ist, die EU davon zu überzeugen, Großbritannien in Horizon aufzunehmen, wird er die Beziehungen zur Kommission wahrscheinlich nur weiter schädigen und zu weiteren Auseinandersetzungen führen.
Quelle: The Telegraph
