Joe Biden sieht sich einer internationalen Gegenreaktion seiner eigenen Verbündeten gegenüber, nachdem er einen Regimewechsel in Russland gefordert hat.
Emmanuel Macron führte einen Chor der Missbilligung nach den Äußerungen des US-Präsidenten an, in denen er Wladimir Putin einen „Schlächter“ nannte und darauf bestand, dass der russische Ministerpräsident „nicht an der Macht bleiben kann“.
Downing Street sagte, es sei Sache des russischen Volkes, seinen Führer zu wählen, während Herr Bidens eigener Außenminister dem Präsidenten widersprach, um die diplomatischen Folgen zu begrenzen.
Die emotionale Rede des Präsidenten in Polen am Samstag belastete sein Verhältnis zu den westlichen Verbündeten und nährte die Behauptung des Kreml, Russland sei einer „existenziellen“ Bedrohung ausgesetzt.
Donald Trump sagte, sein Nachfolger im Weißen Haus gebe Putin „fast einen Anreiz“, Atomwaffen einzusetzen.
Ein hochrangiger US-Diplomat sagte, Herr Biden habe „eine gefährliche Situation noch gefährlicher gemacht“ und gedroht, „den Umfang und die Dauer“ des Konflikts zu verlängern.
In seiner Rede, die Minuten nachdem Russland Raketen auf Lemberg abgefeuert hatte, 40 Meilen von der polnischen Grenze entfernt, sagte Herr Biden: „Um Gottes willen, dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben.“
Es wird als der jüngste in einer Reihe potenziell gefährlicher Fehltritte in den letzten Wochen angesehen.
Einen Monat vor dem Krieg deutete der 79-jährige Präsident an, dass Russland mit minimalen Konsequenzen rechnen würde, wenn es sich auf einen „geringfügigen Einfall“ beschränken würde.
Herr Biden schlug letzte Woche vor, dass die Nato „in Form von Sachleistungen“ reagieren würde, wenn der Kreml chemische Waffen einsetzen würde. Er nannte Putin auch einen „Kriegsverbrecher“, nachdem er während eines Wortwechsels mit einem Reporter hastig seine Meinung geändert hatte.
Am Wochenende sagte er den US-Truppen in Polen, dass sie Zeuge der Tapferkeit der ukrainischen Soldaten werden würden, „wenn Sie dort sind“ – und zwang das Weiße Haus, schnell klarzustellen, dass keine amerikanischen Soldaten über die Grenze geschickt wurden.
Seinen US-Amtskollegen tadelte der französische Präsident Macron am Sonntag: „Ich denke, wir müssen alles tun, damit die Situation nicht außer Kontrolle gerät. Ich würde solche Worte nicht verwenden, weil ich immer noch mit dem Präsidenten verhandele Putin.“
Herr Macron sagte, das „kollektive Ziel“ sei es, den Krieg zu stoppen, „ohne die Dinge zu eskalieren“.
Er sagte, seine Pflicht als französischer Präsident sei es nicht, einen Regimewechsel voranzutreiben, sondern „den diplomatischen Weg einzuschlagen, um zuerst einen Waffenstillstand und dann einen vollständigen Abzug der Truppen zu erreichen“.
Gaffes „drei-, viermal am Tag“
Antony Blinken, der US-Außenminister, widersprach seinem Präsidenten und sagte auf einer Pressekonferenz in Jerusalem: „Wie Sie wissen und wie Sie uns wiederholt sagen gehört haben, haben wir keine Strategie für einen Regimewechsel in Russland oder anderswo, in diesem Fall, wie in jedem Fall, ist es Sache der Menschen des betreffenden Landes. Es ist Sache des russischen Volkes.“
Der US-Gesandte bei der Nato deutete an, dass Herr Biden emotional aufgeladen sei, nachdem er die „Heldengeschichten“ ukrainischer Flüchtlinge in Polen gehört habe, die vor „Russlands brutalem Krieg“ geflohen seien. Julianne Smith sagte gegenüber CNN: „Im Moment denke ich, dass das eine prinzipielle menschliche Reaktion auf die Geschichten war, die er an diesem Tag gehört hatte. Aber nein … die USA verfolgen keine Politik des Regimewechsels in Russland. Punkt.“
Ein Sprecher der Downing Street sagte, dass ein Regimewechsel keine Politik sei, die von Boris Johnson verfolgt werde, und wiederholte die zuvor von Nadhim Zahawi gemachten Äußerungen. Der Bildungsminister sagte in einem Fernsehinterview, es sei „das russische Volk, zu entscheiden, wie es regiert wird“, und fügte hinzu: „Ich denke, das russische Volk wird über das Schicksal von Putin und seinen Kumpane entscheiden.“
Herr Trump, der voraussichtlich 2024 für die Präsidentschaft kandidieren wird, sagte, sein Nachfolger riskiere, Putin zum Einsatz von Atomwaffen zu provozieren.
„Wenn Sie ihn in eine Ecke stellen und so sprechen, wie sie sprechen … geben sie ihm fast einen Anreiz“, sagte der Vorgänger von Herrn Biden. Der Sprecher des Kremls sagte letzte Woche, Russland könne Atomwaffen einsetzen, wenn es einer „existenziellen Bedrohung“ ausgesetzt sei, während Analysten anmerken, dass Putin sich zunehmend als Verkörperung des russischen Staates betrachtet.
Herr Trump sagte, Herr Biden sei gezwungen, sich „drei-, viermal am Tag“ für Gaffes zu entschuldigen, und fügte hinzu: „Wir haben Leute, die nicht wissen, was sie tun. Und meiner Meinung nach ist es die gefährlichste Zeit in der Geschichte unseres Landes.“
Die offensichtliche Forderung von Herrn Biden nach einem Regimewechsel schien die Entschlossenheit in Moskau zu stärken, Putin zu unterstützen.
Vyacheslav Volodin, Vorsitzender der Duma, des russischen Unterhauses des Parlaments, sagte: „So verhält sich ein schwacher und kranker Mensch – Psychiater werden sein Verhalten besser erklären können. Amerikanische Bürger sollten sich ihres Präsidenten schämen.“
In den USA wurde anerkannt, dass Herr Biden einen schweren Beurteilungsfehler begangen hatte.
Richard Haass, ein amerikanischer Diplomat, der den Council on Foreign Relations leitet, sagte auf Twitter:
Er sagte auch:
Senator James Risch, der ranghöchste Republikaner im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des US-Senats, sagte: „Die meisten Menschen, die sich nicht mit Außenbeziehungen befassen, wissen nicht, dass diese neun Worte, die er äußerte, die Art von Eruption auslösen würden, die sie verursachten . Es wird ein riesiges Problem verursachen.“
Putins Invasion geriet am Sonntag weiter ins Stocken, als seine Streitkräfte die Kontrolle über die strategisch wichtige Stadt Trostyanets verloren. Analysten gehen davon aus, dass dies einer der bisher bedeutendsten Gegenoffensivesiege des ukrainischen Militärs war. Die Stadt, 220 Meilen östlich von Kiew, war seit dem 1. März unter Kreml-Kontrolle.
Die Ukraine behauptete auch, Husarivka zurückerobert zu haben, ein Dorf in der Region Charkiw, das von zwei taktischen Gruppen des russischen Bataillons besetzt worden war.
Das Scheitern Russlands, Kiew in den ersten Tagen der Invasion zu erobern, hat den Kreml veranlasst, eine neue Strategie zu verfolgen, die dazu führen könnte, dass die Ukraine wie Nord- und Südkorea geteilt wird.
Brigadegeneral Kyrylo Budanov, Chef des Verteidigungsgeheimdienstes der Ukraine, sagte, es gebe Gründe zu der Annahme, dass Putin „versuchen könnte, eine Trennlinie zwischen den besetzten und unbesetzten Regionen unseres Landes zu errichten“, und fügte hinzu: „Tatsächlich wird es ein Versuch sein Aufbau von Süd- und Nordkorea in der Ukraine.“
Die Führung in der sogenannten Volksrepublik Luhansk, einer von Separatisten gehaltenen Region in der Ukraine, sagte am Sonntag, sie werde ein Referendum einberufen, das der lokalen Bevölkerung die Möglichkeit bieten würde, Teil des russischen Staates zu werden.
In einem Interview mit vier unabhängigen russischen Journalisten sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, ein Friedensabkommen sei nur möglich, wenn sich die russischen Truppen vollständig aus der Ukraine zurückziehen.
Am Sonntag ertönten Luftschutzsirenen in verschiedenen Teilen der Ukraine, darunter in Kiew und Lemberg. Explosionen wurden im Nordwesten der Ukraine in Luzk und in einem Öllager in der Oblast Wolhynien gemeldet.
Bidens Liste der Entgleisungen über die russische Invasion
Von David Millward, US-Korrespondent
Joe Bidens Tendenz, während der Krise vom Drehbuch abzuweichen, hat zu einer Reihe von Entgleisungen geführt, von denen Beamte befürchten, dass sie die Krise verschlimmern könnten.
Bei mehreren Gelegenheiten mussten seine Kommunikationsmitarbeiter in den Schadensbegrenzungsmodus wechseln, um zu „klarstellen“, was der US-Präsident gesagt hat.
Beamte haben diskret ihre Besorgnis darüber geäußert, wie ein flüchtiger und möglicherweise paranoider Wladimir Putin darauf reagieren wird, dass Herr Biden durch seine unzeitgemäße Spontaneität versehentlich die Spannung erhöht.
„Kleiner Einbruch“
Joe Biden schien Wladimir Putin grünes Licht für einen Einmarsch zu geben, indem er sagte, dass Russland keinen verheerenden Sanktionen ausgesetzt sein würde, solange seine Intervention nur ein „kleiner Einfall“ sei.
Die Zweideutigkeit seiner Bemerkung, 28 Minuten nach Beginn einer Pressekonferenz Ende Januar, löste Alarm aus.
Seine genauen Worte waren: „Russland wird zur Rechenschaft gezogen, wenn es einmarschiert. Und es hängt davon ab, was es tut. Es ist eine Sache, wenn es sich um einen geringfügigen Einmarsch handelt und wir (in der Nato) am Ende darüber streiten müssen, was zu tun ist und was nicht tun usw.“
Auf die Frage eines Journalisten, ob er die Erlaubnis für einen kleinen Einmarsch erteile, antwortete der US-Präsident – lachend: „Gute Frage. Es hat sich (so) angehört, nicht wahr?
Chemiewaffen – „in gleicher Weise reagieren“
Anfang dieses Monats löste Herr Biden Alarm aus, als er sagte, die Nato würde „in gleicher Weise reagieren“, wenn Herr Putin auf chemische Waffen zurückgreifen würde.
Seine Äußerungen widersprachen rundweg dem, was als Nato-Strategie verstanden wurde, die eine Konfrontation mit den Russen ausschloss, es sei denn, eines ihrer Mitglieder würde angegriffen.
Er widersprach auch seinen eigenen früheren Äußerungen, als er warnte, dass ein Engagement der Russen den Dritten Weltkrieg auslösen würde.
82nd Ausrutscher in der Luft
Ansprache an Mitglieder der US 82nd Airborne Division während ihres Aufenthalts in Polen sagte Herr Biden ihnen, sie würden die Tapferkeit der Ukrainer miterleben, „wenn Sie dort sind“.
„Sie werden es sehen, wenn Sie dort sind, und einige von Ihnen waren dort, Sie werden sehen – Sie werden Frauen sehen, junge Leute, die in der Mitte vor einem verdammten Panzer stehen und sagen: ‚ Ich gehe nicht, ich halte mich fest.’“
Seine Bemerkung widersprach früheren Zusicherungen, dass sich Amerika aus dem Konflikt heraushalten würde, um die Auslösung des „Dritten Weltkriegs“ zu vermeiden, und versetzte die Beamten des Weißen Hauses in den „Klarstellungsmodus“, indem sie darauf bestanden, dass keine US-Truppen in der Ukraine stationiert würden.
Putin ein „Kriegsverbrecher“
Mitte März überraschte der US-Präsident seine eigenen Beamten, indem er Herrn Putin plötzlich als „Kriegsverbrecher“ bezeichnete.
Seine Äußerungen waren eine spontane Antwort auf eine geschrieene Frage der Presse. Zunächst auf die Frage, ob Herr Putin ein Kriegsverbrecher sei – aber dabei sagte er „nein“ und schien dann seine Meinung zu ändern.
Forderung nach Putins Absetzung
In einer nicht geschriebenen Randbemerkung zu einer Grundsatzrede in Polen sagte Herr Biden über Putin: „Um Gottes willen, dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben.“
Es löste Alarm in Washington aus, wo Beamte darauf bestanden, dass er keinen Regimewechsel in Moskau anstrebe – und im Ausland, wo Führer, darunter Emmanuel Macron, befürchteten, er würde eine bereits instabile Situation anheizen.
Der frühere Präsident Donald Trump warnte davor, dass Herr Biden Putin in eine Ecke drängen und warnen würde, dass er die Krise verschärfe.
Quelle: The Telegraph
