Frankreich weigerte sich, Großbritannien zu sagen, wie es die Exocet-Raketen während des Falklandkriegs stoppen könne, weil es „die Schlüssel zum Safe“ nicht an einen Rivalen im Waffenhandel übergeben wollte, hat ein ehemaliger französischer Verteidigungsbeamter zugegeben.
Pierre Razoux sagte, die Franzosen hätten eine Abschaltvorrichtung, die eine ankommende Rakete „töten“ könne, aber Francois Mitterrand, der damalige Präsident, würde sie nicht mit Großbritannien teilen.
Exoceten, die während des Konflikts von Argentinien abgefeuert wurden, forderten 46 britische Todesopfer, als sie zwei Schiffe versenkten und ein drittes schwer beschädigten.
Es kam, als der neue First Sea Lord enthüllte, dass er die Angelegenheit mit seinem französischen Amtskollegen angesprochen hatte, nachdem The Telegraph Behauptungen gemeldet hatte, Frankreich habe Informationen über einen „Kill Switch“ in den Raketen zurückgehalten.
Admiral Sir Ben Key sagte, ihm sei versichert worden, dass ein solches Gerät nicht existiere, betonte jedoch, dass die Royal Navy eine Untersuchung der Angelegenheit unterstützen würde, falls die Regierung beschließe, eine durchzuführen.
Hochrangige Abgeordnete reagierten mit verstärkten Forderungen an die französische Regierung, sauber zu bleiben, und einer sagte, es sei wichtig herauszufinden, ob Frankreich mehr hätte tun können, „um britische Leben zu retten“.
Diese Woche markiert den 40. Jahrestag des Exocet-Streiks, der die HMS Sheffield versenkte, und Herr Razoux, ein Beamter im französischen Verteidigungsministerium von 1992 bis 2020, enthüllte, dass französische Marineschiffe mit elektronischen Gegenmaßnahmen ausgestattet waren, die französische hergestellte Raketen, wenn sie jemals gegen sie eingesetzt wurden.
Er sagte, Frankreich habe „einen Teil der technischen Details“ der Exocets zusammen mit einer großen Menge an Informationen über Argentiniens Waffenvorräte übergeben, aber es versäumt, Großbritannien mit dem kastenähnlichen Gerät zu versorgen, das einen Exocet aufhalten könnte.
Herr Razoux sagte: „Meines Wissens nach wurde dieser Tötungsprozess … nur aktiviert, als die Rakete eine Nachricht vom Ziel selbst erhielt. Genau wie Boote der Royal Navy hatten französische Schiffe in einem Kriegsgebiet eine Reihe elektronischer Gegenmaßnahmen, die Signale aussenden um Raketen zu neutralisieren, die wir hätten verkaufen und gegen uns verwenden können.
„Es ist ein Objekt – eine Art Box – das ein Signal auf einer bestimmten Frequenz mit bestimmten Daten aussendet. Es ist, als hätte man eine Pfeife oder eine Flöte. Jede hat einen anderen Klang und eine andere Frequenz. Ohne den richtigen Sender kann man nicht neutralisieren , aber das auszuhändigen ist, als würde man seinem Nachbarn die Schlüssel zu seinem Tresor geben. Es ist noch nicht getan.“
Ohne das lebenswichtige Gerät versuchte Großbritanniens einzige Verteidigung gegen die radargesteuerten Raketen, sie von ihren Zielen wegzulocken, indem sie Wolken aus Metallstreifen benutzten, die von den Schiffen abgefeuert wurden, und Köder, die von Hubschraubern gezogen wurden. Einige der Taktiken wurden entwickelt, nachdem Wissenschaftler des Verteidigungsministeriums darauf zurückgegriffen hatten, eine frühe Version eines Exocet zu demontieren, um zu sehen, wie es funktionierte.
Herr Razoux, der ein Buch über den Falklandkrieg geschrieben hat und jetzt für ein vom französischen Streitkräfteministerium finanziertes Forschungsinstitut arbeitet, war von 2000 bis 2003 auch als Verbindungsbeamter für das britische Verteidigungsministerium tätig.
Auf die Frage, warum die Mitterrand-Regierung damit aufgehört habe, Großbritannien die Möglichkeit zu geben, Exocets zu „töten“, sagte er: „Das liegt daran, dass wir Konkurrenten in der Rüstungsindustrie waren und immer noch sind, und Francois Mitterrand wusste, dass, wenn er die Pläne vollständig übergeben hätte dann hätten die Briten es in der ganzen Welt bekannt gemacht.
„Das wäre eine sehr schlechte Publicity für die französische Rüstungsindustrie gewesen, zu einer Zeit, als die französische und die britische Industrie in einer bestimmten Anzahl von Schlüsselmärkten hart umkämpft waren.“
Bob Seely, ein Tory-Abgeordneter und Mitglied des Commons-Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, sagte: „Es scheint jetzt klar zu sein, dass die Franzosen mehr hätten tun können, um zu helfen, und das ist ziemlich enttäuschend, wenn es wahr wäre, denn wir hätten zweifellos britische Leben gerettet. Alle Umso mehr sollten die Franzosen jetzt transparent machen, was passiert ist.“
Quelle: The Telegraph
