Elon Musk wurde von der Haftung für die Verluste von Investoren in einem Betrugsprozess wegen seiner Tweets von 2018 freigesprochen, in denen er fälschlicherweise behauptete, er habe die Finanzierung für eine private Übernahme von Tesla gesichert.
Die Tweets schickten den Tesla-Aktienkurs auf eine Achterbahnfahrt, und Herr Musk wurde von Aktionären verklagt, die sagten, der Tycoon habe rücksichtslos gehandelt, um Investoren, die gegen das Unternehmen gewettet hatten, unter Druck zu setzen.
Am Freitagabend berieten die Geschworenen kaum zwei Stunden, bevor sie in den Gerichtssaal von San Francisco zurückkehrten, um zu sagen, dass sie sich einstimmig einig waren, dass weder Herr Musk noch der Tesla-Vorstand mit den Tweets und danach Betrug begangen haben.
„Gott sei Dank hat sich die Weisheit des Volkes durchgesetzt!“ Das schrieb Herr Musk auf Twitter.
„Ich bin zutiefst dankbar für die einstimmige Feststellung der Unschuld der Jury im Fall der Privatisierung des Tesla 420.“
Der Milliardär hatte zuvor versucht, den Prozess jedoch nicht nach Texas zu verlegen, weil die Geschworenen in Kalifornien gegen ihn voreingenommen sein würden.
Rechtsanwalt Nicholas Porritt, der Glen Littleton und andere Tesla-Investoren vertritt, hatte vor Gericht argumentiert, dass es in dem Fall darum ginge, sicherzustellen, dass sich die Reichen und Mächtigen an die gleichen Börsenregeln halten müssen wie alle anderen.
„Elon Musk hat Tweets veröffentlicht, die mit rücksichtsloser Missachtung ihres Wahrheitsgehalts falsch waren“, sagte Herr Porritt dem Gremium aus neun Geschworenen während der Schlussplädoyers.
Er verwies auf Expertenaussagen, die schätzten, dass die Behauptung von Herrn Musk über die Finanzierung, die sich als nicht wahr herausstellte, die Investoren insgesamt Milliarden von Dollar gekostet habe und dass Musk und der Tesla-Vorstand zur Zahlung von Schadensersatz verpflichtet werden sollten.
Rechtsanwalt Alex Spiro, der Herrn Musk verteidigte, konterte erfolgreich, dass der Milliardär in einem hastigen Tweet möglicherweise einen Fehler in der Formulierung gemacht habe, er aber nicht darauf ausgegangen sei, irgendjemanden zu täuschen.
Herr Spiro porträtierte den launenhaften Unternehmer, dem jetzt Twitter gehört, auch so, als habe er eine unruhige Kindheit gehabt und sei als armer Jugendlicher auf der Suche nach Träumen in die Vereinigten Staaten gekommen.
Der Fall drehte sich um zwei Tweets, in denen Musk sagte, „Finanzierung gesichert“ für ein Projekt zum Aufkauf des börsennotierten Elektroautoherstellers, und fügte dann in einem zweiten Tweet hinzu, dass „die Unterstützung der Investoren bestätigt ist“.
„Er schrieb zwei Worte ‚Finanzierung gesichert‘, die technisch ungenau waren“, sagte Herr Spiro dem Gericht.
„Was auch immer Sie von ihm halten, das ist kein schlechter Hochtöner-Prozess, es ist ein ‚Haben sie bewiesen, dass dieser Mann Betrug begangen hat?‘ Gerichtsverhandlung.“
Herr Musk sagte, er habe die fraglichen Tweets abgefeuert, nachdem er von einer Geschichte der Financial Times über einen saudi-arabischen Investmentfonds erfahren habe, der eine Beteiligung an Tesla erwerben wolle.
Der Prozess kam zu einem sensiblen Zeitpunkt für Herrn Musk, der die Schlagzeilen für seine chaotische Übernahme von Twitter beherrschte, wo er mehr als die Hälfte der 7.500 Mitarbeiter entlassen und die Moderation von Inhalten reduziert hat.
Quelle: The Telegraph
