- Die SEC hat es seit Jahren versäumt, einen Kryptowährungs-ETF zu genehmigen, und laut Hester Peirce der Regulierungsbehörde ist dies ein Doppelmoral.
- Hester, bekannt als Crypto Mom, glaubt, dass der Kryptomarkt in den letzten zehn Jahren ausreichend gereift ist, um eine bessere Behandlung durch die SEC zu rechtfertigen.
Vor fünf Jahren entschuldigte die US-Sicherheits- und Börsenkommission einen Bitcoin-Exchange-Traded-Fonds (ETF) damit, dass die Branche voller Manipulationen sei und nicht ausgereift genug sei. Dies ist jedoch nach derzeitigem Stand keine gültige Entschuldigung mehr, zumindest nicht für SEC-Kommissarin Hester Peirce. Sie glaubt, dass die SEC bei Krypto mit zweierlei Maß anwendet, und das ist unfair.
Peirce ist eine der beliebtesten Figuren der Krypto-Community weltweit. Während die SEC lange Zeit nicht der größte Krypto-Fan zu sein schien, hat sie sich unermüdlich für die Branche eingesetzt. Dies hat dazu geführt, dass sie die SEC und einige ihrer Kopfkollegen angerufen hat, wenn sie gegen Krypto sind, normalerweise verdienstlos.
Und in ihrem jüngsten Interview hat sie es wieder getan.
„Das ist wahrscheinlich die größte und am häufigsten gestellte Frage, die ich bekomme: Wann wird die SEC ein börsengehandeltes Bitcoin-Produkt genehmigen?“ Peirce, der mittlerweile als Crypto Mom bezeichnet wird, erzählte CNBC in einem Interview.
Ich dachte, wenn wir unsere Standards so angewendet hätten, wie wir sie auf andere Produkte angewendet haben, hätten wir bereits einen oder mehrere davon genehmigt. Mit jedem Tag, der vergeht, scheint die Begründung, die wir in der Vergangenheit für die Nichtgenehmigung verwendet haben, schwächer zu werden.
Crypto Mom: SEC hätte einen Bitcoin-ETF genehmigen sollen
Dies ist nicht das erste Mal, dass sich Crypto Mom gegen die SEC ausspricht, weil sie einen Bitcoin-ETF nicht genehmigt hat. Letztes Jahr griff sie die Kommission an und sagte, dass sie von Kryptounternehmen mehr verlangt als andere Finanzunternehmen.
2018 hatte sie sich auch stark für einen Krypto-ETF ausgesprochen. „Bitcoin ist ein neues Phänomen und seine langfristige Lebensfähigkeit ist ungewiss. Es kann erfolgreich sein; es kann fehlschlagen. Die Kommission ist jedoch nicht gut positioniert, um die Wahrscheinlichkeit eines der beiden Ergebnisse für Bitcoin oder andere Vermögenswerte einzuschätzen“, sagte sie damals.
Seitdem hat sich nicht viel geändert – sie plädiert immer noch für einen Krypto-ETF, und die SEC lehnt immer noch ETF-Anträge ab, zuletzt von VanEck.
Verbunden: Ark Invest kooperiert mit 21Shares, um Bitcoin-ETF zu beantragen
Wenn der ETF nicht genehmigt wird, werden die Anleger nur dazu führen, dass ihr Geld in seine Ersatzstoffe investiert wird, und dies könnte ihnen schaden, glaubt Crypto Mom.
Die Komplikationen der Nichtgenehmigung [an ETF]stärker werden, weil die Menschen nach anderen Wegen suchen, um die gleichen Dinge zu tun, die sie mit einem börsengehandelten Produkt tun würden. Sie schauen sich andere Arten von Produkten an, die nicht so einfach ein- und aussteigen, sie suchen vielleicht nach Unternehmen, die irgendwie mit Bitcoin oder Krypto im weiteren Sinne verbunden sind.
Quelle: Crypto-News-Flash.com
