Als Elmira Khalitova letzte Woche nach einem Anruf ihrer verzweifelten Tante den Hörer abnahm, brauchte sie eine Sekunde, um zu verarbeiten, was ihr gesagt wurde.
Die Polizei stand vor der Tür von Frau Khalitovas Haus in Moskau und drohte, es niederzureißen, sagte ihre Tante. Sie wollten sie wegen „Aufrufs zur Ermordung von Russen“ verhaften.
Es machte keinen Sinn. Wer hatte sie angezeigt? Dann erklärte ihre Tante – es war ihr Vater. Er hatte seine eigene Tochter wegen der Veröffentlichung von Antikriegsbotschaften in den sozialen Medien bei den Behörden angezeigt.
„Ich war überrascht, dass sich die Polizei überhaupt die Mühe gemacht hat, auf diesen Unsinn zu reagieren“, sagte sie.
Die Geschichte von Frau Khalitova ist nur eine von vielen im heutigen Russland, ein Spiegelbild der tiefen Spaltungen zwischen den Generationen, die durch Moskaus Invasion in der Ukraine offengelegt und verschärft wurden.
Während jüngere Russen mit Zugang zu einer Vielzahl von Medien und Nachrichtenquellen aufgewachsen sind und der Moskauer Version der Ereignisse kritischer gegenüberstehen, verlassen sich ihre Eltern und Großeltern auf das streng kontrollierte Staatsfernsehen.
Lange Zeit die Hauptquelle der Kreml-Propaganda, ist sie kürzlich in einen anderen Gang getreten, indem sie das, was die Regierung ihre „Sonderoperation“ in der Ukraine nennt, als historische Notwendigkeit darstellt und Lügen über das Verbot der russischen Sprache in Kiew verbreitet.
Einige seiner überzeugendsten Experten stellen Moskau sogar als Außenseiter in dem Konflikt dar.
„Wir kämpfen gegen die Nato“, sagte Margarita Simonyan, die einflussreiche Chefredakteurin von RT, vergangene Woche im Staatsfernsehen, um zu erklären, warum der Krieg so lange gedauert hat.
„Es ist nicht so einfach für Russland, alleine gegen einen so mächtigen Gegner zu bestehen.“
Es ist eine giftige Erzählung, die zunehmend dazu führt, dass sich Familien wie Frau Khalitova gegen sich selbst wenden.
Frau Khalitova, eine 21-jährige Geschichtsstudentin aus Moskau, hatte schon vor dem Krieg ein schwieriges Verhältnis zu ihrem Vater.
Er war ein langjähriger Fan des russischen Protagonisten Vladimir Solovyev, eines Mannes, der dafür bekannt ist, die Armee zu drängen, ihre ganze Feuerkraft einzusetzen, um ukrainische Städte dem Erdboden gleichzumachen. Sie nahm früher an Kundgebungen der Opposition teil.
Aber sie erwartete nie, dass er sie der Polizei meldete. Am Ende löschte sie alle Chats und Konten der Opposition von ihrem Telefon und ging zur Polizei, um eine offizielle Antwort einzureichen.
„Früher habe ich versucht, mich zu ändern [my family’s] Gedanken über die Dinge“, sagte sie dem Telegraph.
„Jetzt ist es einfach gefährlich. Ein Bekannter schrieb kürzlich in meinen sozialen Medien, dass mein Vater ein Patriot war und das Richtige getan hat.“
In einigen Fällen ist die Anziehungskraft der staatlichen Propaganda so stark, dass die Menschen sogar den Augenzeugenberichten ihrer eigenen Verwandten in der Ukraine aus erster Hand den Glauben verweigern.
Als kurz nach dem Einmarsch am 24. Februar erstmals Luftschutzsirenen in Kiew erklangen, rief Mischa Katsurin sofort seinen Vater in Russland an.
Er suchte Unterstützung und Mitgefühl, war aber von der Reaktion seines Vaters schockiert.
„Ich habe ihm ausführlich erzählt, was passiert ist – und Dad hat geantwortet, dass das alles Unsinn ist, dass es keinen Krieg gibt und dass die Russen uns vor Nazis retten, die Menschen als menschliche Schutzschilde benutzen“, sagte Herr Katsurin, ein beliebter Food-Blogger und Gastronom , in einem Instagram-Post.
Dieser Beitrag wurde schnell viral, und andere Ukrainer und Russen teilten ähnliche Geschichten von älteren Verwandten, die sich weigerten, die Wahrheit über den Krieg zu hören.
Neben der Umnutzung der Küche seines Restaurants in Kiew zur Versorgung der Armee, der Krankenhäuser und der Zivilbevölkerung machte es sich Herr Katsurin auch zur Aufgabe, eine Lösung für das Propagandaproblem zu finden.
Er startete eine Website namens „Dad, believe me“ mit einem ausführlichen Handbuch, wie man mit Menschen in Kontakt treten kann, die durch antiukrainische Botschaften einer Gehirnwäsche unterzogen wurden.
Zu den Tipps gehört, dass Sie versuchen, nicht emotional zu werden und sich ihre Argumente vollständig anzuhören, bevor Sie sie kontern.
„Mein ursprünglicher Beitrag wurde von 135.000 Menschen geteilt: Es stellte sich heraus, dass dieses Problem endemisch ist, und mir wurde klar, dass ich meine Wut und Empörung nutzen und meinen Vater erneut anrufen, alle Fragen beantworten und alle Missverständnisse entlarven muss“, sagte er.
Für einige russische Familien besteht die Lösung jedoch vorerst darin, überhaupt nicht über Politik zu sprechen.
Diana Khachaturyan, eine ehemalige Journalistin einer unabhängigen russischen Zeitung, fürchtete den Moment, in dem sie von ihrem konservativen Vater mit ihren Ansichten zum Krieg konfrontiert würde, obwohl sie Tausende von Kilometern entfernt in LA lebt.
Aber er fing bald an, all die üblichen Kreml-Gespräche über böse Ukrainer in ihren Telefonaten wiederzukäuen.
„Ich habe nur zugehört und hatte keine Energie, um zurückzuschlagen. Ich habe einfach aufgelegt“, sagte Frau Khachaturyan, 34.
„Er hat sein ganzes Leben ferngesehen. Er ist definitiv ein Opfer dieser Propaganda.“
Wie viele in Russlands gebildeter urbaner Klasse machte sich Frau Khachaturyan früher über die Kommentatoren lustig, die Fernsehsendungen zur Hauptsendezeit mit ihren Verschwörungstheorien und ausgefallenen Lügen füllten, in der Annahme, dass nur ältere Menschen in sehr ländlichen Gebieten jemals auf solch offensichtliche Desinformation hereinfallen würden.
Jetzt gibt sie zu, dass sie sich geirrt hat.
„Das staatliche Fernsehen hat all die Jahre hart gearbeitet: Wir haben ihren Einfluss auf die Menschen unterschätzt“, sagte sie.
„Früher habe ich (meiner Familie) Links zu unabhängigem Journalismus geschickt. Es ist unmöglich, diese Mauer jetzt einzureißen. Hier geht es um den Hass, den das Staatsfernsehen seit Jahren kultiviert und der an die Oberfläche kommt.“
Quelle: The Telegraph
