Die Terrorvorwürfe gehen auf eine Rede zurück, die Herr Khan am Samstag in Islamabad hielt, in der er versprach, Polizisten und eine Richterin zu verklagen, und behauptete, ein enger Mitarbeiter sei nach seiner Verhaftung gefoltert worden.
Herr Khan selbst schien noch auf freiem Fuß zu sein und hatte die gegen ihn erhobene Anklageschrift der Polizei nicht sofort angesprochen. Pakistans Oppositionspartei Tehreek-e-Insaf, die politische Partei von Herrn Khan, veröffentlichte Online-Videos, die Unterstützer zeigen, die sein Haus umgeben, um die Polizei möglicherweise daran zu hindern, es zu erreichen. Hunderte blieben am frühen Montag dort.
Nach dem pakistanischen Rechtssystem reicht die Polizei einen so genannten ersten Informationsbericht über die Anklagen gegen einen Angeklagten bei einem Amtsrichter ein, der die Ermittlungen fortführen lässt. In der Regel nimmt die Polizei den Angeklagten dann fest und verhört ihn.
Der Bericht gegen Herrn Khan enthält Aussagen des Richters Ali Javed, der beschrieb, dass er bei der Kundgebung in Islamabad war und hörte, wie Herr Khan den Generalinspekteur der pakistanischen Polizei und einen anderen Richter kritisierte. Herr Khan soll weiter gesagt haben: „Machen Sie sich auch bereit, wir werden auch gegen Sie vorgehen. Sie alle müssen sich schämen.“
Die pakistanische Justiz hat auch eine Geschichte der Politisierung und Parteinahme in Machtkämpfen zwischen dem Militär, der Zivilregierung und Oppositionspolitikern, so die in Washington ansässige Interessenvertretung Freedom House.
Herr Khan kam 2018 an die Macht und versprach, das Muster der Familienherrschaft in Pakistan zu durchbrechen. Seine Gegner behaupten, er sei mit Hilfe des mächtigen Militärs gewählt worden, das das Land seit der Hälfte seiner 75-jährigen Geschichte regiert.
Bei der Suche nach Herrn Khans Amtsenthebung Anfang dieses Jahres hatte die Opposition ihn des wirtschaftlichen Missmanagements beschuldigt, da die Inflation in die Höhe schnellt und die pakistanische Rupie an Wert verliert. Das Misstrauensvotum des Parlaments im April krönte monatelange politische Unruhen und eine Verfassungskrise, die das Eingreifen des Obersten Gerichtshofs erforderten. In der Zwischenzeit schien es, als hätte sich das Militär gegenüber Herrn Khan ebenfalls abgekühlt.
Herr Khan behauptete, ohne Beweise vorzulegen, dass das pakistanische Militär an einer amerikanischen Verschwörung zu seiner Vertreibung beteiligt gewesen sei. Washington, das pakistanische Militär und die Regierung von Herrn Khans Nachfolger, Premierminister Shahbaz Sharif, haben das alle bestritten. Herr Khan hat auch eine Reihe von Massenkundgebungen durchgeführt, um Druck auf die Regierung von Herrn Sharif auszuüben.
Am Sonntag sagte die Interessenvertretung für den Internetzugang, NetBlocks, dass Internetdienste im Land den Zugang zu YouTube blockierten, nachdem Herr Khan trotz eines von der pakistanischen Regulierungsbehörde für elektronische Medien erlassenen Verbots eine Live-Rede auf der Plattform übertragen hatte.
Die Polizei verhaftete Khans politischen Berater Shahbaz Gill Anfang dieses Monats, nachdem er im privaten Fernsehsender ARY TV aufgetreten war und Soldaten und Offiziere aufgefordert hatte, sich zu weigern, „illegalen Befehlen“ der Militärführung Folge zu leisten. Herr Gill wurde des Landesverrats angeklagt, der nach pakistanischem Recht mit der Todesstrafe bedroht ist. ARY bleibt auch nach der Ausstrahlung in Pakistan off-air.
Herr Khan hat behauptet, die Polizei habe Herrn Gill während der Haft missbraucht. Die Polizei sagt, Herr Gill leide an Asthma und sei während der Haft nicht misshandelt worden.
Quelle: The Telegraph
