Jennifer Siebel Newsom, die mit Gouverneur Gavin Newsom verheiratet ist, sagt derzeit im laufenden Prozess wegen sexuellen Missbrauchs des Produzenten in Los Angeles aus, der in New York bereits eine 23-jährige Haftstrafe wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung verbüßt.
Sie wirkte entsetzt, als sie von Verteidiger Mark Werksman gebeten wurde, zu demonstrieren, wie sie „ihr Vergnügen bekundete“, den mutmaßlichen Vorfall in einem Hotel in Beverly Hills im Jahr 2005 „beschleunigen“ zu können.
Frau Siebel Newsom antwortete sichtlich genervt: „Das ist nicht ‚When Harry Met Sally‘. Das mache ich nicht“, was sich auf eine Szene im Film von 1989 bezieht, in der Meg Ryans Figur in einem belebten New Yorker Restaurant denkwürdigerweise einen lauten Orgasmus vortäuschte.
Frau Siebel Newsom hatte bereits am Montag ausgesagt, dass ihre Begegnung mit Weinstein ein Geschäftstreffen sein sollte, sich aber schnell in etwas anderes verwandelte, als er seinen Anzug in eine Robe verwandelte und dann anfing, sie zu „manipulieren“ und zu „bedrohen“. .
Er kam in einem Bademantel mit nichts darunter aus dem Badezimmer und fing an, sie zu begrapschen, während er masturbierte.
Frau Siebel Newsom, die 2006 ein Blind Date mit ihrem jetzigen Ehemann hatte, sagte, dass sie einen Orgasmus vorgetäuscht habe, um ihre Tortur zu beenden.
„Es sollte seine Erfahrung beschleunigen, damit ich da rauskomme“, sagte Frau Siebel Newsom, die jetzt eine erfolgreiche Dokumentarfilmerin ist, vor Gericht. „Er hatte keinen Sex mit mir (…) er hatte mich bereits vergewaltigt. Das ist so krass. Es tut mir Leid.“
Die 48-Jährige ist die vierte Frau, die in Los Angeles gegen Weinstein aussagt.
Der Richter stimmte am Dienstag zu, vier Anklagepunkte fallen zu lassen, nachdem die Staatsanwaltschaft angekündigt hatte, dass ein fünfter Ankläger nicht mehr aussagen würde. Weinstein sieht sich nun sieben verbleibenden Anklagepunkten gegenüber, an denen Frau Siebel Newsom und drei weitere Frauen beteiligt sind, die nicht auf ihr Recht auf Anonymität verzichtet haben.
Bei einer Verurteilung in allen Anklagepunkten droht dem 70-Jährigen eine Höchststrafe von 65 Jahren bis lebenslanger Haft.
Der Prozess geht weiter.
Quelle: The Telegraph
