- Ethereum wechselt von Proof of Work zu Proof of Stake und die Fusion wird voraussichtlich noch in diesem Jahr stattfinden, was ein entscheidender Moment für die gesamte Branche sein wird.
- Während es für Ethereum großartig sein wird, da es den Energieverbrauch um 99 Prozent senken und die Transaktionskosten senken wird, birgt es auch große Risiken für die gesamte Branche.
In diesem Jahr wird Ethereum vom Proof-of-Work-Konsensmechanismus zum Proof-of-Stake wechseln, der bedeutendsten Entwicklung für den weltweit größten Altcoin und das zugrunde liegende Netzwerk für die meisten heutigen Kryptowährungsanwendungen. Und während dieses Upgrade Ethereum in fast jeder anderen Hinsicht zum Besseren verändern wird, könnte sich die Zusammenführung von einem Konsensmechanismus zum anderen als ein entscheidender Moment für das gesamte Krypto-Ökosystem erweisen, mit vielen Dingen, die schief gehen könnten und möglicherweise eine Zwei-Billionen-Dollar-Industrie dezimieren.
Chase Devens, ein Analyst bei Messari, beschreibt, wie monumental die Fusion ist, indem er feststellt: „In der Geschichte der Blockchain-Netzwerke hat es noch nie eine Veränderung in der Größenordnung des Übergangs von Ethereum von Proof of Work zu Proof of Stake gegeben.“
Im Wesentlichen wird die Fusion Miner durch Staker als Transaktionsprüfer auf Ethereum ersetzen. Während Miner leistungsstarke Computer verwenden, um Transaktionen zu validieren, können Staker High-End-Laptops verwenden, aber im Gegensatz zu Minern müssen sie ihren eigenen Ether einsetzen.
Die Umstellung auf Proof of Stake wird Ethereum zu einem Blockchain-Netzwerk der nächsten Generation machen. Zum einen wird es den Energieverbrauch um bis zu 99 Prozent senken, was in einer Zeit ernsthafter Klimaschutzbemühungen ein großer Rückenwind für das Netz sein könnte. Laut Forschern wird Ethereum nur etwa 2,62 Megawatt verbrauchen, so viel wie eine Kleinstadt mit etwa 2.000 Einwohnern, im großen Gegensatz zu seinem derzeitigen Zustand, wo es so viel Energie verbraucht wie ein mittelgroßes Land.
Von Forks bis zu 51%-Angriffen – hier sind die Risiken der Fusion
Miner sind zweifellos das größte Risiko, da Ethereum sich auf den Wechsel zu PoS vorbereitet. Die Fusion ist ein Ereignis, das sie überflüssig machen wird, und wie sie diese Entwicklung aufnehmen, ist unklar. In der Vergangenheit haben sich Ethereum-Miner zusammengeschlossen und gedroht, einen 51-Prozent-Angriff auf das Netzwerk zu orchestrieren, nur um den Wechsel zum PoS zu verhindern.
Weiterlesen: Vitalik beschleunigt Ethereum 2.0, um einen 51-%-Angriff zu verhindern, während Miner Krieg führen
Diese Bergleute könnten sich auf die Gefahr hin, überflüssig zu werden, entscheiden, Ethereum zu forken. Sie würden dies tun, indem sie sich einfach dafür entscheiden, die Proof-of-Work-Software, die Ethereum derzeit verwendet, weiterhin zu unterstützen. Dies würde zwei Ketten schaffen – eine auf PoS, die von Entwicklern verfochten wird, und eine andere auf PoW, die von Bergleuten unterstützt wird. Die Verwirrung, die eine solche Entwicklung auslösen könnte, wäre katastrophal.
Ein solches Szenario ist wahrscheinlicher als es scheint. Zum einen wird die Zusammenführung kein einfacher Wechsel der Konsensmechanismen sein und einige Zeit dauern, bis der Übergang abgeschlossen ist.
Danni Zheng, Vizepräsident von BIT Mining, einem Bergbauanbieter Bloomberg, „Wir glauben, dass POW und POS nach der Umstellung für eine gewisse Zeit nebeneinander existieren werden.“
In einer solchen Situation werden Ether-Inhaber, von denen viele nicht technisch versiert sind, nicht wissen, auf welcher Kette sich ihre ETH befindet. Börsen und Brieftaschen könnten ebenfalls in das Chaos gezogen werden, wobei viele voraussichtlich Tage vor der Fusion die ETH-Transaktionen stoppen werden, um die Verwirrung zu vermeiden.
Das Chaos wird sich auch auf die App-Entwickler ausbreiten, die nun viel mehr Arbeit leisten müssen, um die Benutzer der einzelnen Apps unterzubringen. Dies könnte dazu führen, dass viele Ethereum ganz den konkurrierenden Blockchain-Netzwerken wie Solana und Cardano überlassen.
Dapper Labs ist einer von denen, die einen solchen Schritt in Erwägung ziehen. Das Unternehmen, das der Hersteller von CryptoKitties ist, einer der beliebtesten dezentralen Apps (dApps) auf Ethereum, erwägt, sich ganztägig seinem Flow-Blockchain-Netzwerk zuzuwenden.
Dieter Shirley, Chief Technology Officer bei Dapper Labs, sagte gegenüber Bloomberg, dass „ein umstrittener Fork wahrscheinlich unseren Abschied vom Ethereum-Ökosystem beschleunigen würde“.
Der Fork könnte auch zustande kommen, weil einige Miner nicht einmal von der Fusion wissen. Tim Beiko, ein leitender Ethereum-Entwickler, der die Fusion anführt, stellte fest, dass Miner und Entwickler nicht so eng beieinander stehen und die Kommunikation zwischen den beiden dünn gesät ist. Um das Chaos noch zu verstärken, nutzen viele Miner Mining-Pools, und den Interessen dieser Pools ist am besten gedient, wenn Ethereum als Arbeitsnachweis geführt wird.
Beiko kommentierte: „Ich mache mir mehr Sorgen um die Leute, die nicht einmal wissen, dass dies passiert, und sie kaufen diesen 3.000-Dollar-Miner, und drei Monate später funktioniert er nicht mehr. Es wäre eine schlechte Idee, heute mit dem Mining zu beginnen.“
Und dann ist da noch das Sicherheitsproblem. Sobald Miner wissen, dass die Fusion bevorsteht, können sie sich entscheiden, Ethereum ganz abzustoßen und mit dem Mining auf anderen Ketten wie Dogecoin und Ravencoin zu beginnen, die ähnliche Hardware verwenden. Ein plötzlicher Abfall der Hash-Rate auf Ethereum könnte das Netzwerk Angriffen aussetzen.
Allerdings sagt Beiko, dass das Entwicklungsteam darauf sehr gut vorbereitet ist.
Wenn wir sehen, dass die Hash-Rate sinkt, könnten wir die Zusammenführung nach vorne ziehen. Die gesamte Software ist mit einer Notfalloption ausgestattet.
Quelle: Crypto-News-Flash.com
