Wird Rishi Sunak die „besondere Beziehung“ zurücksetzen, wenn er nächste Woche in Washington landet? Wetten Sie nicht darauf. Es wird warme Worte über Amerikas und Großbritanniens „gemeinsames Engagement“ gegenüber der Ukraine geben, vielleicht aber auch unangenehmere Gespräche über Nordirland. Die Wahrheit ist, dass die Vorstellung, dass die USA und das Vereinigte Königreich eine mystische Bindung hätten, seit unserem gemeinsamen Missgeschick im Irak weit in Vergessenheit geraten ist – obwohl eine Reihe hochrangiger Republikaner und Tories immer noch an dieser Fantasie festhalten.
Das ist vielleicht das Beste. Als Außenminister versuchte Boris Johnson, britischen Beamten die Verwendung des Wortes „besonders“ zu verbieten, mit der Begründung, es klinge immer „bedürftig“ – und das tat es auch. Heute jedoch, wo ein demokratischer Präsident das Sagen hat, wirkt eine solche Sprache verzweifelt.
Es ist kein Geheimnis, dass Joe Biden den Brexit als das finstere Vorspiel vor dem albtraumhaften Sieg von Donald Trump betrachtet. Unter seiner Aufsicht gibt es kein Trumpy-Gerede über „schöne Handelsabkommen“, das die Europäische Union verärgern könnte. Mit einem Nicken und einem Augenzwinkern zeigt Amerikas demokratischer Präsident auch gerne ein wenig Anglophobie auf seine irische Art. Er war nicht bei der Krönung des Königs dabei, nicht dass das wirklich wichtig wäre.
Unter Bidens geringfügigen Beleidigungen brodelt jedoch etwas Bedeutenderes und Unheimlicheres: ein tiefer und wachsender Hass der amerikanischen Linken auf Großbritannien. Amerikas jüngere, radikale und mit zunehmendem Alter immer mächtiger werdende, auf dem Campus ausgebildete Elite verachtet die Geschichte wirklich – und für sie repräsentiert Großbritannien die Vergangenheit.
Amerikanische Demokraten könnten antworten, dass sie nicht viel über Großbritannien nachdenken, was möglicherweise auch stimmt. Es ist eitel von uns zu glauben, dass sie es tun. Aber tiefe Vorurteile sind in der Regel unbewusst, und jeder, der das gelesen hat New York Times – Mit seinen endlosen Beiträgen über die Rückständigkeit und Armut Großbritanniens kann man erkennen, dass das linksliberale Amerika den Briten gegenüber sauer geworden ist. „Die Fantasie vom Brexit Großbritanniens ist vorbei“, sagte Richard Seymour in nur einem von vielen kitschigen Artikeln, die die Zeitung seit 2016 veröffentlicht hat. „Was ist Großbritannien überhaupt?“ fragte der Autor, der uns als „wirtschaftlich stagnierend, sozial fragmentiert, politisch hilflos“ bezeichnete.
Die Feindseligkeit der amerikanischen Linken gegenüber Großbritannien lässt sich vielleicht am besten in dem Begriff „Terf Island“ (Trans Exclusionary Radical Feminists) zusammenfassen – eine Beleidigung, die uns Trans-Rights-Aktivisten häufig über den Atlantik entgegenschleudern. Es ist schwer, diesen Punkt zu verstehen, ohne einen Einblick in die schiere Verrücktheit des aufgeweckten amerikanischen Geistes zu haben – und in das Ausmaß, in dem er mittlerweile vieles von dem dominiert, was als demokratisches Denken gilt.
Für die amerikanische Linke des 21. Jahrhunderts spielt es keine Rolle, dass solche Phrasen keinen Sinn ergeben. Rationalität ist sowieso rassistisch. Es spielt auch keine Rolle, dass Großbritannien die Sklaverei lange vor Amerika abgeschafft hat oder dass der Brexit-unterstützende Premierminister ein britisch-indischer Hindu ist. Was zählt, ist, dass Großbritannien alt ist. Wir hatten ein Imperium und spielten eine wichtige Rolle bei den rassistischen Anfängen Amerikas – und das bringt uns, wie Barack Obama gerne sagte, „auf die falsche Seite der Geschichte“.
Beleidigungen wie „Terf Island“ berühren etwas tief in der amerikanischen Psyche – ein revolutionäres Gefühl, dass die Vereinigten Staaten, um rassische oder sexuelle Harmonie zu erreichen, die mentalen Fesseln ihrer kolonialen angloamerikanischen Vergangenheit abwerfen müssen. Dieses Gefühl liegt ironischerweise hinter der wahren Entstehungsgeschichte Amerikas als unabhängiger Nation, und Rishi Sunak kann möglicherweise nichts dagegen tun.
Wird Rishi Sunak die „besondere Beziehung“ zurücksetzen, wenn er nächste Woche in Washington landet? Wetten Sie nicht darauf. Es wird warme Worte über Amerikas und Großbritanniens „gemeinsames Engagement“ gegenüber der Ukraine geben, vielleicht aber auch unangenehmere Gespräche über Nordirland. Die Wahrheit ist, dass die Vorstellung, dass die USA und das Vereinigte Königreich eine mystische Bindung hätten, seit unserem gemeinsamen Missgeschick im Irak weit in Vergessenheit geraten ist – obwohl eine Reihe hochrangiger Republikaner und Tories immer noch an dieser Fantasie festhalten.
Das ist vielleicht das Beste. Als Außenminister versuchte Boris Johnson, britischen Beamten die Verwendung des Wortes „besonders“ zu verbieten, mit der Begründung, es klinge immer „bedürftig“ – und das tat es auch. Heute jedoch, wo ein demokratischer Präsident das Sagen hat, wirkt eine solche Sprache verzweifelt.
Es ist kein Geheimnis, dass Joe Biden den Brexit als das finstere Vorspiel vor dem albtraumhaften Sieg von Donald Trump betrachtet. Unter seiner Aufsicht gibt es kein Trumpy-Gerede über „schöne Handelsabkommen“, das die Europäische Union verärgern könnte. Mit einem Nicken und einem Augenzwinkern zeigt Amerikas demokratischer Präsident auch gerne ein wenig Anglophobie auf seine irische Art. Er war nicht bei der Krönung des Königs dabei, nicht dass das wirklich wichtig wäre.
Unter Bidens geringfügigen Beleidigungen brodelt jedoch etwas Bedeutenderes und Unheimlicheres: ein tiefer und wachsender Hass der amerikanischen Linken auf Großbritannien. Amerikas jüngere, radikale und mit zunehmendem Alter immer mächtiger werdende, auf dem Campus ausgebildete Elite verachtet die Geschichte wirklich – und für sie repräsentiert Großbritannien die Vergangenheit.
Amerikanische Demokraten könnten antworten, dass sie nicht viel über Großbritannien nachdenken, was möglicherweise auch stimmt. Es ist eitel von uns zu glauben, dass sie es tun. Aber tiefe Vorurteile sind in der Regel unbewusst, und jeder, der das gelesen hat New York Times – Mit seinen endlosen Beiträgen über die Rückständigkeit und Armut Großbritanniens kann man erkennen, dass das linksliberale Amerika den Briten gegenüber sauer geworden ist. „Die Fantasie vom Brexit Großbritanniens ist vorbei“, sagte Richard Seymour in nur einem von vielen kitschigen Artikeln, die die Zeitung seit 2016 veröffentlicht hat. „Was ist Großbritannien überhaupt?“ fragte der Autor, der uns als „wirtschaftlich stagnierend, sozial fragmentiert, politisch hilflos“ bezeichnete.
Die Feindseligkeit der amerikanischen Linken gegenüber Großbritannien lässt sich vielleicht am besten in dem Begriff „Terf Island“ (Trans Exclusionary Radical Feminists) zusammenfassen – eine Beleidigung, die uns Trans-Rights-Aktivisten häufig über den Atlantik entgegenschleudern. Es ist schwer, diesen Punkt zu verstehen, ohne einen Einblick in die schiere Verrücktheit des aufgeweckten amerikanischen Geistes zu haben – und in das Ausmaß, in dem er mittlerweile vieles von dem dominiert, was als demokratisches Denken gilt.
Für die amerikanische Linke des 21. Jahrhunderts spielt es keine Rolle, dass solche Phrasen keinen Sinn ergeben. Rationalität ist sowieso rassistisch. Es spielt auch keine Rolle, dass Großbritannien die Sklaverei lange vor Amerika abgeschafft hat oder dass der Brexit-unterstützende Premierminister ein britisch-indischer Hindu ist. Was zählt, ist, dass Großbritannien alt ist. Wir hatten ein Imperium und spielten eine wichtige Rolle bei den rassistischen Anfängen Amerikas – und das bringt uns, wie Barack Obama gerne sagte, „auf die falsche Seite der Geschichte“.
Beleidigungen wie „Terf Island“ berühren etwas tief in der amerikanischen Psyche – ein revolutionäres Gefühl, dass die Vereinigten Staaten, um rassische oder sexuelle Harmonie zu erreichen, die mentalen Fesseln ihrer kolonialen angloamerikanischen Vergangenheit abwerfen müssen. Dieses Gefühl liegt ironischerweise hinter der wahren Entstehungsgeschichte Amerikas als unabhängiger Nation, und Rishi Sunak kann möglicherweise nichts dagegen tun.