Der deutsche Bundeskanzler wies die Kritik zurück, sein Land zeige keine Führungsrolle bei den westlichen Bemühungen, die Ukraine mit schweren Waffen zur Abwehr der russischen Invasion zu versorgen, und sagte, er sei lieber vorsichtig als voreilige Entscheidungen zu treffen.
Olaf Scholz steht im In- und Ausland unter Druck, Panzer und Artillerie zu liefern. Er wird auch gebeten, ein sofortiges EU-Embargo für russische Energieimporte zu unterstützen, um Präsident Wladimir Putin die harte Währung zu entziehen, die ihm hilft, den Krieg zu finanzieren.
„Ich treffe meine Entscheidungen schnell und in Abstimmung mit unseren Partnern“, sagte der deutsche Staatschef der „Bild am Sonntag“ in einem Interview.
Öffentliche Wahrnehmung von Herrn Scholz
In einer Kehrtwende genehmigte Deutschland letzte Woche die Lieferung von „Gepard“-Flugabwehrpanzern an die Ukraine, ein Schritt, der von 55 Prozent der Deutschen unterstützt wurde, die in einer Meinungsumfrage sagten, Europas größte Volkswirtschaft sollte die Ukraine mit solchen Waffen beliefern.
Die Entscheidung trug jedoch nicht dazu bei, die öffentliche Wahrnehmung von Herrn Scholz als unentschlossen und führungslos umzukehren. Eine in der Bild am Sonntag veröffentlichte Umfrage ergab, dass mehr als die Hälfte (54 Prozent) mit seinem Umgang mit der Krise unzufrieden waren. Sein Zustimmungswert sank in der Umfrage auf 32 Prozent.
Aus Angst, Russland könnte den Krieg auf andere Länder ausweiten, hatten einige der deutschen Partner im Nato-Militär ihre Unzufriedenheit über das anfängliche Zögern der Bundeskanzlerin bei der Bewaffnung der Ukraine zum Ausdruck gebracht.
Andere wie Polen waren unzufrieden mit Deutschlands Widerstand gegen ein EU-Embargo für russische Gasimporte.
Die Grünen und Freien Demokraten, Junior-Koalitionspartner der Sozialdemokraten von Herrn Scholz, waren eher daran interessiert, der Ukraine mehr militärische Hilfe zu leisten.
Der Bundeskanzler musste ihre Forderungen mit denen linksgerichteter Mitglieder seiner Partei abwägen, die sagen, dass die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine das Risiko birgt, eine russische Militärreaktion in einem Drittland zu provozieren und einen breiteren Konflikt auszulösen.
Quelle: The Telegraph
