Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat ein vernichtendes Urteil gegen Craig Wright gefällt, eine umstrittene Persönlichkeit, die behauptet, der schwer fassbare Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, zu sein.
Richter James Mellor behauptete in einem schriftlichen Urteil, Wright habe während des gesamten Prozesses „ausgiebig und wiederholt“ gelogen und warf ihm außerdem vor, „erfundene“ Beweise zur Stützung seiner Behauptungen vorgelegt zu haben.
COPA gewinnt gegen Craig Wright
Das Urteil von Richter Mellor ist der Höhepunkt eines langwierigen Rechtsstreits, der sich über mehrere Jahre erstreckt.
Die von der Crypto Open Patent Alliance (COPA) eingereichte Klage zielte darauf ab, Craig Wrights Behauptungen über das Eigentum an den geistigen Rechten an Bitcoins Code und Whitepaper anzufechten.
Wrights angebliche Versuche, Anspruch auf diese grundlegenden Aspekte des Kryptowährungs-Ökosystems zu erheben, stießen von verschiedenen Seiten auf Skepsis und rechtlichen Widerstand.
Wrights streitlustige Natur, die durch zahlreiche Klagen gegen Entwickler und Personen gekennzeichnet ist, die seine Behauptungen kritisieren, hat in der Bitcoin-Community Bedenken hervorgerufen.
Mellor räumte jedoch die negativen Auswirkungen von Wrights aggressiver Rechtsstrategie auf Bitcoin-Entwickler ein und erklärte, dass Satoshi Nakamoto, der für seinen kooperativen und nicht konfrontativen Ansatz bekannt ist, wahrscheinlich nicht auf einen Rechtsstreit zurückgreifen würde.
Fälschungen und Fälschungen von Dokumenten
Das Urteil hob Wrights angebliche Erfindungen und Fälschungen von Dokumenten in erheblichem Umfang hervor, die alle seine zentrale Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein, untermauern.
Der Richter bezeichnete Wrights Vorgehen als „ungeschickt“ und betonte die entscheidende Rolle, die diese Unwahrheiten für den Ausgang des Prozesses spielten.
COPA wurde mit dem vorrangigen Ziel gegründet, die Offenheit des Kryptowährungs-Ökosystems zu verteidigen, widersprach Wrights Behauptungen und argumentierte, dass solche Behauptungen Innovationen unterdrücken und Entwickler davon abhalten könnten, zum Bitcoin-Netzwerk beizutragen.
Während des gesamten Prozesses tauchten Beweise auf, die Zweifel an der Echtheit von Wrights Behauptungen aufkommen ließen.
Von Wrights Verteidigung vorgelegte Dokumente, die angeblich seine Identität als Satoshi Nakamoto belegen, wurden geprüft und enthüllten Inkonsistenzen und Anomalien.
Zu den im Urteil von Richter Mellor angeführten Unstimmigkeiten gehörten Schriftarten, die zum angeblichen Zeitpunkt ihrer Erstellung noch nicht existierten, und Metadaten, die auf kürzlich erfolgte Dokumentänderungen hinweisen.
Gegen Craig Wright droht eine Anklage wegen Meineids
Die juristische Saga um Craig Wright wurde von der Kryptowährungs-Community angesichts ihrer möglichen Auswirkungen auf die Zukunft von Bitcoin und den breiteren Blockchain-Bereich genau beobachtet.
Mellors Urteil stellt einen erheblichen Rückschlag für Wrights Ambitionen dar, da ihm möglicherweise eine Anklage wegen Meineids bevorsteht.
Als Reaktion auf das Urteil begrüßte COPA die Entscheidung als Sieg für offene Innovation und die Prinzipien, auf denen Bitcoin gegründet wurde.
Die Allianz bekräftigte ihr Engagement für den Schutz des dezentralen Charakters des Kryptowährungs-Ökosystems und versprach, ihre Bemühungen zum Schutz vor ungerechtfertigten Urheberrechtsansprüchen fortzusetzen.
Während sich der Staub über diesen rechtlichen Showdown legt, hallen die umfassenderen Auswirkungen des Urteils von Richter Mellor in der gesamten Kryptowährungslandschaft wider.
Das Urteil unterstreicht nicht nur die Bedeutung von Transparenz und Integrität innerhalb der Gemeinschaft, sondern dient auch als Warnung vor Versuchen, grundlegende Elemente dezentraler Technologien wie Bitcoin zu monopolisieren oder zu kontrollieren.
Quelle: Coinlist.me
