Russlands Präsident Wladimir Putin hatte gerade die Annexion von vier besetzten Gebieten der Ukraine erklärt, gerechtfertigt durch Scheinreferenden.
„Russland! Russland! Russland!“ skandierten Putin und die regionalen Führer bei der Veranstaltung im September.
Für den 60-jährigen Sergei Kiriyenko war dies der Höhepunkt einer Mission, die ihm Putin übertragen hatte. Alle feierten und er hatte eine wichtige Rolle bei der Erweiterung Russlands gespielt.
„Kiriyenko war für Referenden in diesen Regionen verantwortlich, auch wenn es am Ende der FSB war, der sie verwaltete“, sagte Tatiana Stanovaya, Leiterin der auf Russland ausgerichteten Beratungsfirma R.Politik.
Und jetzt, vielleicht schelmisch, hat Kyrylo Budanov, der Militärspionagechef der Ukraine, gesagt, dass Putin sogar den loyalen Herrn Kirijenko als Nachfolger anstellt.
Kirijenko wird als Putin-Nachfolger angepriesen
Niemand kennt die Nachfolgepläne des paranoiden Herrn Putin, aber der russische Staatschef vertraut Herrn Kiriyenko, der die philosophische Reise von der Unterstützung des westlichen Liberalismus in den 1990er Jahren zur Förderung von Putins Autoritarismus jetzt gemacht hat.
Als Technokrat und Anhänger des Philosophen und Gründers des Moscow Methodological Circle, der glaubt, dass Menschen und Gesellschaft programmiert werden können, musste Herr Kiriyenko sich auf die Schirmherrschaft mächtigerer Russen verlassen, um Karriere zu machen.
Er wurde 1998 im Alter von 35 Jahren vom damaligen Präsidenten Boris Jelstin auf Vorschlag von Boris Nemzow, dem Aushängeschild des russischen Liberalismus, der 2015 auf einer Brücke neben dem Kreml ermordet wurde, zum jüngsten Ministerpräsidenten Russlands ernannt.
In seinem Buch „The Oligarchs“ aus dem Jahr 2002 beschrieb David Hoffman Herrn Kiriyenko 1998 als „progressiv, ernsthaft und unabhängig“, einen Mann, der versprochen hatte, „einen reißenden Fluss zu überqueren, um (liberale) Wirtschaftsreformen abzuschließen“.
Es hat nicht geklappt. Er verlor seinen Job vier Monate später, als der Finanzcrash die russische Wirtschaft traf und Millionen von Menschen in Not brachte.
Aber Herr Kiriyenko hatte trotzdem Eindruck hinterlassen. Die russischen Medien nannten ihn den „Kinder Surprise“-Premierminister, weil er den Job aus heiterem Himmel bekommen hatte und es Vorwürfe über eine Verbindung zur Scientology-Kirche gab, die Herr Kiriyenko bestritten hat.
Am wichtigsten war der Aufstieg von Putin.
„Während Kiriyenkos sehr kurzer Amtszeit als Premierminister wurde Putin zum Leiter des FSB ernannt, obwohl es nicht seine Entscheidung war“, sagte Professor Nikolai Petrov, Senior Research Fellow am Chatham House.
Fünf Jahre später wurde Herr Kiriyenko erneut zum Leiter von Rosatom befördert, das eine überragende Rolle in russischen Regierungsangelegenheiten spielt. Es ist die Behörde, die für alle nuklearen Dinge zuständig ist, vom russischen Kernenergieerzeugungsprogramm bis zur Herstellung von Atomwaffen. Der zurückhaltende Herr Kiriyenko war 11 Jahre lang deren Leiter.
„Das ist eine sehr wichtige Aufgabe“, sagte Frau Stanovaya. „Noch heute überwacht er inoffiziell alles.“
Im Jahr 2016 beförderte Herr Putin Herrn Kiriyenko erneut in die Rolle des ersten stellvertretenden Leiters der Präsidialverwaltung, der durch die spätere Hinzufügung des Chefs für Innenpolitik mächtiger wurde. Das bedeutet, dass er Strategien entwickelt, um die öffentliche Meinung zu formen und regionale Gouverneure zu kontrollieren. Es brachte ihm auch Anerkennung von Putin ein, weil er seinen Wahlkampf im Jahr 2018 mitgestaltet hat.
Seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Februar fungiert Herr Kirijenko als inoffizieller Gesandter Putins in den besetzten Gebieten. Videos zeigen ihn, wie er Schäden an der Krim-Brücke inspiziert und eine Statue einer patriotischen Oma in Mariupol enthüllt, der ukrainischen Stadt, die russische Truppen zu Boden bombardiert hatten.
Aber Herr Kiriyenko hat keine eigene Machtbasis und keinen Einfluss innerhalb der mächtigen russischen Sicherheitsdienste. Seine Nähe zu Putin sei eine Stärke und Schwäche, sagte Prof. Petrov.
„Er ist jetzt stark wegen seiner Nähe zu Putin, aber wenn Putin schwächer wird, könnte sich das ändern“, sagte er. „Er ist ein Werkzeug, ein loyales Werkzeug für seinen Chef.“
Quelle: The Telegraph
