Welt Nachrichten

Der Oberste Gerichtshof der USA hält an der umstrittenen Grenzpolitik fest

Die zwei Jahre alte Politik der US-Regierung, sich auf Covid-19-Vorkehrungen zu berufen, um Hunderttausende Migranten an der mexikanischen Grenze abzuweisen, werde vorerst bestehen bleiben, entschied der Oberste Gerichtshof am Dienstag.

Die Entscheidung, die als Titel 42 bekannte umstrittene Regel aufrechtzuerhalten, verzögerte eine drohende politische Krise für Präsident Joe Biden, als Tausende an der Südgrenze warteten und erwarteten, dass die Politik bald enden würde.

Aber das konservativ dominierte Oberste Gericht akzeptierte eine Petition von 19 Staaten, die vor einer Welle von Migranten warnten, falls die unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump im März 2020 eingeführte Politik auf Anordnung eines niedrigeren Gerichts aufgehoben werden sollte.

Der Oberste Gerichtshof sagte, dass Titel 42 – der die rasche Ausweisung sogar von Personen erlaubt, die möglicherweise Anspruch auf Asyl haben – bis zu seiner Entscheidung in dieser Angelegenheit in Kraft bleiben und den Fall im Februar anhören werde.

„Die Staaten behaupten, dass sie an der Grenze mit einer Einwanderungskrise konfrontiert sind und die politischen Entscheidungsträger sich nicht auf angemessene Maßnahmen zu ihrer Bewältigung geeinigt haben“, sagte das Gericht in seinem 5-4-Urteil.

„Das einzige Mittel, das übrig bleibt, um die Krise abzumildern, schlagen die Bundesstaaten vor, ist eine Anordnung dieses Gerichts, die die Bundesregierung anweist, ihre Titel-42-Politik aus der Covid-Ära so lange wie möglich fortzusetzen.“





Das Urteil könnte der Biden-Regierung, die eingeräumt hatte, dass Titel 42 falsch war, und auf eine Welle von Asylsuchenden vorbereitet war, bis Mai oder Juni Zeit geben, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird.

Als Herr Biden am Dienstagabend das Weiße Haus in den Urlaub verließ, sagte er Reportern, dass die Beendigung von Titel 42 „überfällig“ sei, aber die Verwaltung werde die Entscheidung des Gerichts beachten, bis voraussichtlich im Juni eine endgültige Entscheidung getroffen werde.

Siehe auch  Überschall-Knalle über Brandenburg: Bundeswehrjets sorgen für laute Geräusche und Druckwellen

„In der Zwischenzeit müssen wir es durchsetzen“, sagte Biden.

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte früher am Tag, die Regierung werde sich auf die nächste Anhörung vorbereiten.

„Wir treiben unsere Vorbereitungen voran, um die Grenze auf sichere, geordnete und humane Weise zu verwalten, wenn Titel 42 schließlich aufgehoben wird“, sagte Jean-Pierre in einer Erklärung.

„Titel 42 ist eine Maßnahme der öffentlichen Gesundheit, keine Maßnahme zur Durchsetzung der Einwanderung, und er sollte nicht auf unbestimmte Zeit verlängert werden.“

„Um unser kaputtes Einwanderungssystem wirklich zu reparieren, muss der Kongress eine umfassende Einwanderungsreform verabschieden“, sagte sie.

Der Senator von Louisiana, Bill Cassidy, sagte, dass die Entfernung von Titel 42 „unsere Grenzkrise verschlimmert hätte, und das Weiße Haus schien bereit zu sein, dies zuzulassen“.

„Ich bin froh, dass der Oberste Gerichtshof eingreift, um ihn zu erhalten, aber wir brauchen eine dauerhafte Lösung“, sagte er auf Twitter.

Quelle: The Telegraph

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"