BERLIN (AP) – Das deutsche Biotech-Unternehmen CureVac sagte am Dienstag, es habe eine Patentverletzungsklage gegen den Rivalen BioNTech wegen Arbeiten eingereicht, die angeblich zur Entwicklung des BioNTech-Pfizer-Coronavirus-Impfstoffs beigetragen haben. BioNTech sagte, seine Arbeit sei originell und würde die Behauptung „vehement“ bestreiten.
CureVac, das im vergangenen Jahr enttäuschende Ergebnisse aus Tests im Spätstadium seiner eigenen COVID-19-Impfung der ersten Generation meldete, startete Anfang dieses Jahres eine klinische Studie mit einem Impfstoffkandidaten der zweiten Generation, der mit dem britischen Pharmaunternehmen GSK entwickelt wurde.
Das Unternehmen sagte, es verlange von BioNTech eine „angemessene Entschädigung“ für die angebliche Verletzung, nannte aber keinen Betrag.
CureVac sagte, es werde keine gerichtliche Verfügung verfolgen und „beabsichtige nicht, rechtliche Schritte einzuleiten, die die Produktion, den Verkauf oder den Vertrieb ihres erfolgreichen Comirnaty-Impfstoffs durch BioNTech und Partner Pfizer behindern“.
Sowohl CureVac als auch BioNTech haben an der Entwicklung der Boten-RNA-Technologie gearbeitet, die in ihren jeweiligen Impfstoffen und möglicherweise für andere Anwendungen eingesetzt wird.
CureVac hat seine Klage gegen BioNTech und zwei Tochterunternehmen beim Landgericht Düsseldorf eingereicht. Es behauptete in einer Erklärung, dass sein Portfolio an geistigem Eigentum „mehrere Erfindungen schützt, die unter anderem für das Design und die Entwicklung des SARS-CoV-2-mRNA-Impfstoffs von BioNTech als wesentlich angesehen werden“.
Diese beziehen sich auf das Engineering von mRNA-Molekülen, einschließlich Sequenzmodifikationen zur Erhöhung der Stabilität, und mRNA-Impfstoffformulierungen, die für COVID-19-Impfstoffe spezifisch sind.
BioNTech sagte in einer Erklärung, dass es gültige geistige Eigentumsrechte schätzt und respektiert, und fügte hinzu, dass seine „Arbeit originell ist und wir sie energisch gegen alle Vorwürfe der Patentverletzung verteidigen werden“.
„Wir sind uns jedoch bewusst, dass es nicht ungewöhnlich ist, dass andere Unternehmen der pharmazeutischen Industrie, die den Erfolg von Comirnaty miterlebt haben, nun vorschlagen, dass der Impfstoff möglicherweise ihre Rechte an geistigem Eigentum verletzt“, hieß es.
___
Verfolgen Sie die gesamte Pandemieberichterstattung von AP unter
Quelle: APNews
