- Coinbase hat in den letzten zwei Jahren mehrere neue Projekte aufgelistet, aber wie die Financial Times feststellte, hat es in die meisten davon bereits Investitionen getätigt, gibt dies aber nicht bekannt.
- Die Börse aktualisierte schnell ihre Offenlegungen, nachdem FT sie herausgefordert hatte, aber selbst dann scheint es ein Muster zu geben, bei dem frühe Investoren auf Neulinge auf Coinbase setzen.
Viele Krypto-Börsen weltweit haben aus den falschen Gründen Schlagzeilen gemacht, wobei Binance an dieser Front eine gesunde Führung übernommen hat. Coinbase scheint jedoch, zumindest bis jetzt, nie einen Fehler zu machen. Es hat sich herausgestellt, dass die Börse ein fragwürdiges Modell verwendet, in dem sie Kryptos auflistet, in die sie investiert hat, ohne die meisten von ihnen offenzulegen. Es gibt auch einen Trend, bei dem diese Token, sobald sie auf Coinbase gelistet sind, schnell ihren Wert verlieren, was zu Spekulationen über Insider-Dumping führt.
Coinbase ist die größte Krypto-Börse in den USA und das schon seit Ewigkeiten. Es wurde letztes Jahr an der Börse notiert, was als monumentaler Moment für Krypto galt. Traditionell war es sehr streng in Bezug auf Projekte, die es auflistete, und weigerte sich, dem Druck von Händlern nachzugeben, neue Token hinzuzufügen. Selbst als Binance Hunderte von Coins hatte, blieb Coinbase an Ort und Stelle. Tatsächlich waren bis 2018 nur sechs Kryptos gelistet.
Dann kam das Zeitalter von DeFi und alles änderte sich. US-Verbraucher könnten zu Uniswap und Co. gehen. und tauschen ihre Token einfach aus, wodurch der Würgegriff, den Coinbase auf dem Markt hatte, untergraben wird.
Und so begann die von Brian Armstrong geführte Börse alle zwei Monate neue Token hinzuzufügen. Die folgende Grafik zeigt, wie groß der Anteil anderer Token, außer den Big Two, auf Coinbase geworden ist.
Die Trader freuten sich, als ihre Optionen erheblich zunahmen. Aber steckte hinter den Listen Böswilligkeit? Der Finanzzeiten glaubt es.
Das Coinbase-Modell – investieren Sie in ein Projekt und listen Sie es dann auf
Coinbase ist kein Unbekannter für Fehlverhaltensvorwürfe bezüglich seines Listungsprozesses. Es hat früher angeklagt worden Informationen darüber preiszugeben, welche Tokens aufgelistet werden sollen, und Insider diese Tokens anhäufen und sie unschuldigen Händlern zukommen lassen, sobald sie aufgelistet sind.
FT hat jedoch eine neue Form des Fehlverhaltens aufgedeckt.
Nehmen Sie das Beispiel von DESO, dem nativen Token des Blockchain-Social-Networking-Projekts Decentralized Social. Coinbase listete das Projekt im Dezember letzten Jahres auf und es schoss in die Höhe und verdoppelte seinen Preis auf über 180 $. Was die Börse ausließ, war, dass sich ihr VC-Arm Coinbase Ventures drei Monate zuvor an einem beteiligt hatte 200 Millionen Dollar Fundraising für das Projekt.
FT-Recherchen ergaben, dass DESO eines von 20 Projekten ist, die Coinbase gelistet hat, während es eine vorherige Investition hält. Das ist keineswegs illegal – Börsen dürfen in andere Projekte investieren. Das Problem kommt mit Offenlegungen. Auf den traditionellen Märkten müssen alle Schritte eines Unternehmens den Anlegern offengelegt werden, insbesondere dann, wenn ein Interessenkonflikt besteht.
Obwohl Coinbase die 20 auf seiner Plattform gelistet hat, hat Coinbase erst diese Woche seine Investition in 12 von ihnen bekannt gegeben.
Als die Financial Times nach dieser Praxis fragte, handelte Coinbase schnell und veröffentlichte einen Blogbeitrag, um jeglichen Verdacht auszuräumen. Betitelt „Nachweis der Ausrichtung“, versprach der Post von Chief Legal Officer Paul Grewal mehr Transparenz von der in Kalifornien ansässigen Börse.
Es bestritt, durch seine Investition beeinflusst worden zu sein, welche Projekte aufgelistet werden sollten.
„Wir koordinieren Entscheidungen über die Auflistung von Vermögenswerten nicht mit jemandem, der nicht direkt an unserem Überprüfungs- und Auflistungsprozess beteiligt ist. Dazu gehören Mitglieder unseres Managementteams, die nicht in unserem Asset Listing Committee sitzen“, behauptete Grewal.
Es wurde auch behauptet, dass Coinbase Ventures keinen Einfluss auf die Token hat, die die Börse listet.
Aber während es in der Öffentlichkeit ein „Transparenz-zuerst“-Gesicht aufsetzte, fügte es schnell sieben der acht Projekte hinzu, an denen es seine vorherige Beteiligung nicht offengelegt hatte.
Darüber hinaus aktualisierte sie die Website der VC-Firma und fügte Dutzende von Token-Projekten hinzu, in die sie investiert, aber nicht offengelegt hatte.
Insider-Dumping-Ansprüche als börsennotierter Token-Tank
Als Aktiengesellschaft muss sich Coinbase an die Vorschriften der US Securities and Exchange Commission halten. Auf dem Kryptomarkt gibt es jedoch viele Grauzonen, für die selbst die SEC keine klaren Richtlinien hat, und Coinbase scheint gute Arbeit zu leisten, um sie herauszufinden und auszunutzen.
Tyler Gellasch, der Geschäftsführer von Healthy Markets, einer Investoren-Handelsgruppe, kommentierte:
In der Wertpapierwelt müssen Interessenkonflikte identifiziert, offengelegt und gemanagt werden. In Krypto scheint es ein Free-for-all zu sein.
Wenn diese fragwürdigen Taktiken nicht ausreichen, um Sie zu beunruhigen, dann sollten die von Faisal Khan, einem unabhängigen Kryptoanalytiker, durchgeführten Untersuchungen dies tun.
Khan gefunden dass Token, die Coinbase aufgelistet hat, im Durchschnitt hinter Bitcoin und Ethereum zurückgeblieben sind. Zugegeben, einige sind nach der Auflistung in die Höhe geschossen, aber schließlich tanken sie immer noch.
Der Analyst fügte hinzu: „Kryptowährungen, die Coinbase vor 2020 in Betracht gezogen, aber nicht genehmigt hatte, haben sich im Durchschnitt besser entwickelt als diejenigen, die es auflisten wollte.“
Dies wirft die wichtige Frage auf: Dumping von Coinbase bei Händlern?
Chan sagt:
Ich denke, das wirft viele Fragen auf, ob Insider Kleinanleger abladen, sowie Interessenkonflikte zwischen Risikokapitalgebern und Börsen, die ohne Aufsicht zusammenarbeiten.
Coinbase bestreitet Dumping gegenüber Investoren. In dem Blogbeitrag sagte Grewal: „Coinbase Ventures hat noch nie Token aus getätigten Investitionen verkauft.“
Quelle: Crypto-News-Flash.com
