Laut einem Bericht des US-Senats haben chinesische Forscher möglicherweise im November 2019 vor dem offiziellen Beginn des Ausbruchs mit der Entwicklung von zwei Covid-Impfstoffen begonnen.
Die Behauptungen kommen in einem 300-seitigen Dokument, das zu dem Schluss kam, dass die Pandemie höchstwahrscheinlich von einem Laborleck herrührte und das Ergebnis eines „forschungsbezogenen Vorfalls“ in Wuhan war.
Darin hieß es, die Theorie, dass Covid-19 auf einem Markt von Tieren auf Menschen übergesprungen sei, verdiene nicht mehr die „Vermutung der Richtigkeit“.
Der Bericht argumentierte, dass chinesische Forscher offenbar im November 2019 mit der Entwicklung von mindestens zwei Covid-Impfstoffen am Wuhan Institute of Virology (WIV) begonnen hätten, was bedeutet, dass „SARS-CoV-2 vor dem bekannten Ausbruch der Pandemie am WIV vorhanden gewesen wäre „.
Die Behauptungen verleihen der Laborleck-Theorie weitere Glaubwürdigkeit und stützen die Anschuldigungen, dass China frühe Fälle des Ausbruchs vertuscht habe.
Der 300-seitige Bericht, der an Axios herausgegeben wurde, war die vollständige Version einer 35-seitigen Zusammenfassung, die im Oktober vom Senatsausschuss für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten veröffentlicht wurde.
Darin hieß es: „Die Covid-19-Pandemie war höchstwahrscheinlich das Ergebnis eines forschungsbezogenen Vorfalls.
„Neue Informationen, die öffentlich zugänglich und unabhängig überprüfbar sind, könnten diese Einschätzung ändern.
„Allerdings verdient die Hypothese eines natürlichen zoonotischen Ursprungs nicht länger den Vertrauensschutz oder die Vermutung der Richtigkeit.“
Der Bericht schlug vor, dass Befürworter der Theorie der natürlichen Übertragung „klare und überzeugende Beweise“ für ihre Argumentation vorlegen müssen.
Es kam zu dem Schluss: „Das Überwiegen der Informationen bestätigt die Plausibilität eines forschungsbezogenen Vorfalls, der wahrscheinlich unbeabsichtigt auf das Versagen der biologischen Sicherheitseindämmung während der impfstoffbezogenen Forschung zurückzuführen war.“
Keine Beweise für einen natürlichen Spillover
Wissenschaftler und US-Geheimdienste sind sich uneins darüber, ob die Pandemie ihren Ursprung im Wuhan Institute of Virology hat [WIV]das Fledermausviren gesammelt und manipuliert hatte, oder von einem natürlichen Überlaufen auf einem Markt in Wuhan, auf dem lebende Tiere verkauft wurden.
Dem Bericht zufolge gab es „Anomalien“ zwischen Covid-19 und anderen Krankheiten, die auf natürliche Weise von Tieren auf Menschen übergegangen sind.
Und es hieß, drei Jahre später seien keine kritischen Beweise gefunden worden, die beweisen, dass es ein natürliches Spillover gab.
Es fügte hinzu, dass es an zahlreichen Orten zu zahlreichen Zeiten nicht zu Übergriffen des Virus gekommen sei, wie zu erwarten wäre, wenn dies die Ursache wäre.
Der Bericht stellte auch fest, dass die Art von Fledermäusen, die Covid-19 am nächsten kamen, über 1.000 Meilen von Wuhan entfernt lebte.
Das Labor habe jedoch über 200 Coronaviren gesammelt, und Mitarbeiter seien beim Umgang mit Fledermäusen mit unzureichender Schutzausrüstung fotografiert worden, heißt es in dem Bericht.
Dort seien Wissenschaftler an Forschungen zur Verhinderung künftiger Pandemien beteiligt gewesen und hätten sich um Finanzierung für die Entwicklung von Coronaviren bemüht, hieß es.
In dem Bericht heißt es: „Ein forschungsbezogener Vorfall steht im Einklang mit der frühen Epidemiologie [of Covid-19] zeigt die schnelle Ausbreitung des Virus in Wuhan, wobei die frühesten Hilferufe in der Nähe des ursprünglichen Campus des WIV im Zentrum von Wuhan stattfanden.
„Kurz gesagt, menschliche Fehler, mechanisches Versagen, Tierbisse, Tierflucht, unzureichende Ausbildung, unzureichende Finanzierung und Ergebnisdruck können zum Entweichen von virulenten Krankheitserregern führen, die wiederum Tiere und Menschen infizieren und zu einer Freisetzung führen könnten eines Virus aus einem Labor.“
Kein definitives Fazit
Der Bericht bot jedoch keine „endgültige“ Schlussfolgerung zum Ursprung der Pandemie.
Darin heißt es: „Es sind weitere Informationen erforderlich, um zu einem genaueren, wenn nicht endgültigen Verständnis der Ursprünge … und des Beginns der Covid-19-Pandemie zu gelangen.
„Regierungen, Führungskräfte, Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und Wissenschaftler, die an der Bekämpfung der Covid-19-Pandemie und der Verhinderung künftiger Pandemien beteiligt sind, müssen sich bei ihren Bemühungen zu mehr Transparenz, Engagement und Verantwortung verpflichten.“
Letzten Monat sagte Christopher Wray, der Direktor des FBI, dass Covid „höchstwahrscheinlich“ aus dem Wuhan-Labor ausgetreten sei.
Herr Wray sagte: „Das FBI geht seit geraumer Zeit davon aus, dass die Ursprünge der Pandemie höchstwahrscheinlich ein potenzieller Laborvorfall in Wuhan sind.“
Das US-Energieministerium ist ebenfalls zu dem Schluss gekommen, dass ein Laborleck die wahrscheinlichste Ursache war, wenn auch mit „geringem Vertrauen“.
Die Energieabteilung beaufsichtigt ein Netzwerk von 17 US-Labors, die fortgeschrittene Biologie erforschen.
In der Zwischenzeit bleibt die CIA Berichten zufolge unentschlossen zwischen dem Laborleck und den Theorien der natürlichen Übertragung.
Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater der USA, sagte letzten Monat, es gebe noch keine „endgültige Antwort“.
Er sagte: „Einige Elemente der Geheimdienste sind auf der einen Seite zu Schlussfolgerungen gelangt, einige auf der anderen, und einige haben gesagt, dass sie einfach nicht genügend Informationen haben, um sicher zu sein.“
Quelle: The Telegraph
