Der Anwalt von Amber Heard beschuldigt die Geschworenen des Social-Media-Einflusses, sagt, die Schauspielerin könne sich keine 10-Millionen-Dollar-Strafe leisten

Die Anwältin von Amber Heard hat der Jury in ihrem Verleumdungsprozess vorgeworfen, von den sozialen Medien beeinflusst worden zu sein, da sie es sich nicht leisten könne, Johnny Depp 10 Millionen Dollar zu zahlen.

In einer Reihe kritischer Interviews im amerikanischen Fernsehen sagte Elaine Bredehoft, das Urteil habe eine „schreckliche Botschaft“ gesendet und Heard sei von Depps Anwaltsteam „dämonisiert“ worden.

Das am Mittwoch verkündete Urteil ergab, dass Depp durch drei Aussagen in einem Kommentar von Heard aus dem Jahr 2018 diffamiert worden war, in dem sie sagte, sie sei ein Missbrauchsopfer.

Obwohl der Artikel Depp nicht namentlich nannte, stellte eine Jury in Fairfax, Virginia, fest, dass sich die Kommentare eindeutig auf ihn bezogen und dass sie falsch, diffamierend und mit „tatsächlicher Bosheit“ geschrieben waren.

Die Jury sprach ihm Schadensersatz in Höhe von 10 Millionen US-Dollar und Strafschadensersatz in Höhe von 5 Millionen US-Dollar zu, aber der Richter reduzierte den Strafschadensersatz auf 350.000 US-Dollar unter einer staatlichen Obergrenze.

Auf die Frage in der NBC-Show Today, ob Heard das Geld habe, um die 10,35 Millionen Dollar zu zahlen, sagte Frau Bredehoft: „Oh, nein, absolut nicht.“

Nach der Entscheidung sagte Depp, er sei glücklich, sein „Leben zurück“ zu bekommen, aber Heards Anwaltsteam sagte, dass sie planen, Berufung einzulegen.



Im Gespräch mit NBC behauptete Frau Bredehoft, soziale Medien hätten das Ergebnis des Prozesses beeinflusst.

„Wie können Sie [escape it]?” Sie fragte. „Sie gingen jeden Abend nach Hause. Sie haben Familien. Die Familien sind in den sozialen Medien unterwegs. Wir hatten wegen der Justizkonferenz eine 10-tägige Pause in der Mitte. Es ist unmöglich, dass sie davon nicht beeinflusst wurden.

„Es ist wie das römische Kolosseum, weißt du? Wie sie diesen ganzen Fall betrachteten. Ich war gegen Kameras im Gerichtssaal und habe das zu Protokoll gegeben und dagegen argumentiert, weil das so heikel ist. Aber es hat es zu einem Zoo gemacht.“

Unabhängig davon sagte sie zu CBS: „Ich muss glauben, dass die Jury, obwohl ihnen gesagt wird, sie sollen sich nichts ansehen, wissen Sie, sie haben Wochenenden, sie haben Familien, sie haben soziale Medien.“

Auf TikTok hatte der Hashtag #justiceforjohnnydepp rund 19 Milliarden Views. Auf Twitter erhielten einige Pro-Depp-Posts mehr Likes als die gesamten 300.000 Follower von Heard.

Die Jury wurde angewiesen, online nichts über den Fall zu lesen, aber sie wurden nicht beschlagnahmt und durften ihre Telefone behalten.

Während es in dem Fall angeblich um Verleumdung ging, konzentrierten sich die meisten Aussagen darauf, ob Heard körperlich und sexuell missbraucht worden war, wie sie behauptete.

Heard zählte mehr als ein Dutzend mutmaßliche Übergriffe auf, darunter einen Kampf in Australien – wo Depp eine Fortsetzung von „Fluch der Karibik“ drehte – bei dem Depp die Spitze seines Mittelfingers verlor und Heard sagte, sie sei mit einer Schnapsflasche sexuell angegriffen worden.

Frau Brefehoft wies auf eine Verleumdungsklage hin, die Depp gegen The Sun verloren hatte, die ihn als „Frauenschläger“ bezeichnet hatte. Ein Richter des High Court in London stellte fest, dass er sie wiederholt angegriffen hatte.

„Wir durften das der Jury nicht sagen“, sagte Frau Bredehoft auf NBC.

„Also, was hat Depps Team daraus gelernt? Amber dämonisieren. Und die Beweise unterdrücken.“

Nach dem Urteil sagte Heard: „Die Enttäuschung, die ich heute empfinde, ist unbeschreiblich. Ich bin untröstlich, dass der Berg an Beweisen immer noch nicht ausreichte, um der unverhältnismäßigen Macht, dem Einfluss und dem Einfluss meines Ex-Mannes standzuhalten.

„Umso enttäuschter bin ich darüber, was dieses Urteil für andere Frauen bedeutet.

„Das ist ein Rückschlag. Es stellt die Uhr auf eine Zeit zurück, in der eine Frau, die sich zu Wort meldete und sich zu Wort meldete, öffentlich beschämt und gedemütigt werden konnte.

„Es wirft die Vorstellung zurück, dass Gewalt gegen Frauen ernst genommen werden muss.

„Ich glaube, dass es Johnnys Anwälten gelungen ist, die Jury dazu zu bringen, die Schlüsselfrage der Meinungsfreiheit zu übersehen und Beweise zu ignorieren, die so schlüssig waren, dass wir in Großbritannien gewonnen haben.

„Ich bin traurig, dass ich diesen Fall verloren habe. Aber noch trauriger bin ich, dass ich ein Recht verloren zu haben scheine, von dem ich dachte, dass ich es als Amerikaner hätte – frei und offen zu sprechen.“

Später sagte Alafair Hall, die Sprecherin von Heard, die Schauspielerin plane, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.

Quelle: The Telegraph

Ein guter Tipp ist auch regelmäßig auf der Facebook-Seite Mein Stuttgart vorbeizuschauen. Zahlreiche News, Ratgeber und Jobs in Stuttgart und Umgebung.



Auch interessant

Hai tötet zweiten Touristen in Ägypten, da Leiche Stunden nach erstem Opfer gefunden wird

Eine zweite Frau wurde bei einem Haiangriff an der ägyptischen Küste des Roten Meeres getötet, …

Hinterlasse einen Kommentar

mehr
Erlaubt HTML-tags und Attribute: <a href="" title=""> <blockquote> <code> <em> <strong>