Jetzt, inmitten der Aufregung über den Besuch eines israelischen Ministers an einer umstrittenen heiligen Stätte in Jerusalem, befürchtet er, dass sich ein weiterer großer Konflikt zusammenbraut.
„Ich denke, es wird zu hundert Prozent eine dritte Intifada“, sagte er und bezog sich auf die weit verbreitete Wut über den äußerst umstrittenen Besuch von Itamar Ben-Gvir auf dem Gelände der Al-Aqsa-Moschee in der vergangenen Woche.
Die al-Aqsa-Stätte ist die drittheiligste im Islam und die heiligste für Juden, die sie den Tempelberg nennen, was sie vielleicht zum größten Brennpunkt im ältesten Konflikt der Welt macht.
Juden und Nicht-Muslime können das Gebiet besuchen, solange sie dort nicht beten, aber Palästinenser sagen, dass Besuche von israelischen Politikern ein Versuch sind, diesen heiklen Status quo umzukehren.
Während das Gelände für Juden und Muslime von großer religiöser Bedeutung ist, ist es auch erbittert umkämpftes Territorium im besetzten Ost-Jerusalem – und in gewissem Maße ein Mikrokosmos des israelisch-palästinensischen Konflikts.
Und da Herr Ben-Gvir wegen antiarabischem Rassismus und Unterstützung des jüdischen Terrorismus verurteilt wurde, war seine Anwesenheit dort als israelischer Minister für die Palästinenser umso umstrittener.
Der Status quo auf dem al-Aqsa-Gelände wurde von Israel und Jordanien sorgfältig ausgehandelt, um sektiererische Zusammenstöße zu verhindern, nachdem Israel 1967 Ost-Jerusalem eingenommen hatte. Jahrzehntelang hat die israelische Polizei den Status quo durchgesetzt, indem sie Juden daran gehindert hat, auf dem Gelände zu beten, auf dem sich das Al-Aqsa-Gelände befindet al-Aqsa-Moschee und der ikonische goldene Felsendom, der für Muslime weltweit sofort erkennbar ist.
Aber in den letzten Jahren sind jüdische Nationalisten aufgestiegen zunehmend dreiste Versuche, auf der Website zu betenindem sie sich beispielsweise als Muslime verkleiden. Es gab auch Berichte von israelischen Behörden, die stillschweigend jüdische Gebete auf dem Gelände zulassen, und von einigen Polizisten, die bei jüdischen Nationalisten, die versuchen, sich einzuschleichen, die Augen verschließen und den Status quo bedrohen. Szenen mit großen Gruppen jüdischer Touristen, die das Gelände besuchen, können von Palästinensern auch als Provokation empfunden werden, selbst wenn die Besucher dort nicht beten.
Der Besuch von Herrn Ben-Gvir am Dienstag löste eine Welle der Kritik von arabischen und westlichen Verbündeten aus, zu einer Zeit, in der die Spannungen mit den Palästinensern aufgrund der jüngsten Ernennung der rechtsgerichtetsten Regierung in der israelischen Geschichte bereits hoch sind.
Paul, dessen Geschäft nicht weit von der heiligen Stätte entfernt ist, sagte, es sei klar, dass die israelischen Minister das Gefühl hätten, „tun zu können, was sie wollen“, und es sei ihnen egal, dass der Besuch für die palästinensischen Muslime äußerst provokativ sei.
„Die Situation ist sehr schlecht, die Arbeit ist schlecht, sie [Palestinian Muslims] habe nichts zu verlieren…[the] Die rote Linie ist ihr heiliger Ort“, sagte er.
Weiter unten an der Straße sagte ein anderer Kaufmann aus der Altstadt, der Besuch von Herrn Ben-Gvir habe Erinnerungen an den 28. September 2000 ausgelöst, den Tag, an dem der israelische Oppositionsführer Ariel Sharon seine eigene schicksalhafte Reise zum Gelände der al-Aqsa-Moschee antrat. Seine Anwesenheit wurde als so provokativ empfunden, dass sie eine Welle von Protesten und Unruhen auslöste, die sich zur Zweiten Intifada ausweiteten – einem Massenaufstand der Palästinenser gegen Israel, der Tausende Tote forderte.
„Es ist, als wäre die Geschichte zurückgekehrt“, sagte der Kaufmann, der 48-jährige Samir. „Die israelische Regierung will keinen Frieden, sie will tun, was sie will. Was sie mit al-Aqsa machen, wird nicht gut für uns sein, glauben Sie mir.“
Israels Premierminister Benjamin Netanjahu hat wiederholt darauf bestanden, dass er den Status quo der heiligen Stätten Jerusalems nicht ändern werde, obwohl dies die Vereinigten Staaten nicht beruhigt hat, die am vergangenen Dienstag eine seltene Zurechtweisung an Israel wegen des Besuchs von Herrn Ben-Gvir ausgesprochen haben. Jede Änderung des Status quo an solchen Stätten in Jerusalem, sagte ein Sprecher des Weißen Hauses, sei „inakzeptabel“.
Der Besuch wurde auch von zwei wichtigen arabischen Verbündeten scharf verurteilt: den Vereinigten Arabischen Emiraten, die am Donnerstag eine dringende Sitzung des UN-Sicherheitsrates wegen der Aktionen von Herrn Ben-Gvir beantragten, und Saudi-Arabien, das zunehmend mit Israel in regionalen Sicherheitsfragen zusammenarbeitet.
Herr Ben-Gvir und seine Unterstützer ihrerseits sagen, es sei unfair, dass es ihnen nicht erlaubt sei, am heiligsten Ort ihrer Religion zu beten, und dass sie das Recht hätten, ihre Religion frei auszuüben.
Die Frage des jüdischen Gebets in al-Aqsa ist nur einer von vielen Brennpunkten in Israel und der Westbank, die kurz vor dem Überkochen stehen. Die neue Regierung unter der Führung von Benjamin Netanjahu hat bereits zugesagt, eine Reihe von Siedleraußenposten im Westjordanland zu legalisieren, die nach israelischem Recht und nach Ansicht vieler Länder, einschließlich Großbritanniens, nach internationalem Recht illegal sind.
Herr Ben-Gvir, der Vorsitzende der Partei „Jüdische Macht“, ist wohl die umstrittenste Figur, die je einer israelischen Regierung beigetreten ist. Als neuer Sicherheitsminister Israels übt er erheblichen Einfluss auf die polizeiliche Behandlung von Palästinensern in besetzten Gebieten sowie von arabischen Bürgern in Israel aus, die ihre Angst vor Diskriminierung in den kommenden Monaten geäußert haben.
Im nördlichen Westjordanland führt das israelische Militär als Reaktion auf eine Reihe von Terroranschlägen auf israelische Zivilisten im Jahr 2022 häufige Razzien gegen die palästinensische militante Gruppe Islamischer Dschihad durch. Bei einer solchen Razzia erschossen israelische Streitkräfte ein junges Mädchen auf einem Dach die Stadt Jenin, während sie palästinensische Kämpfer angreifen, was die Spannungen im Norden weiter entzündet.
In Gaza warnte die islamistische Gruppe Hamas, dass die Reise von Herrn Ben-Gvir zum Al-Aqsa-Gelände ein wichtiger Schritt in Richtung eines „großen Zusammenstoßes“ nach dem Vorbild der Krise im Mai 2021 sei, in der rund 250 Palästinenser und mehr als ein Dutzend Israelis wurden getötet.
Menschenrechtsgruppen in Israel und im Westjordanland sind ebenfalls auf ein möglicherweise größeres Vorgehen gegen ihre Arbeit vorbereitet, indem sie israelische Soldaten und Polizisten unter die Lupe nehmen, nachdem ein Minister sie mit einem Insektenschwarm verglichen hat.
Unabhängig davon sind Pläne im Gange, umfassende rechte Rechtsreformen zu verabschieden, die den laufenden Korruptionsprozess gegen Herrn Netanjahu beenden und laut Kritikern die israelischen Richter impotent machen könnten. Dieser Schritt, zusammen mit Aufrufen von Anti-Homosexuellen-Mitgliedern der neuen Regierung, den Jerusalem-Pride-Marsch zu verbieten, birgt die Gefahr, eine bereits schwere Kluft zwischen Israels säkularen Liberalen und religiösen Konservativen zu vertiefen.
Es gibt auch wachsende Spekulationen darüber, ob Herr Netanjahu, der Berichten zufolge Herrn Ben-Gvir geraten hat, den Besuch des Al-Aqsa-Geländes zu verschieben, aber offenbar ignoriert wurde, in der Lage oder willens ist, die extremeren Elemente seiner Regierung zu zügeln.
„Ich bin nicht sicher, ob Netanjahu so sehr versucht, sie zurückzuhalten, aber er genießt sicherlich das Image, die reife, verantwortungsbewusste Persönlichkeit zu sein, die versteht, dass er sie zurückhalten sollte“, sagte Dr. Dahlia Scheindlin, eine israelische Politologin, die die Höhen genau verfolgt hat und Tiefs von Israels dienstältestem Führer.
„Aber ich denke, er gibt sich ihrem Druck ziemlich bereitwillig hin, mit nur pro forma Bemühungen, sie zurückzuhalten, wenn er glaubt, dass es einen ernsthaften nationalen oder internationalen Rückschlag geben wird. Er akzeptiert einfach, dass er sie zu sehr braucht, um an der Macht zu bleiben.“ “ Sie hat hinzugefügt.
Auf die Aufregung um al-Aqsa sagte ein israelischer Regierungssprecher: „Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat sich verpflichtet, den Status quo auf dem Tempelberg strikt und unverändert aufrechtzuerhalten. Wir lassen uns von der Hamas nicht diktieren.“
Der Sprecher bestritt auch die Behauptungen der palästinensischen Führer, dass der Besuch von Herrn Ben-Gvir „beispiellos“ gewesen sei, und spielte auf einen früheren Besuch von Sicherheitsminister Gilad Erdan an.
Quelle: The Telegraph
