Wie sich herausstellt, standen die USA und Russland kurz vor einer direkten militärischen Konfrontation in Syrien, nachdem die Russen auf dem Höhepunkt des Bürgerkriegs einen Stützpunkt amerikanischer Spezialeinheiten bedroht hatten.
US-Kommandeure drohten mit militärischer Gewalt, nachdem die Russen den amerikanischen Spezialkräften befohlen hatten, ihren Stützpunkt zu verlassen, „sonst drohte die Zerstörung“.
Nachdem sich die Spezialeinheiten vorsorglich in der syrischen Wüste aufgelöst hatten, kontaktierte General Stephen Townsend, der Kommandeur der Combined Joint Task Force der US-geführten Koalition, seinen russischen Amtskollegen und stellte ihm ein Ultimatum: „Reden wir oder reden wir?“ Kampf.“
Nach einer kurzen Pause, in der die Russen ihre Optionen abwägten, antworteten sie: „Wir reden.“ Die Reaktion trug dazu bei, eine große Krise zwischen den während des Bürgerkriegs in Syrien operierenden US-amerikanischen und russischen Streitkräften zu entschärfen, die leicht zu einer größeren Konfrontation zwischen Moskau und Washington hätte eskalieren können.
Als das Gespräch mit den Russen damit endete, dass sie nachgaben, teilte ein erfreuter General Townsend seinen Koalitionskollegen mit: „Mein russischer Freund hat nur geblinzelt.“
Einzelheiten der angespannten Auseinandersetzung, die im Mai 2017 auf dem US-Militärstützpunkt al-Tanf an der syrischen Grenze zu Jordanien stattfand, werden in „Assad: The Triumph of Tyranny“ des Autors Con Coughlin enthüllt, der auch für The Telegraph schreibt.
Der Vorfall ereignete sich auf dem Höhepunkt des Syrienkonflikts, als russische und US-amerikanische Streitkräfte im Land operierten und unterschiedliche Ziele verfolgten.
Das russische Militär hatte 2015 auf Befehl von Wladimir Putin in Syrien interveniert, um das Regime von Baschar al-Assad zu retten, während die US-Streitkräfte hauptsächlich gegen die Militanten des Islamischen Staates kämpften.
Zum Zeitpunkt des Zusammenstoßes bei al-Tanf standen die russischen Streitkräfte unter dem Kommando von General Sergej Surowikin, der wegen seiner brutalen Taktik gegen syrische Rebellengruppen den Spitznamen „General Armageddon“ erhielt und später das Kommando über die russischen Streitkräfte in der Ukraine übernahm.
Laut General Townsend ereignete sich die möglicherweise katastrophale Konfrontation zwischen US-amerikanischen und russischen Streitkräften, als General Surowikin beurlaubt war und sein Nachfolger sich nicht an die strengen Entkonfliktprotokolle hielt, die zwischen den Amerikanern und Russen vereinbart worden waren, um eine direkte Konfrontation zwischen den beiden zu vermeiden Kräfte.
General Townsend bestand darauf, dass die US-Streitkräfte vor keiner Form russischer Einschüchterung kapitulieren sollten. „Während wir in Syrien operierten, kamen die Russen nie mit provokativen Maßnahmen gegen die USA davon“, sagte er. „Wir haben ihnen immer Paroli geboten, wenn sie zu nahe kamen oder versuchten, uns unter Druck zu setzen.“
US-Streitkräfte waren im Februar 2018 an direkten Militäraktionen gegen die Russen beteiligt, als ein Söldnerkontingent der Wagner-Gruppe einen Außenposten syrischer Oppositionskräfte und US-Spezialeinheiten in der syrischen Grenzstadt Deir al-Zour angriff. Bei dem Zusammenstoß sollen zwischen 200 und 300 Wagner-Söldner getötet worden sein.
Das Buch enthüllt auch, dass Putin, obwohl er seine Streitkräfte einsetzte, um Assad an der Macht zu halten und die beiden russischen Militärstützpunkte im Land zu schützen, wenig Rücksicht auf den syrischen Diktator hatte.
„Putin hielt Assad für einen völligen Idioten“, erinnerte sich ein ehemaliger arabischer Geheimdienstchef, der sich regelmäßig mit dem russischen Führer traf. „Wenn sie sich trafen, ignorierte Putin ihn oft einfach und redete einfach mit seinen eigenen Beamten.“
Trotz des Erfolgs der Russen, das Assad-Regime an der Macht zu halten, war Putin im Sommer 2022 schließlich gezwungen, seine Truppen aus Syrien abzuziehen, um die Kriegsanstrengungen in der Ukraine zu verstärken, nachdem Russland nach der Invasion schwere Verluste erlitten hatte.
Kommandeure der US-Koalition glauben, dass die Leistung des russischen Militärs in Syrien einen wesentlichen Faktor in der Reihe demütigender Niederlagen spielte, die es in der Ukraine erlitt, da es im Syrienkonflikt gegen schlecht ausgerüstete Milizen operierte, während es in der Ukraine gegen eine gut ausgerüstete Miliz kämpfte. vorbereitete Streitmacht, ausgestattet mit hochwertigen westlichen Waffen.
„Das russische Militär hat aus seiner Intervention in Syrien die falschen Lehren gezogen“, sagte ein hochrangiger britischer Offizier, der in der von den USA geführten Koalition diente. „Sie gingen davon aus, dass sie auf die gleichen Taktiken zurückgreifen könnten, die sie in Syrien angewendet hatten, um ihre Ziele in der Ukraine zu erreichen. Dies führte dazu, dass sie die Fähigkeit der Ukrainer, ihr Land zu verteidigen, völlig falsch einschätzten.“
Quelle: The Telegraph
