Nach drei schmerzhaften Monaten, in denen er gegen massive Streikproteste gegen seine Rentenreformen gekämpft hatte, wandte sich Emmanuel Macron an die Nation und versprach „100 Tage der Beschwichtigung, der Einheit, des Ehrgeizes und des Handelns im Dienste Frankreichs“.
Die Hoffnung bestand darin, dass die öffentliche Wut rechtzeitig zum 14. Juli und der berühmten Parade und dem Feuerwerk zum Bastille-Tag nachlassen würde.
Die Zeit für Macron ist fast abgelaufen.
Nur noch zwei Wochen bis zum französischen Revolutionsjubiläum ist „Beschwichtigung“ kaum das erste Wort, das einem in den Sinn kommt, wenn man die Stimmung der Nation zusammenfasst.
Drei Nächte immer heftigerer Ausschreitungen nach der tödlichen Schießerei der Polizei auf einen Teenager außerhalb von Paris haben dieses vulkanische Land erneut an den Rand der Anarchie gebracht.
Unterdessen haben die vorzeitigen nächtlichen Feuerwerke ironischerweise Macrons Frist für den Tag der Bastille noch verkürzt.
Trotz der Entsendung von 40.000 Polizisten auf die Straße ist die Ruhe definitiv nicht wiederhergestellt.
Tatsächlich warnte eine Mitteilung des Inlandsgeheimdienstes, die Le Monde eingesehen hatte, dass sich die Unruhen immer weiter ausbreiten und auf unbestimmte Zeit andauern könnten.
Seit seiner ersten Wahl im Jahr 2017 wird Macron oft als Frankreichs „Feuerwehrmann“ bezeichnet.
Ob wegen der Gelbwesten-Revolte von 2018, der Covid-Pandemie, massiven Rentenreformstreiks oder dem Krieg in der Ukraine – der 45-jährige ehemalige Investmentbanker war gezwungen, einen Großteil seiner ersten Amtszeit und des Beginns seiner Amtszeit zu verbringen Zweiter seit letztem Jahr im Krisenmanagementmodus.
Doch noch nie zuvor war der pompöse Präsident so konfrontiert, dass Frankreich buchstäblich in Flammen aufging, wie in dieser Woche.
Allein am Donnerstagabend wurden unzählige Autos und Busse sowie Schulen, Polizeistationen und andere „Symbole der Republik“ in Brand gesteckt. Es gab fast 900 Festnahmen und 250 Polizisten wurden verletzt.
Die Randalierer haben ihr Augenmerk nun auf Plünderungen gerichtet, wobei Geldautomaten, Restaurants, Apotheken, Friseure, Finanzämter, Tabakläden und Tankstellen allesamt als Freiwild angesehen werden.
Theoretisch werden französische Präsidenten durch allgemeines Wahlrecht gewählt und überlassen dann die Drecksarbeit der täglichen Innenpolitik ihrem leidgeprüften Premierminister.
In der Zwischenzeit, so die Theorie, dürfen sie als erhabener Chef d’état die Weltbühne betreten und die Größe Frankreichs preisen.
In Wirklichkeit weiß Macron, dass französische Präsidenten den innenpolitischen Zorn auf eigene Gefahr ignorieren.
Daher entschloss er sich, den heutigen Gipfel des Europäischen Rates in Brüssel abzubrechen und zu Krisengesprächen zurückzukehren.
Der große Unterschied zu diesem jüngsten Notfall besteht darin, dass der Präsident ausnahmsweise nicht im Mittelpunkt der öffentlichen Wut steht; Während Demonstranten während der Gelbwesten-Revolte sein Abbild bei Rentenmärschen verbrannten und den Kopf seiner Puppe auf einen Spieß steckten, richtet sich der Hass der Vorstadtjugendlichen gegen die Polizei.
Doch jedes Gefühl, dass er den Kontakt verloren hat – wie seine seltsame Entscheidung, mit seiner Frau Brigitte Elton Johns Abschiedskonzert zu besuchen, während Frankreich brannte – könnte ihn wieder in die Schusslinie bringen.
Ein Jahr vor den Olympischen Spielen in Paris sind schießwütige Polizisten, brennende Gebäude und geplünderte Geschäfte kaum die Art von PR, die sich Macron erhofft hatte, um das Image Frankreichs im Ausland aufzupolieren.
Deutschland äußerte heute seine „Besorgnis“ über die Unruhen und Norwegen riet den Bürgern, „Versammlungen zu vermeiden“, während die UN Frankreich aufforderten, Rassismus und Diskriminierung in seiner Polizei „ernsthaft anzugehen“.
Innenpolitisch birgt die jüngste Krise unterdessen politische Gefahren, und das zu einer Zeit, in der seine Macht bereits durch das Fehlen einer parlamentarischen Mehrheit geschwächt wurde, was seine Feinde ermutigt hat.
Während die Unruhen andauern, wird er von der Rechten wegen seiner zitternden Hand kritisiert, weil er es versäumt hat, strenge Maßnahmen wie den Ausnahmezustand durchzusetzen, und von der Linken, weil er es versäumt hat, Polizeibrutalität weiter zu verurteilen.
In wahrer makronesker Manier bezeichnete er die Schießerei als „unentschuldbar“ und die Gewalt als „ungerechtfertigt“.
Ein falscher Schachzug und die Flammen aus den Banlieues könnten noch höher wüten. Wenn ja, könnte sich der Sturz aus dieser politischen Gratwanderung als fatal erweisen.
Quelle: The Telegraph
