Nach Fällen auf beiden Seiten des Atlantiks mit unterschiedlichen Ergebnissen behauptete die Schauspielerin, dass ihre Aussage in den USA zu „Unterhaltungs- und Social-Media-Futter“ geworden sei, während die Gerichte in Großbritannien „robuster“ gewesen seien, sie zu schützen.
Der 36-Jährige sagte, dass die Entscheidung, den amerikanischen Fall beizulegen, anstatt Berufung einzulegen, nach „großer Überlegung“ getroffen worden sei und „kein Zugeständnis“ gewesen sei.
Heard sagte, dass der US-Fall ohne Eingeständnis ihres Fehlverhaltens beigelegt worden sei und es „keine Einschränkungen oder Gags in Bezug auf meine zukünftige Stimme“ gebe.
Es wird erwartet, dass eine Versicherungsgesellschaft die 1 Million Dollar in ihrem Namen an Depp zahlt.
Ein Vertreter des „Edward mit den Scherenhänden“-Stars sagte, er sei „gerne, die Tür zu diesem schmerzhaften Kapitel formell zu schließen“ und würde das Geld für wohltätige Zwecke spenden.
Es war weit weniger als die ursprünglich von einem Gericht zugesprochenen 10 Millionen Dollar (8,2 Millionen Pfund), aber für Depp ging es „nicht um das Geld“ und er „wollte nur die Wahrheit“.
Die Schauspieler heirateten 2015 und ließen sich zwei Jahre später erbittert scheiden.
Im Jahr 2020 verlor Depp in Großbritannien einen Fall, den er gegen News Group Newspapers, den Herausgeber von The Sun, vorbrachte, nachdem er 2018 in einem Artikel als „Frauenschläger“ bezeichnet worden war.
Depp verklagte Heard auch wegen eines anderen Artikels, den sie 2018 für die Washington Post über ihre Erfahrungen als Überlebende von häuslicher Gewalt schrieb.
Obwohl er in diesem Artikel nicht genannt wurde, sagten Depps Anwälte, Heard habe ihn diffamiert, indem er ihn fälschlicherweise beschuldigte, ein Missbraucher zu sein.
Anfang dieses Jahres fand am Fairfax County Court in Virginia, etwas außerhalb von Washington, ein wochenlanger Fall statt.
Im Juni entschied eine siebenköpfige Jury zugunsten des 59-Jährigen und ihm wurden 10 Millionen Dollar für Rufschädigung zugesprochen.
In einer Erklärung auf Instagram schrieb sie jedoch: „Nach langem Überlegen habe ich eine sehr schwierige Entscheidung getroffen, den Verleumdungsfall meines Ex-Mannes in Virginia beizulegen.
„Es ist mir wichtig zu sagen, dass ich mich nie dafür entschieden habe. Ich habe meine Wahrheit verteidigt und damit mein Leben, wie ich es kannte, zerstört.“
Sie fügte hinzu: „Ich treffe diese Entscheidung, nachdem ich das Vertrauen in das amerikanische Rechtssystem verloren habe, wo meine ungeschützte Aussage als Unterhaltungs- und Social-Media-Futter diente.“
Die Schauspielerin behauptete, dass „zahlreiche, direkte Beweise, die meine Aussage untermauerten“ der Jury nicht gezeigt werden durften und dass „Beliebtheit und Macht“ im US-Fall mehr zählten als „Vernunft und ordnungsgemäßes Verfahren“.
Das Beste, worauf sie hoffen könne, wenn sie Berufung einlege, sei ein Wiederaufnahmeverfahren mit einer neuen Jury und denselben Beweisen, sagte sie.
„Ich kann das einfach kein drittes Mal durchmachen“, sagte sie und fügte hinzu, dass ihre Ressourcen „erschöpft“ seien.
Die Schauspielerin sagte: „Ich kann es mir nicht leisten, eine unmögliche Rechnung zu riskieren – eine, die nicht nur finanziell, sondern auch psychologisch, physisch und emotional ist. Frauen sollten nicht mit Missbrauch oder Bankrott konfrontiert werden, wenn sie ihre Wahrheit sagen, aber leider ist das nicht ungewöhnlich.“
Heard lobte weiter ihr Vertrauen in das britische Rechtssystem und verglich es positiv mit dem US-amerikanischen.
Sie sagte: „Als ich vor einem Richter im Vereinigten Königreich stand, wurde ich durch ein robustes, unparteiisches und faires System bestätigt, in dem ich davor geschützt war, die schlimmsten Momente meiner Aussage vor den Medien der Welt abgeben zu müssen, und wo die Das Gericht stellte fest, dass ich häuslicher und sexueller Gewalt ausgesetzt war.“
Sie fügten hinzu: „Die Zahlung von 1 Million US-Dollar – die Herr Depp zusagt und an Wohltätigkeitsorganisationen spenden wird – bekräftigt Frau Heards Anerkennung des Abschlusses des rigorosen Strebens des Rechtssystems nach Gerechtigkeit.“
Im Fall Virginia gewann Heard auch in einem Element einer Gegenklage, in der sie behauptet hatte, ein Mitglied von Depps Team habe sie diffamiert, indem es sie beschuldigte, „einen Missbrauchsschwindel“ begangen zu haben.
Während des Zivilprozesses sagte Depp, Heard habe mit falschen Behauptungen „sein Leben ruiniert“, während sie der Jury sagte, sie sei wiederholt angegriffen worden.
Der Jury wurden Aufnahmen ihrer Reihen vorgespielt und grafische Fotos von Depps abgetrenntem Finger gezeigt.
Er sagte der Jury, das sei das Ergebnis davon, dass Heard eine Wodkaflasche auf ihn geschleudert habe, was sie bestritt.
Quelle: The Telegraph
