Titel: Der Rückzug Johnsons und der Sieg der Demokratie über die politische Kultur in Großbritannien
Der Artikel berichtet über den Rücktritt des ehemaligen Premierministers Boris Johnson und den parlamentarischen Untersuchungsausschuss, der zu dem Ergebnis gekommen ist, dass Johnson das Parlament belogen hat. Der Autor stellt fest, dass Johnsons politische Karriere von Anfang an von Lügen geprägt war und dass er nun die Konsequenzen dafür tragen muss.
Es wird betont, dass der Rücktritt von Johnson ein Sieg für die Demokratie und ein Zeichen dafür ist, dass auch ein Premierminister das Parlament nicht belügen darf. Der Artikel stellt klar, dass Johnson selbst schuld an seinem Fall ist und dass der Untersuchungsausschuss, der mehrheitlich aus Mitgliedern seiner eigenen Partei besteht, zu dem Schluss gekommen ist, dass er das Parlament belogen hat.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass der genaue Bericht des Untersuchungsausschusses noch nicht bekannt ist, aber dass Johnson offensichtlich nicht als minderschwerer Fall davonkommen wird. Dies hätte zur Folge gehabt, dass Johnson für mehr als zehn Tage aus dem Unterhaus ausgeschlossen worden wäre und vermutlich eine Nachwahl verloren hätte. Der Rücktritt von Johnson wird als letzter verzweifelter Versuch angesehen, noch einmal die Schlagzeilen zu bestimmen.
Der Artikel betont weiterhin, dass der Rücktritt von Johnson ein Sieg für die Demokratie und ein Schlag gegen die zunehmend verfallende politische Kultur in Großbritannien ist. Es wird darauf hingewiesen, dass die starke Stellung der Exekutive im britischen Parlamentssystem oft kritisiert wurde und dass Johnson dies während seiner Amtszeit ausgenutzt hat. Doch letztendlich gibt es Checks und Balances im britischen System, wie der Supreme Court bewiesen hat, als er die widerrechtliche Aufhebung des Parlaments durch Johnson im Jahr 2019 rückgängig gemacht hat.
Der Artikel schließt damit, dass Johnson die politische Bühne mit viel Lärm und Verachtung für die demokratischen Institutionen Großbritanniens verlässt, die er für seine eigenen Zwecke genutzt hat, aber nicht restlos zerstören konnte.
Anmerkung der Redaktion: Der Artikel weist darauf hin, dass Kommentare die Meinung des Autors wiedergeben und nicht die der Redaktion.
