Wird er, nicht wahr? Diese Frage beschäftigt den Kreml diese Woche, während Wladimir Putin über eine zweite Mobilisierungswelle nachdenkt, um seine Streitkräfte in der Ukraine zu stärken.
Moskau hat still zugesehen, wie die Nato und Deutschland darüber gestritten haben, ob die Ukraine mit Leopard-2-Panzern bewaffnet werden soll.
Aber innerhalb Russlands mehren sich die Anzeichen, dass die Führung von einem eigenen Dilemma heimgesucht werden könnte.
Die Ukraine warnt seit Wochen davor, dass bis zu einer halben Million frischer Truppen gezwungen werden könnten, für Russland zu kämpfen.
Während der Kreml weiterhin Pläne bestreitet, ließ er Anfang der Woche stillschweigend eine Regel fallen, die Väter von drei oder mehr Kindern von der Mobilisierung ausnahm.
Berichte aus den Regionen Russlands besagten auch, dass Militärkommissare angewiesen wurden, Listen von Männern im wehrfähigen Alter zu erstellen. Fabrikmanager wurden gefragt, welche Arbeiter sie für die Armee entbehren können.
Jetzt haben die Abgeordneten ein Gesetz vorgeschlagen, das der russischen Nationalgarde mehr Befugnisse zur Durchsetzung militärischer Anordnungsentwürfe geben wird, und ein weiteres, das die Beschlagnahme von Eigentum von Russen ermöglicht, die ins Ausland fliehen.
Das Büro des Moskauer Bürgermeisters soll angeblich mehr Personal für die Wehrpflicht einstellen, während der Urlaub bestimmter Beamter Berichten zufolge gestrichen wurde.
Gerüchte haben sich auf einflussreichen Social-Media-Kanälen verbreitet und sprechen von Kriegsrecht.
Herr Putin deutete sogar an, dass er am Mittwoch kurz davor stand, eine zweite Mobilisierung anzuordnen, als er eine Fabrik in St. Petersburg besuchte, die an der Militärproduktion beteiligt war, und besorgten Arbeitern mitteilte, dass sie von einer Einberufung ausgenommen seien.
Analysten sagten, dass die Ausrufung einer zweiten Mobilisierung auch mit großen Risiken verbunden ist.
„Der Kreml, Putin und die Leute um Putin sind sich der politischen Kosten ihres Handelns bewusst“, sagte Prof. Mark Galeotti, ein Russland-Analyst.
Eine Mobilisierung im September, die erste Russlands seit 1941, schockierte die einfachen Russen und erschütterte ihr Vertrauen in den Kreml.
Ihnen war versprochen worden, dass der Kreml-Einmarsch in der Ukraine im Februar in wenigen Tagen vorbei sein würde. Stattdessen verabschiedeten sich Familien von ihren Männern, unsicher, ob sie sie wiedersehen würden. Viele dieser 320.000 mobilisierten Männer sind inzwischen tot.
Der Kreml hat die innenpolitische Propagandataktik geändert. Sie bezeichnet ihre Invasion in der Ukraine immer noch als „besondere militärische Operation“, aber sie umrahmt sie jetzt als einen wesentlichen Kampf ums Überleben gegen den die Nazis unterstützenden Westen.
Mit anderen Worten, es stählt gewöhnliche Russen, um ihre Pflicht zur Verteidigung des Vaterlandes zu erfüllen und die gleichen Opfer zu bringen, die andere Generationen gebracht haben, insbesondere im Zweiten Weltkrieg.
Analysten haben gesagt, dass der Kreml plant, die Entschlossenheit des Westens zu testen, indem er seine Armee kontinuierlich verstärkt.
„Wenn Russland eine weitere Mobilisierungswelle ankündigt und seine Streitkräfte ausbaut, dann wird der Krieg in der Ukraine Jahre dauern“, sagte Konrad Muzyka, Chef der Verteidigungsberatung Rochan.
Das Zögern des Kremls über eine erneute Mobilisierung könnte die Spaltung in Moskau verraten.
Seine Wagner-Söldnertruppe hat schätzungsweise 50.000 Mann, die in der Ukraine kämpfen, und wird schwer zu erweitern sein.
Eine Alternative könnte darin bestehen, Russlands Wehrpflichtige in den Kampf zu werfen.
Russland rekrutiert jedes Jahr im Frühjahr und Herbst rund 120.000 Soldaten für 12 Monate in die Armee. Der Kreml könnte diese Wehrpflicht auf 24 Monate verlängern und sie in den Kampf in den annektierten Gebieten der Ukraine schicken, was nach russischem Recht legal ist, aber unter normalen Russen echte Wut hervorrufen könnte.
„Wehrpflichtige sind nur Kinder, die geschickt wurden, um ihren Nationaldienst zu absolvieren, und Putin weiß genau, dass es eine massive politische Gegenreaktion geben würde, sie einzusetzen“, sagte Prof. Galeotti.
Quelle: The Telegraph
