Die Opferzahlen seien auf ukrainischer Seite wahrscheinlich ähnlich, sagte General Mark Milley, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff, der hinzufügte, dass „es eine enorme Menge an Leid gegeben hat“.
Wenn dies richtig ist, würden die Opfer zwei Drittel der ursprünglich für die Invasion eingesetzten russischen Truppen ausmachen – und mehr als das Vollzeitpersonal der gesamten britischen Armee.
Es ist auch mehr als das Sechsfache der Zahl der sowjetischen Soldaten, von denen angenommen wird, dass sie im Afghanistan-Konflikt von 1979-89 gestorben sind, obwohl darin verletztes Personal nicht enthalten ist.
Mit einer großen Bevölkerung und Wehrpflicht unterhält Russland ein aktives Militärpersonal von 900.000, von denen etwa 280.000 in der Armee sind.
Aber die Teilmobilisierung von Wladimir Putin, dem russischen Präsidenten, signalisierte, dass ihm die Soldaten ausgingen.
Höhepunkt der russischen Kausalitäten
Die Schätzung von Gen Milley ist die bisher höchste aus westlichen Verteidigungs- und Geheimdienstquellen. Ende Juli schlug der US-Geheimdienst vor, dass 75.000 russische Kämpfer getötet oder verwundet worden seien.
Moskaus letztes Update zu den Opfern im September deutet darauf hin, dass seit Beginn des Konflikts weniger als 6.000 Soldaten getötet wurden.
Die Ukraine legt keine Zahlen zu Opfern vor.
Es gibt rund 82.000 Vollzeitkräfte in der britischen Armee, ohne Reservisten, und rund 158.000 Vollzeitkräfte in den britischen Streitkräften insgesamt.
General Milley schlug vor, dass wahrscheinlich 40.000 ukrainische Zivilisten getötet und zwischen 15 und 30 Millionen vertrieben wurden.
Er sagte, der angekündigte russische Rückzug aus Cherson und eine mögliche Pattsituation bei den Kämpfen über den Winter bieten ein „Zeitfenster“ für Friedensgespräche.
Während die Ukraine und viele ihrer Partner hinsichtlich des angekündigten Rückzugs Russlands aus Cherson Vorsicht geäußert haben, sagte General Milley: „Die ersten Anzeichen sind, dass sie es tatsächlich tun. Sie haben öffentlich angekündigt, dass sie es tun.
„Ich glaube, sie tun es, um ihre Streitkräfte zu bewahren, um die Verteidigungslinien südlich der wieder aufzubauen [Dnipro] Fluss, aber das bleibt abzuwarten.“
Quelle: The Telegraph
