Europa

Russen verspotten westliche Medien am „Tag ohne Invasion“

Als 16. Februar – der Tag, an dem einige Einweisungen hatte vorhergesagt, dass Russland in die Ukraine einmarschieren würde – kam und verging ohne Zwischenfälle, Experten in Moskau stellten sich an, um ihre Chance zu nutzen, in den westlichen Medien einzutauchen.

„Was für eine traurige Feier haben wir heute“, sagte Olga Skabeeva, die Moderatorin der staatlichen Medien-Talkshow 60 Minutes, während sie auf einer Bühne stand, die mit den Logos des Daily Mirror und der Daily Mail geschmückt war. „Der Tag ohne Invasion der Ukraine, oder vielleicht, wie man in der Ukraine sagt, der Tag, an dem Putin wieder einmal nicht angegriffen hat.“

Westliche Führer unter der Führung von Joe Biden haben angeblich russische Pläne für eine Invasion der Ukraine an die Öffentlichkeit gebracht, in der Hoffnung, dass die Aufdeckung der angeblichen Schritte des Kremls im Voraus einen Krieg abwenden könnte. Aber Ankündigungen von a Datum und im Fall von manche Boulevardzeitungender genaue Zeitpunkt, zu dem Russland den potenziellen Angriff starten könnte, war ein großes Ziel für russische Beamte und Medien, das sie lächerlich machen konnten.

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, die es genießt, ausländische Medien anzustacheln, schrieb eine „Anfrage an die Massen-Desinformationsstellen der USA und Großbritanniens – Bloomberg, die New York Times, die Sun usw. –, den Zeitplan unserer ‚Invasionen‘ für die bekannt zu geben kommendes Jahr. Ich möchte meinen Urlaub planen“.

Einen Tag zuvor schrieb sie: „Der 15. Februar 2022 wird als Tag des Scheiterns der westlichen Kriegspropaganda in die Geschichte eingehen. Gedemütigt und zerstört, ohne einen Schuss abzugeben.“

Siehe auch  Frankreich steht kurz davor, den Abzug der Streitkräfte aus Mali anzukündigen

Die russische Zusage zum Truppenabzug stieß auf breite Skepsis

Nahe der ukrainischen Grenze hat sich jedoch wenig verändert. Nach der Ankündigung eines „Teilrückzugs“ der russischen Streitkräfte durch Wladimir Putin am Dienstag haben nur zwei Einheiten offiziell die Krim zu ihren Heimatbasen verlassen. In der Zwischenzeit sagten Analysten des Conflict Intelligence Teams dem Guardian, sie hätten eine neue Ladung TOS-1A-Raketenartillerie identifiziert, die in Kursk in Südrussland entladen wird.

US-Berichte haben meistens gesagt, dass diese Woche den Beginn eines Fensters markiert, in dem Russland eine Operation starten könnte, anstatt den Tag vorherzusagen, an dem sie stattfinden würde.

In Russland konzentriert sich die Berichterstattung über diesen Aufbau weniger auf die Bewegung von Panzern und Iskander-Raketen als auf den Informationskampf, wo die Hauptaggressoren als westliche Beamte und Medien angesehen werden, die atemlose Vorhersagen eines totalen Krieges oder Angriffe unter falscher Flagge melden.

Was genau will Putin in der Ukraine? – Video-Erklärer
03:15
Was genau will Putin in der Ukraine? – Video-Erklärer

Leaks von ungenannten US-Beamten über Invasionsrouten oder Analysen des Zustands des ukrainischen Bodens (Eis oder Schlamm) wurden in russischen Medien rücksichtslos verspottet. Das russische Außenministerium veröffentlichte letzte Woche einen Bericht, in dem ausländische Medien, darunter ein Guardian-Artikel über die Ankunft von Panzern und Artillerie in der Nähe von Kursk, wegen ihrer „einseitigen Darstellung“ von Russlands nicht deklarierter und weitgehend ungeklärter militärischer Aufrüstung aufgerufen wurden.

Es ist nicht nur Russland, das Schlange steht, um westliche Medien anzugreifen. In der Ukraine, wo sich Beamte über störende Lecks und übertriebene Berichterstattung beschwert haben, sagte der Vorsitzende der parlamentarischen Fraktion Diener des Volkes von Präsident Wolodymyr Selenskij, dass „Hysterie das Land jetzt jeden Monat 2-3 Milliarden Dollar kostet“.

„Ich denke, wenn diese Phase in zwei bis drei Wochen endet, sollten wir eine rückblickende Analyse haben, wie die wichtigsten Massenmedien begonnen haben, Informationen noch schlimmer zu verbreiten als Skabeeva und [Vladimir] Solowjow [another Russian TV host]“, sagte David Arakhamia und nannte Verkaufsstellen wie CNN, Bloomberg und das Wall Street Journal. „Wir sollten dies untersuchen, weil sie Elemente der hybriden Kriegsführung sind.“

Die Nachrichtenagentur Reuters richtete einen Livestream vom Maidan-Platz in Kiew ein, offenbar um einen möglichen Anschlag zu übertragen. Am Mittwochmorgen zeigte der Feed leichten Verkehr auf Khreshchatyk, der Hauptstraße der Innenstadt, und das Stop-and-Go von Autos an Kreuzungen. Straßengeräusche vermischten sich zu einem beruhigenden weißen Rauschen. Mehr als 2.000 Menschen waren eingeschaltet, als eine Drohne mit einer ukrainischen Flagge über den Platz flog.

Während ihre Gäste weiter lachten, wandte sich Skabeeva dem Feed zu. „Der Livestream von Putins Invasion lief gleichzeitig auf der britischen Agentur Reuters und dem amerikanischen CNN, aber die Invasion fand nicht statt“, sagte sie.

Quelle: TheGuardian

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"