- US-Senatorin Cynthia Lummis fordert das Justizministerium (DOJ) auf, die Krypto-Börse Binance und den USDT-Emittenten Tether strafrechtlich anzuklagen.
- Lummis verweist auf die Rolle der beiden Unternehmen bei der Unterstützung illegaler Geldbeschaffung für den Terrorismus.
- Das Blockchain-Sicherheits- und Analyseunternehmen Elliptic sagt, ein WSJ-Bericht habe Daten „falsch dargestellt“.
Das US-Justizministerium sollte seine Ermittlungen abschließen und Strafanzeigen gegen die Krypto-Börse Binance und den USDT-Stablecoin-Emittenten Tether prüfen, sagt US-Senatorin Cynthia Lummis.
Senatorin Cynthia Lummis (R-WY), Notizen in a Post Auf
Wenn es um illegale Finanzen geht, sind nicht Kryptowährungen der Feind, sondern schlechte Akteure.
Ich schickte einen Brief, in dem ich das Justizministerium aufforderte, seine Ermittlungen abzuschließen und Strafanzeigen gegen Binance und Tether zu erwägen, nachdem Berichten zufolge sie als Vermittler für die Hamas fungierten und an illegalen Aktivitäten beteiligt waren. pic.twitter.com/M3KGNFkpWc
– Senatorin Cynthia Lummis (@SenLummis) 26. Oktober 2023
Der Brief, der vom Abgeordneten French Hill, Vorsitzender des Unterausschusses für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses, mitunterzeichnet wurde, ist Teil einer umfassenderen Reaktion auf einen aktuellen Bericht des Wall Street Journal. Die Behauptungen im Bericht führten dazu, dass mehrere Gesetzgeber davon ausgingen, dass die Hamas vor ihren Angriffen auf Israel Anfang dieses Monats Millionen von Dollar an Kryptowährungsfinanzierungen aufgebracht hatte.
Aber wie das Blockchain-Analyseunternehmen Elliptic in a feststellte Blogeintrag In dem am 25. Oktober veröffentlichten Bericht heißt es: „Es gibt keine Beweise dafür, dass Krypto-Fundraising zu den mehr als 130 Millionen US-Dollar geführt hat, die im Wall Street Journal-Artikel erwähnt werden.“
Elliptic sagte, seine Daten und die von anderen Plattformen seien „falsch interpretiert worden“. Brian Armstrong, Mitbegründer und CEO von Coinbase, fragte sich, ob das WSJ eine Rücknahme oder Korrektur vornehmen würde.
Das ist verrückt – ein ungenauer WSJ-Artikel (unter Berufung auf Beweise von Elliptic) veranlasste 20 % des Kongresses, einen Brief zu unterzeichnen. Elliptic hat nun die Beweise im WSJ-Artikel widerlegt.@WSJ Werden Sie einen Widerruf/eine Korrektur veranlassen? https://t.co/Sw2etO9oRT
— Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) 26. Oktober 2023
Quelle: Coinlist.me