Heute weiter Ukraine: Das Neueste, Wir bringen Ihnen die neuesten Updates von der Front, einschließlich einer Botschaft unseres Auslandskorrespondenten Colin Freeman in Kramatorsk nach dem gestrigen tödlichen Angriff. Wir diskutieren auch über die Zukunft von Jewgeni Prigoschin und Wladimir Putin, nachdem der Anführer der Wagner-Gruppe in Weißrussland angekommen ist.
Der stellvertretende Kommentarredakteur Francis Dearnley denkt über die Bedeutung von Prigozhins Ankunft in Weißrussland nach.
Für mich ist die interessanteste Frage im Hinblick auf Lukaschenkos Beteiligung an den Folgen des Putschs – und allgemeiner in seiner Beziehung zu Putin in den letzten Monaten –, ob er dadurch geschwächt oder gestärkt wurde und/oder ob seine Entscheidungen von einer Position ausgehen der strategischen Unabhängigkeit oder Abhängigkeit.
Lukaschenko muss gewusst haben, dass sich der Sturz Putins für sein eigenes Regime in Minsk als fatal erweisen würde. Indem er Putin unterstützte, ist er einer Kugel ausgewichen. Der Preis dafür, dies zu verhindern – Prigozhin im Exil zu beherbergen – birgt eigene Gefahren. Wie Roland für die Zeitung geschrieben hat und dabei seine Gedanken aus der gestrigen Folge erweitert, genießen Lukaschenko und sein ältester Sohn Nikolai die Loyalität der belarussischen Sicherheitsdienste vor allem aufgrund ihres Monopols auf die Verteilung von Reichtum und anderen Privilegien. Ein abtrünniger Milliardär könnte das durchaus stören.
Der Mitherausgeber (Verteidigung) Dominic Nicholls bemerkt Putins Reaktion auf die Infragestellung seiner Autorität:
Der gestrige Angriff auf Kramatorsk, vor allem die Opfer unter der Zivilbevölkerung, das gezielte Anvisieren von Zivilgebieten usw.: Das bringt uns dazu, über etwas anderes als Putins Verwundbarkeit zu reden. Das kann er auch innerlich nutzen, um zu zeigen, was für ein großer, starker Mann er ist.
Franziskus äußert sich auch zur Aussicht auf einen Regimewechsel in Russland und zur Frage, ob es für Putin besser wäre, nach dem Krieg noch im Amt des Präsidenten zu bleiben:
Ich neige dazu, zu glauben, dass es gefährlicher ist, wenn ein kompetenter staatlicher Akteur die Art von Verbrechen begeht, die wir in der Ukraine gesehen haben, als ein inkompetenter. Putin ist kein Genie, aber ich denke, dass er ein sehr effektiver Akteur ist. Er kennt die Schwächen des Westens. Er hat uns jahrzehntelang beobachtet, als er im russischen Staat tätig war, sowohl als KGB-Offizier als auch danach.
Er hat den Westen offensichtlich viele, viele Jahre lang ausmanövriert, und als Konsequenz davon glaube ich nicht, dass es unbedingt eine gute Sache ist, das politische Überleben von jemandem zu sehen, der sowohl über die intellektuellen Mittel als auch über die unmoralischen Fähigkeiten dazu verfügt den Westen untergraben und souveräne Nationen überfallen. Ich neige dazu zu denken, dass es besser ist, Zwietracht zu säen und zu versuchen, Veränderungen herbeizuführen, weil die Chancen groß sind, dass man niemanden hat, der so kompetent ist wie er.
Zuhören Ukraine: das NeuesteDer tägliche Podcast von The Telegraph, mit dem Audioplayer oben in diesem Artikel oder weiter Apple-Podcasts, Spotifyoder Ihre Lieblings-Podcast-App.
Der Krieg in der Ukraine verändert unsere Welt. An jedem Wochentag analysieren die Top-Journalisten des Telegraph die Invasion aus allen Blickwinkeln – militärisch, humanitär, politisch, wirtschaftlich, historisch – und sagen Ihnen, was Sie wissen müssen, um auf dem Laufenden zu bleiben.
Mit über 30 Millionen Downloads ist unser Ukraine: Das Neueste Podcast ist Ihre Anlaufstelle für die neuesten Analysen, Live-Reaktionen und die Berichterstattung von Korrespondenten vor Ort. Wir senden seit Beginn der umfassenden Invasion.
Ukraine: Das NeuesteDie regelmäßigen Mitwirkenden sind:
David Knowles
David ist Leiter Social Media bei der Telegraph wo er fast zwei Jahre lang gearbeitet hat. Zuvor arbeitete er für das Weltwirtschaftsforum in Genf. Er spricht französisch.
Dominic Nicholls
Dom ist Associate Editor (Verteidigung) bei der Telegraph seit 2018. Zuvor diente er 23 Jahre lang in der britischen Armee, in Panzer- und Hubschraubereinheiten. Er hatte Einsatzeinsätze im Irak, in Afghanistan und Nordirland.
Francis Dearnley
Francis ist stellvertretender Kommentarredakteur beim Telegraph. Bevor er als Journalist arbeitete, war er Stabschef des Vorsitzenden des Policy Board des Premierministers im Houses of Parliament in London. Er hat Geschichte an der Universität Cambridge studiert und untersucht im Podcast, wie die Vergangenheit ein Licht auf die neuesten diplomatischen, politischen und strategischen Entwicklungen wirft.
Zu ihnen gesellen sich auch regelmäßig die Telegraph’s Auslandskorrespondenten auf der ganzen Welt, darunter Joe Barnes (Brüssel), Sophia Yan (China), Natalija Wassiljewa (Russland), Roland Oliphant (Leitender Reporter) und Colin Freeman (Reporter). In London, Venetia Rainey (Weekend Foreign Editor), Katie O’Neill (Assistant Foreign Editor) und Verity Bowman (News Reporter) scheint auch häufig Updates anzubieten.
Quelle: The Telegraph
