Wladimir Solowjow, der profilierteste Trottel des Kremls, machte in einer Radiosendung eine gedämpfte, aber stoische Figur, kurz nachdem russische Soldaten am Freitag die Stadt Cherson aufgegeben hatten, und beschrieb es als militärisches Manöver und Geste des guten Willens.
„Wir haben kolossale Erfolge erzielt, aber was dann? Am Ende hatten wir eine gigantische Frontlinie, aber wir hatten nur 300.000 Bodentruppen“, sagte er. „Und so machen wir eine Art Geste des guten Willens.“
Ohne jemanden speziell zu nennen, sagte Herr Solovoyv, dass „respektierte Leute“ und nicht Herr Putin gescheiterte Strategien vorangetrieben hätten.
„Bestrafen Sie die Leute, die diese Pläne gemacht haben“, sagte er.
Vor etwas mehr als einem Monat begrüßte Herr Putin die pro-russischen Führer von vier Regionen der Ukraine, die Russland erobert hatte, im Kreml, um sie formell zu annektieren. Sie hielten sich an den Händen und skandierten „Russland! Russland! Russland!“. Herr Putin versprach, sie um jeden Preis zu verteidigen.
Jetzt haben sich Putins Streitkräfte jedoch zurückgezogen und die Stadt Cherson aufgegeben, die vor dem Krieg 400.000 Einwohner hatte und als Moskaus größter Kriegsgewinn angepriesen wurde.
In jedem Fall haben die Propagandakanäle des Kreml einen Gang höher geschaltet, um die Schuld – und Wut – von Herrn Putin abzulenken.
In einem inszenierten Video diskutierten diese Woche General Sergej Surovikin, Russlands oberster Militärbefehlshaber in der Ukraine, und Verteidigungsminister Sergei Schoigu über den Befehl, 30.000 Mann vom rechten Ufer des Flusses Dnjepr wegen Versorgungsschwierigkeiten abzuziehen.
„Die vernünftigste Option ist, die Verteidigung entlang einer Sperrlinie entlang des Flusses Dnipro zu organisieren“, sagte General Surovikin.
Herr Putin ist zurückhaltend geblieben. Als die russischen Streitkräfte ihren Rückzug aus der Stadt Cherson abschlossen, veröffentlichte der Kreml ein Video von Herrn Putin mit dem Leiter der Russischen Akademie der Wissenschaften, der eine Broschüre durchblätterte, in der seine Entwicklungspläne beschrieben wurden.
Erkenntnispropaganda ist eine Lüge
Die meisten gewöhnlichen Russen werden die Linie des Kremls akzeptieren, dass eine solide Militärdoktrin und nicht schlechte Taktik oder Planung den Rückzug diktiert haben.
Aber einige sagten, dass nach dem chaotischen und unpopulären Mobilmachungsbefehl des Kremls im September eine militärische Niederlage schwer zu ertragen sei.
Dies spiegelt sich in einer privaten Umfrage für Newsweek wider, die besagt, dass die Unterstützung Russlands für einen Krieg in der Ukraine von 66 Prozent im April auf 51 Prozent gesunken ist.
Ben Wallace, der Verteidigungsminister, stimmte zu. Er bezeichnete die Kapitulation Chersons durch Russland als „strategisches Versagen“ des Kremls.
„Die einfachen Menschen in Russland müssen sich sicherlich fragen: Wozu das alles?“ er sagte.
Und die Risse werden immer offensichtlicher.
Am Samstag beschrieb Alexander Dugin Cherson als eine russische Stadt und sagte, ihre Kapitulation sei eine Schande. Er schlug auch vor, dass Herr Putin als Russlands Führer ersetzt werden sollte.
Einige haben Herrn Dugin als den Hohepriester des aggressiven russischen Nationalismus beschrieben, der Einfluss auf die Strategien des Kremls hat.
„Wir geben dem Herrscher die absolute Macht, uns alle zu retten … aber was, wenn er das nicht tut?“ er sagte.
„Wie kommt man aus dieser Situation heraus? Wechseln Sie sofort von einer souveränen zu einer Kommissardiktatur.“
Quelle: The Telegraph
