Die britische Regierung sagt gerne, dass Wladimir Putin bei seiner Invasion in der Ukraine „versagen“ und als scheitern gesehen werden muss.
Aber wenn der russische Präsident die Wahl zwischen einer demütigenden Niederlage hat, die das Überleben seines Regimes in Frage stellen könnte, oder einer weiteren Eskalation, könnte er seinen blutigen Krieg verdoppeln.
Die Risiken, einen isolierten Führer, der Stärke über alles schätzt, in die Enge zu treiben, erscheinen angesichts der dunklen Andeutungen von Herrn Putin über sein nukleares Arsenal beträchtlich.
Die Ukraine und der Westen müssen ihm möglicherweise eine „goldene Leiter“ bauen, die er hinunterklettern kann, bevor Frieden geschlossen werden kann.
Herr Putin wird eine öffentliche Niederlage nicht akzeptieren und muss daher etwas bekommen, das er als Sieg verkaufen kann. Er muss scheitern, aber es kann nicht gesehen werden, dass er gescheitert ist; zumindest nicht in Russland.
Ohne einen Waffenstillstand sollte nichts vereinbart werden, und ein eventuelles Friedensabkommen muss von den Ukrainern ausgehandelt und unterstützt werden.
Es darf kein Gefühl dafür bestehen, dass die Zukunft der Ukraine von ausländischen Mächten wie den USA entschieden wird, was die Anschuldigungen von Herrn Putin, Wolodymyr Selenskyj sei eine westliche Marionette und über Einflusssphären posieren, nur glaubhaft machen würde.
Herr Zelensky, Berichten zufolge ein Ziel russischer Attentäter, muss sowohl in Sicherheit als auch als Präsident der Ukraine bleiben, wenn das Friedensabkommen eine Chance haben soll.
Je länger der erbitterte ukrainische Widerstand die russischen Invasoren aufhalten kann, desto stärker ist seine Hand in schmerzhaften und schwierigen Verhandlungen mit Moskau.
Ein Feigenblatt für Putin
Herr Zelensky schlug vor, dass es am Wochenende verbesserte Aussichten auf Frieden gebe. Ukrainische und russische Beamte hätten begonnen, „konkrete Vorschläge“ auszutauschen, sagte Herr Selenskyj, als er Herrn Putin aufforderte, ihn persönlich in Jerusalem zu Friedensgesprächen zu treffen.
Was kann die Ukraine Russland als Feigenblatt für Herrn Putin anbieten?
Einer der russischen Vorwände für die Invasion war die Osterweiterung der Nato. Kiew könnte sich ähnlich wie Österreich 1955 zur Neutralität bekennen und seine noch so geringen Aussichten auf einen Beitritt zum Bündnis beenden.
Auch die Ukraine hat einen Antrag auf Aufnahme in die Europäische Union gestellt. Das ist ein problematischerer Opferwille, wenn man bedenkt, dass Ukrainer bei dem Versuch, es zu erreichen, gestorben sind.
Andere neutrale Nationen wie Finnland, Schweden und Österreich sind Mitglieder der EU, aber die Mitgliedschaft ist ein langer, schwieriger und hochtechnischer Prozess, den einige Regierungen nur ungern für die Ukraine beschleunigen wollen.
Es könnte ein Fudge gefunden werden, der engere Wirtschaftsbeziehungen mit dem Block ohne Vollmitgliedschaft in der unmittelbaren Zukunft ermöglichen und gleichzeitig Lippenbekenntnisse zu Kiews europäischen Ambitionen ablegen würde.
Die Ukraine könnte schließlich als eine Art Zwischenstation dem Europäischen Wirtschaftsraum beitreten, der Nicht-EU-Staaten wie Norwegen und Island zu seinen Mitgliedern zählt und ihnen Zugang zum Binnenmarkt verschafft.
Da ist die heikle Frage der Krim, die 2014 von Russland illegal annektiert wurde, und der Status der abtrünnigen Regionen der Ostukraine.
Moskau hat gesagt, dass die Anerkennung der Krim als Teil Russlands und die übertragene Autonomie für die vom Kreml unterstützten separatistischen Regionen dazu beitragen könnten, den Krieg zu beenden.
Ein solches Abkommen, von dem Russland behauptet, dass es in den Friedensabkommen von Minsk vorgesehen ist, würde Herrn Selenskyj enorme politische Kosten verursachen und riskieren, einem russischen Marionettenregime viel zu viel Einfluss auf die ukrainische Politik zu geben.
Selbst wenn die Krim zumindest vorübergehend gelöst wird, ist eine vollständige Dezentralisierung für die Regionen Donezk und Luhansk mit ziemlicher Sicherheit eine Brücke zu weit.
Aber es könnte möglich sein, die Russen zu einer Kompromisslösung zu verhandeln, die möglicherweise internationale Friedenstruppen einbeziehen könnte.
Der Westen kann die Möglichkeit anbieten, einige der Sanktionen aufzuheben, die er gegen Moskau verhängt hat, um ein Friedensabkommen über die Linie zu bringen.
Die Aufhebung der beispiellosen Maßnahmen muss stückweise erfolgen und eng an die Einhaltung des Abkommens durch Russland gebunden sein. Es besteht immer das Risiko, dass Herr Putin erneut einmarschieren könnte.
Dieses Druckmittel kann nicht leichtfertig aufgegeben werden, aber es gibt Präzedenzfälle, wie das Atomabkommen mit dem Iran, für die Aufhebung von Sanktionen als Gegenleistung für gutes Benehmen.
Möglicherweise müssen schmuddelige und unbefriedigende Kompromisse eingegangen werden, um einen Frieden zu sichern, den Putin nicht verdient, aber die Ukraine braucht.
Quelle: The Telegraph
