Am Abend der ursprünglichen Abstimmung im September 2021 war klar, dass etwas Ernstes schief gelaufen war.
Verzögerungen führten dazu, dass Tausende von Menschen immer noch um den Block herum anstanden, als die ersten Ausgangsumfragen veröffentlicht wurden. Unterbesetzte Wahllokale verfügten nicht über genügend oder falsche Stimmzettel.
Freiwillige, die zur Rettung der Situation geschickt wurden, wurden durch die Strecke des Berlin-Marathons blockiert, der unpassenderweise am selben Tag angesetzt wurde.
So gut wie alles, was hätte schiefgehen können, ist schiefgegangen, und die Richter haben das Ergebnis im November verworfen.
In einem Land, das stolz auf seine reibungslose Verwaltung ist, war dies ein einzigartiger Moment in seiner demokratischen Geschichte.
Das war zwar alles sehr undeutsch, aber sehr berlinisch.
Die Stadt sei „ein gescheiterter Staat“, sagte Martin Huber, Spitzenpolitiker der bayerischen CSU, dem Tagesspiegel.
„Man muss sich nur das Chaos in unserer Hauptstadt ansehen, um zu wissen, dass wir es nicht beneiden, sondern eher bedauern sollten“, fügte er letzten Monat hinzu.
Der Beiname „gescheiterter Staat“ wird von Konservativen immer wieder auf die Hauptstadt geworfen, die mit steigenden Schulden und sklerotischen öffentlichen Dienstleistungen zu kämpfen hat.
Noch 2016 war die Stadt so mittellos, dass sie eine Flotte von Nachkriegskutschen wieder in Betrieb nehmen musste, die sonst nach Nordkorea verkauft worden waren.
Aufgrund von Schuldenproblemen ist Berlin auf jährliche Subventionen von über drei Milliarden Euro aus dem Rest des Landes angewiesen, um sich über Wasser zu halten.
Inzwischen ist Berlin zum Synonym für mühsam langsame Bürokratie geworden. Auf Termine für grundlegende Aufgaben wie die Registrierung einer neuen Adresse müssen die Bewohner oft monatelang warten.
Die Angeklagten der Stadt sagen, dass ihre derzeitigen Herrscher ein schwieriges Erbe geerbt haben.
Eine Stadt, die während des Kalten Krieges in zwei Teile geteilt wurde, hat sich in den folgenden Jahrzehnten schwer getan, sich wieder zusammenzufügen.
Beim Essen der Berliner Spezialität Currywurst an einem Stand unter der berühmten Kaufhalle des KaDeWe grübeln Vater und Tochter Frank und Antonia über die Probleme der Stadt.
„Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll“, sagt Antonia. „Die Stadt hat so viele Probleme, die nicht angegangen werden, aber als wichtigste würde ich die Obdachlosigkeit und den Mangel an Wohnraum nennen.
„Man hat das Gefühl, dass Politiker nicht wirklich wissen, was im Leben der Menschen vor sich geht.“
Doch bei aller Unzufriedenheit ist unklar, ob die Berliner bereit sind, ihre geliebten Sozialdemokraten loszuwerden, die die Stadt in den letzten 70 Jahren größtenteils regiert haben.
Das Vater-Tochter-Duo sagt, man könne der Regierungspartei keinen Vorwurf machen.
„Das sind tiefe Probleme, die man nicht einer Partei zuordnen kann“, sagt Frank, ein lebenslanger Sozialdemokraten-Wähler.
Mindestens bis zu den kommunistischen Aufständen Ende der 1920er Jahre, die in der erfolgreichen Fernsehserie Babylon Berlin festgehalten wurden, ist das Selbstverständnis der deutschen Hauptstadt klar linksgerichtet.
Abgesehen von einem kurzen Intermezzo der Mitte-Rechts-CDU-Herrschaft in den 1980er und 1990er Jahren hatten die Sozialdemokraten das Rathaus immer fest im Griff.
Jeder der Sozialdemokraten, der Konservativen oder der Grünen, die alle auf etwa 20 Prozent kommen, könnte die Nase vorn haben.
Bei den Einheimischen herrscht eine gewisse Resignation gegenüber dem aktuellen Stand der Dinge.
„Wer auch immer in dieser Stadt an der Macht ist, es wird langsam gehen und es wird keine Innovation geben“, sagt Patricia De Pont, Inhaberin eines Cafés im Szeneviertel Kreuzberg.
Die Sozialdemokraten seien im Gegensatz zu anderen politischen Parteien zumindest pragmatisch, sagt sie. „Ich sage es mal so, ich bin nicht unzufrieden mit ihnen.“
Quelle: The Telegraph
