
In den ersten sieben Kriegsmonaten hatte niemand das Oberkommando der Kampagne, vielleicht weil niemand in Moskau erwartete, dass die Kämpfe lange genug dauern würden, um einen Oberbefehlshaber zu benötigen.
Die Ernennung von Surovikin im Oktober – dem Mann, der am berüchtigtsten für die humanitäre Katastrophe verantwortlich war, die Russland in Syrien auslöste – wurde sowohl als Signal dafür gewertet, dass Moskau Ordnung auferlegte, als auch, dass diese Anordnung blutig sein würde.
Natürlich ist Gerasimov im westlichen Denken am engsten mit der sogenannten „Gerasimov-Doktrin“ verbunden, die besagt, dass moderne Kriege nicht nur auf dem Schlachtfeld und mit kinetischen Waffen gewonnen werden.
Einige mögen daher befürchten, dass seine Ernennung eine Hinwendung zur Cyberkriegsführung und anderen „hybriden“ Taktiken signalisiert, einschließlich Angriffen auf die westlichen Unterstützer der Ukraine.
In Wahrheit bedeuten diese Schritte weniger, als es scheinen mag. Ja, Surovikin hat einen konzertierten Angriff auf die zivile Infrastruktur der Ukraine verfolgt, in einem zynischen Versuch, die Ukrainer zur Unterwerfung einzufrieren.
Wladimir Putin mit General Sergei Surovikin
Aber Surovikin wird Stellvertreter von Gerasimov bleiben, der als Chef des Generalstabs bereits Surovikins Chef war.
Und die Entscheidungen darüber, wie dieser Krieg zu führen ist und auf wen er abzielt, liegen bei dem einen Mann, dem sowohl Surovikin als auch Gerasimov antworten: Wladimir Putin.
Die Fragen, mit denen Putin konfrontiert ist – wie lange er noch ukrainische Zivilisten schlagen soll, ob er den Krieg direkter in den Westen tragen soll, wie viele neue russische Truppen einberufen werden sollen oder ob er Schluss machen soll – sind keine Fragen, die seine Generäle beantworten können.
Sie können für ihn keine bahnbrechenden Taktiken oder Waffensysteme produzieren, die in der Lage sind, die Widerstandsfähigkeit der Ukraine zu brechen, neue erfahrene Offiziere, die die Front führen, oder eine neue Armee, die er in die Schlacht werfen kann.
Sie können auch die Kritiker nicht zum Schweigen bringen, einschließlich des Söldner-CEO Evgeny Prigozhin und eines Kaders nationalistischer Medienbeeinflusser, deren Forderungen nach Rechenschaftspflicht in der militärischen und politischen Hierarchie stetig nach oben steigen.
„Jeder russische General muss mindestens eine Gelegenheit erhalten, in der Ukraine zu scheitern“, twitterte das Kiewer Verteidigungsministerium als Antwort auf Gerasimovs Ernennung.
Das Problem für Putin ist jedoch, dass diese Misserfolge auf ihm lasten werden, wenn ihm die Generäle ausgehen.
Sam Greene ist Direktor des Democratic Resilience Program am Centre for European Policy Analysis in Washington und Professor für russische Politik am King’s College London. Von 2012-2022 war er Direktor des King’s Russia Institute. Zusammen mit Graeme Robertson ist er Autor von Putin vs the People: The Perilous Politics of a Divided Russia.
Quelle: The Telegraph