Einer der bekanntesten Zeitungskarikaturisten in den USA wurde im ganzen Land abgesetzt, nachdem eine rassistische Tirade mit einer Warnung an die Weißen endete, „verdammt, weg von den Schwarzen“.
Der Ausbruch von Scott Adams, dem Schöpfer des Dilbert-Comicstrips – seit 1989 eine süffisante Interpretation des Büroalltags – löste eine Gegenreaktion aus, auch von der Washington Post.
Seine Äußerungen wurden von Verlegern als „hasserfüllt und diskriminierend“ bezeichnet, die erklärten, sie würden seiner Arbeit keine Plattform mehr bieten.
Dies war nicht das erste Mal, dass sich Adams im Zentrum der Kulturkriege befand, die über das Land hinwegfegten.
Sich über „Erwachen“ lustig machen
Letzten September wurde er von 77 Zeitungen fallen gelassen, nachdem er sich in seinen Strips über „Erwachen“ lustig gemacht und die Einführung von Umwelt-, Sozial- und Governance-Themen am Arbeitsplatz verspottet hatte.
Und 2019 wurde ihm vorgeworfen, eine Massenerschießung beim Gilroy Garlic Festival – bei der drei Menschen starben und 17 verletzt wurden – genutzt zu haben, um eine von ihm erstellte App bekannt zu machen.
Der letzte Streit brach nach seiner YouTube-Show Real Coffee with Scott Adams aus.
Die Diskussion wandte sich einer Rasmussen-Umfrage zu, in der die Befragten gefragt wurden, ob sie der Aussage zustimmen: „Es ist in Ordnung, weiß zu sein.“
Es war ein Satz, der von einem obskuren Internet-Diskussionsforum mit Sauerstoff versorgt und später von weißen Rassisten aufgegriffen wurde.
Knapp über die Hälfte der schwarzen Befragten stimmte dem zu. Das ärgerte den 65-jährigen Karikaturisten.
„Wenn fast die Hälfte aller Schwarzen mit Weißen nicht einverstanden sind … das ist eine Hassgruppe“, sagte er.
„Das lässt sich nicht reparieren“
„Ich will nichts mit ihnen zu tun haben. Und ich würde sagen, basierend auf dem derzeitigen Stand der Dinge ist der beste Rat, den ich Weißen geben würde, sich von Schwarzen fernzuhalten … denn es gibt keine Lösung.“
Adams setzte seine Hetzrede fort und fügte hinzu: „Ich habe es auch wirklich satt, ein Video nach dem anderen zu sehen, in dem schwarze Amerikaner nicht-schwarze Bürger verprügeln.“
Zeitungen wurden von empörten Lesern aufgefordert, den Dilbert-Streifen fallen zu lassen.
Das Netzwerk USA Today, eine Kette, die mehr als 300 Zeitungen im ganzen Land kontrolliert, darunter der Cincinnati Enquirer, Detroit Free Press und Indianapolis Star, sagte, es werde den Dilbert-Comic aufgrund „jüngster diskriminierender Kommentare seines Schöpfers“ nicht mehr veröffentlichen.
Andere Zeitungen, die den Streifen fallen ließen, waren die Washington Post und Boston Globe. Dilbert wurde auch von der New York Times gestrichen, die es nur in ihrer internationalen Ausgabe veröffentlichte.
„Kein Zuhause für Menschen, die sich für Rassismus einsetzen“
Chris Quinn, Vizepräsident für Inhalte bei Advance Ohio, sagte, es sei keine schwierige Entscheidung gewesen, den Streifen fallen zu lassen.
„Wir sind kein Zuhause für diejenigen, die sich für Rassismus einsetzen“, schrieb er.
Ein anderer Verleger, Christopher Kelly, Vizepräsident für Inhalte bei NJ Advance Media, sagte, seine Organisation glaube an den freien und fairen Austausch von Ideen.
„Aber wenn diese Ideen in Hassreden übergehen, muss eine Grenze gezogen werden“, fügte er hinzu.
Adams nahm die Gegenreaktion der Medien nicht ruhig hin und sagte, er werde zu Unrecht „abgesagt“.
Er fügte hinzu: „Sie sollten unbedingt rassistisch sein, wann immer es zu Ihrem Vorteil ist.“
Jede Veränderung in der Gesellschaft war eine „rassistische Veränderung“ – sogar die Änderung von Steuergesetzen.
Etwas reumütig fügte er hinzu, dass „der größte Teil meines Einkommens bis nächste Woche weg sein wird“ und dass „mein Ruf für den Rest meines Lebens zerstört ist“.
Andrews McMeel Syndication, das Unternehmen, das Dilbert syndiziert, reagierte nicht auf Medienanfragen nach Kommentaren.
Quelle: The Telegraph
