Die beispiellose russische militärische Einkreisung der Ukraine hat nicht nur die Aussicht auf einen verheerenden Krieg in diesem Land näher gebracht, sondern auch das Risiko erhöht, einen unbeabsichtigten größeren Konflikt auszulösen.
Die USA und die NATO haben darauf bestanden, dass ihre Truppen auf keinen Fall in die Ukraine einmarschieren werden, und das Pentagon hat die 160 Soldaten der Nationalgarde abgezogen, die als Militärberater fungierten.
Selbst während des Kalten Krieges haben Washington und Russland dafür gesorgt, dass ihre Streitkräfte nicht zusammenstießen, und Joe Biden hat deutlich gemacht, dass er versuchen wird, dies so zu halten.
„Das ist ein Weltkrieg, wenn Amerikaner und Russland anfangen, aufeinander zu schießen“, sagte Biden.
Die Zusammenziehung russischer Truppen in Weißrussland und die Stationierung einer beträchtlichen russischen Seestreitmacht im Schwarzen Meer, die in geringerem Umfang durch die Land-, See- und Luftverstärkung der Nato an der Ostflanke des Bündnisses ergänzt wird, bedeutet jedoch, dass es viel mehr militärische Ausrüstung gibt in unmittelbarer Nähe als normal. Und mit der Nähe steigt die Gefahr von Unfällen und unbeabsichtigten Folgen.
„Das Risiko, dass etwas wie ein Zusammenstoß in der Luft oder ein schießwütiger Russe oder Amerikaner untergeht, kann die Dinge wirklich schnell eskalieren lassen“, sagte Danny Sjursen, ein ehemaliger Armeemajor und Direktor des Eisenhower Media Network.
„Man riskiert Unfälle und Fehleinschätzungen, und dann kann man sehr schnell außer Kontrolle geraten, weil es sowohl in Russland als auch in den Vereinigten Staaten innenpolitische Erwägungen gibt. Ein amerikanischer Pilot stirbt – was nun? Ich sage nicht, dass das unbedingt bedeutet, dass wir in einen katastrophalen Atomkrieg geraten, aber es eskaliert die Dinge.“
Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, sagte am Sonntag gegenüber CBS News, die USA hätten versucht, ihre Truppeneinsätze in Osteuropa transparent zu machen, um „Fehlkalkulationen oder Eskalationen zu vermeiden und auch eine sehr klare Botschaft an Russland zu senden, die wir tun werden verteidige jeden Zentimeter des Nato-Territoriums“.
Es gibt eine lange Geschichte enger Begegnungen über der Ostsee und dem Schwarzen Meer. Früher in diesem Monat US-Düsenjäger rasten um russische Kampfflugzeuge abzufangen, die in der Nähe des Nato-Luftraums operieren, während Briten und Norweger abheben, um russische Flugzeuge zu überwachen, die in die Nordsee fliegen.
Während Russland große Teile des Schwarzen Meeres für seine Manöver gesperrt hat, halten sich Nato-Marines vorerst aus der unmittelbaren Umgebung heraus, während sie ihre Präsenz im Mittelmeer ausbauen. Entscheiden sie sich doch für eine Machtdemonstration über den Bosporus oder zur Absicherung der Handelsschifffahrt, steigt das Risiko erneut.
Elisabeth Braw, Senior Fellow am American Enterprise Institute, sagte, die Gefahr werde durch Russlands mutmaßlichen Einsatz von „GPS-Spoofing“ weiter erhöht, dh Eingriffe in die Navigationsausrüstung anderer Schiffe.
In letzter Zeit sind Zivilschiffe, die im Schwarzen Meer unterwegs waren, mehrfach auf sie gestoßen mysteriöse GPS-Probleme die zeigten, dass sich die Schiffe in einem anderen Teil des Schwarzen Meeres oder sogar an Land befanden. Es war weit verbreitet, obwohl die Vorfälle dadurch verursacht wurden, dass Russland seine Technologie testete.
„Es erhöht das Risiko für Marineschiffe, die sich im Schwarzen Meer befinden, das nicht so groß und überfüllt ist“, sagte Braw. „Im Schwarzen Meer gibt es enorme Schifffahrtsaktivitäten, und daher laufen all diese Besatzungen Gefahr, kein GPS zu haben.“
Die Verlegung von Kampftruppen aus dem Fernen Osten Russlands nach Weißrussland hat nicht nur die drohende Gefahr für die Ukraine deutlich erhöht, sondern auch die osteuropäischen Nato-Mitglieder zunehmend nervös gemacht.
„Die nächstgelegenen Ausbildungsplätze in Weißrussland sind 150 bis 200 km von Vilnius oder Warschau entfernt“, sagte Kristjan Mäe, Leiter der Nato- und EU-Abteilung im estnischen Verteidigungsministerium. „Das ist eine russische Truppenaufstellung, die es vorher noch nicht gegeben hat.“
Eine Flüchtlingskrise am polnisch-russischen Grenzjahr führte zu einer engen Begegnung zwischen den einander gegenüberstehenden Truppen, wobei Warschau sich beschwerte, dass belarussische Streitkräfte das Feuer in Richtung ihrer Soldaten eröffneten.
„Wir müssen uns daran erinnern, dass die Leute, die tatsächlich an der Front stehen, sehr junge Männer und Frauen sind, und sie stehen vor einer enormen Verantwortung“, sagte Braw. „Ja, es gibt eine Befehlskette, aber wenn es irgendeine Art von Provokation oder Aggression gibt, absichtlich oder unbeabsichtigt, die sich gegen sie richtet, müssen sie reagieren.“
Die engen Begegnungen fanden bisher in Friedenszeiten statt. Im Kriegsfall werden die Nerven viel mehr strapaziert, die Kommunikation könnte behindert oder mit Desinformationen überschwemmt werden.
„Wir können nicht ganz sicher sein, dass die Nato und Russland im Vorfeld oder während eines Konflikts kommunizieren können, zumal die derzeitigen zivilen und militärischen Kommunikationssysteme zwischen ihnen nicht so robust oder technisch widerstandsfähig sind, wie sie sein sollten“, sagte Sahil Shah, ein Policy Fellow beim European Leadership Network, sagte.
„Die beiden größten nuklear bewaffneten Staaten der Welt sind genau 60 Jahre nach der Kubakrise an den Rand eines Konflikts zurückgekehrt. Wenn die Diplomatie nicht in vollem Umfang betrieben wird, könnten die Risiken von Fehlkalkulationen und Missverständnissen Europa möglicherweise in einen verheerenden Krieg ziehen. Ohne einen Dialog darüber, wie die Deeskalation gehandhabt werden kann, wird es so sein, als würden unsere Führer mit Zeitungen über dem Kopf in einen Monsun rennen.“
Quelle: TheGuardian
