Präsident Kais Saied, der die Regierung vor genau einem Jahr durch einen Putsch gestürzt hatte, lässt über eine neue Verfassung abstimmen, die ihm fast die volle Kontrolle über die Institutionen des nordafrikanischen Landes geben würde.
Es würde ihm auch die Befugnis geben, das Parlament aufzulösen oder seine Amtszeit zu verlängern, wenn er der Ansicht ist, dass eine „unmittelbare Gefahr“ für den Staat besteht.
Sein Mandat wäre so weitreichend, dass selbst der von Herrn Saied ausgewählte leitende Verfasser der Verfassung sagte, es würde zu einem „schändlichen diktatorischen Regime“ führen, wenn es verabschiedet würde.
Kritiker haben die Tunesier aufgefordert, das Referendum zu boykottieren, und es als einen Trick beschrieben, um die Agenda von Herrn Saied unter dem Deckmantel einer demokratischen Abstimmung voranzutreiben.
„Wir rufen die Tunesier auf, das Referendum zu boykottieren und sich in keiner Weise daran zu beteiligen, weil es dadurch legitimiert wird“, sagte Issam Chebbi, Vorsitzender der Mitte-Links-Republikanischen Partei, Anfang dieses Monats auf einer Pressekonferenz.
„Das Volk will den Sturz von Kais Saied, das Volk will den Sturz der Verfassung“, riefen sie, als sie die rot-weiße Flagge Tunesiens auf der Habib Bourguiba Avenue in der Hauptstadt schwenkten.
Analysten sagen, der Präsident habe eine angemessene Prüfung des Dokuments erstickt und die Wahlkommission des Landes im Vorfeld der Abstimmung am Montag manipuliert.
„Er ignorierte eine Online-Konsultation für die Öffentlichkeit und sogar die beratenden Ausschüsse, die den ersten Entwurf der Verfassung verfassten, und legte am Ende seinen eigenen Text vor“, sagte Sharan Grewal, Professorin am College of William & Mary in den USA .
Einige kleinere Parteien setzen sich für ein „Nein“ anstelle eines Boykotts ein, aber die zersplitterte Opposition gepaart mit Herrn Saieds stetiger öffentlicher Unterstützung bedeutet, dass die Verfassung mit ziemlicher Sicherheit verabschiedet wird, wenn auch mit geringer Beteiligung.
Die Kontroverse ist das jüngste Anzeichen dafür, dass die letzte verbliebene Demokratie, die durch die als Arabischer Frühling bekannten Massenaufstände von 2011 geschaffen wurde, kurz vor dem Untergang steht.
In den folgenden Monaten schloss er unabhängige Institutionen, ging hart gegen Demonstranten und die Medien vor und traf seine politischen Gegner mit Reiseverboten und Verhaftungen.
Aber ein Großteil der Öffentlichkeit, frustriert von Jahren des wirtschaftlichen Niedergangs und einem dysfunktionalen Parlament, hat das unterstützt, was Herr Saied als Versuch bezeichnet hat, das Land von „korrupten“ Politikern zu säubern und die Ordnung wiederherzustellen.
„Saied ist auf seiner eigenen prophetischen Mission“, sagte Saida Ounissi, ein Mitglied der gemäßigten islamistischen Ennahda-Partei, die als Abgeordnete im zuvor gestürzten Parlament diente, gegenüber The Telegraph. „Er scheint sich um nichts anderes zu kümmern – nicht um die Wirtschaft, die Zivilgesellschaft oder das Funktionieren der staatlichen Bürokratie. Er will sich konzentrieren [his] Energie.“
„Es gibt immer noch Widerstandsnester“, fügte Ounissi hinzu. „Wenn die Tunesier in einem freien und demokratischen Land leben wollen, müssen wir dafür kämpfen.“
Quelle: The Telegraph
